Два разных дома, два разных профиля. Стройка под знаком дождя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Mart S, тоже интересно. Мы наши три бруса сами прошили глухарями в шахматном порядке. Нижний брус притянули к среднему и к нему же верхний, но со смещением 1\2. Снизу доступ есть, пока только притопили головки глухарей, но не закрыли доской декоративной, с удовольствием что-нибудь "докрутим под нужным углом" если нужно. Потом у нас еще две слеги, в которых по два бруса остались не "прошитыми"...

 

Ну, допустим силу я почитаю меньше, нежели шпильки. Есть только одна заковырка со шпильками, они требуют регулярного обслуживания.
Вот дом 2009 года постройки. Пожалуй будет посложнее крыша, нежели у дома из этой темы. Шпильки на коньке и прогонах никто не тянул до начала отделки, а это ровно год с момента стройки. По причине, естественно, высоты. И, спрашивается, нафига тогда их ставить? Правда, когда отделывали, регулярно тянули...

 

Я честно вообще проблемы не наблюдаю, задача создать единую конструкцию на прогоне, она выполнена,
Или там еще какие то задачи?

 

Не совсем гуд, но лучше, чем бестолковые шпильки. Про шурупы с переменным шагом (CC) писал не раз. Они не просто связывают две прижатые (заранее) брусовые детали, как глухари, но и стягивают их за счет разного шага резьбы.

 

Так точно.

Истина.

А вот тут - мимо. Отверстие под шпильки большего D, чем сама шпилька и гладкая поверхность сопрягаемых деталей залог того, что набор деталей не будет работать, как единое целое.

Лабораторка в полевых условиях:
1. Положите брус 100х100 длиной 3м на два кирпича и попрыгайте на нем.
2. Положите 4 дюймовки 25х100 одна на одну и попробуйте сделать тоже самое.
3. Просверлите парочку отверстий в пачке и затяните шпильками.
4. Чуть-чуть ослабьте гайки. Попрыгать на такой пачке не получится.
Дополнительное занятие:
5. Стяните доски в пачке простыми саморезами или сшейте гвоздями.
Пусть и не №1, но попрыгать уже можно.

 

Я не был бы столь категоричен. Не смотря на то, что у шпильки есть люфт в отверстии, ее задача
обеспечивать вертикальную нагрузку набора бруса по принципу столярной ваймы. Для этого и нужно регулярное обслуживание, а проще говоря, систематическое подтягивание гаек.

HECO-TOPIX-CC (CombiConnect) вариант интересный, но пока на массиве неизведан.
Согласится ли заказчик с их ценой от 90 до 120руб/шт?

 

Моей ссылочкой на СПбГАСУ воспользовались? Плохая табличка, устаревшая.
Может все-таки стоит попробовать весь дом из массива скрутить? Только не на этих шурупах, а немножко на других.
А то все лепите одно и тоже, только цвет краски меняете. Не скучно, Владимир?

 

По просьбе Дмитрия Павловича указываю на то, про что он хотел сказать и показать. Эти приближенные фрагменты с разных фото. Я уже не раз говорил: стоит ли переплачивать за профиль, раз такие дыры будут? Так это на лучших кадрах видно, а что можно увидеть в риале? Думаю вообще ...!

 

Немного неточно, тк задача шпилек (в отличии от нагелей)- сжать сопрягаемые детали и не дать им проскальзывать при изгибе друг относительно друга. Если проскальзывания нет, сопромат и строймех позволяют считать деталь как целую, не составную.
А лабораторка абсолютно справедлива, но говорит о том, что размеры, шаг и диаметр крепежа должен соответствовать габаритным размерам скрепляемых изделий. Для доски (25мм) - D=3-4 мм, для бруса Н=145мм, соответственно раз в пять потолще, во и ставим шпильки М12-16.

 

Шпилька - ложка в стакане. Сжать детали она может (если только ее D соответствует), а вот от смещения при изгибе не спасет. Даже в затянутом состоянии.
Зачем тогда нужны конструкционные клееные балки? Вон Михаил (@Oberon) уже который год разоблачает засранцев, клеящих на ПВА. Но это клей! А Вы предлагаете превратить составные детали в единое целое какими-то болтающимися в дырках фигнюшками. Деревягину со своими шпонками пинка под зад?
Кстати, похожее обсуждение было недавно:
https://www.forumhouse.ru/threads/4713/page-4#post-3065579

С какой это радости? Вы думаете, что в этом случае зависимость линейная?
Впрочем, даже если это было бы так, абсолютно ничего не изменилось бы. Есть люфт в отверстии - есть сдвиг. Есть сдвиг - детали не являются единым целым.

 

А если есть. Вот предпочитаю при использовании шпилек диаметр отверстия = диаметру шпильки, на сдвиг точно будут работать, без учета конечно, сминания самой древесины.

 

Олег, не будут, бестолку. При серьезной нагрузке отверстие - в овал, шайба - раком. Сразу же.

 

Вот есть такая буква. Я и называю ее - смятием.

Обычно с этим как-то временится.

 

Разумеется, в жизни так и есть.
"Сразу же" - это я про познавательно-поучительные эксперименты с домкратом.

 

Так! Где-то уже видели. Хотя не помню, может и сам проговорился.