Монолитная плита на ленточный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот этого и хотят добиться самостройщики - заливка плиты перекрытия без опалубки (по грунту).
Вопрос в том, что раньше просядет, или грунт под плитой, или лента ф-та и тогда плиту выпрет вверх с последствиями.

 

@Клим05 если лента просядет, а уплотненный грунт нет, то тут явная недоработка и скорее всего по ленточному фундаменту. Решение тут одно, надо все основательно просчитывать. Вообще, фундамент рассчитывается в самую последнюю очередь, когда уже полностью просчитан дом.

 

ТиПан. Прочитав форум, а других источников инфы у меня нет, я понял, что просадка ленты будет. На несколько мм (хорошо если так будет), а если на сантиметры? Такое, вроде бы допускается, где то нормы такие видел.
Так вот, чтобы последствий не было надо грунт под плитой не трамбовать, кроме того проложить мягкий псб как амртизатор. если что. Только вот придеться по нетрамбованному грунту ходить при монтаже арматуры.

 

@Клим05 просадка ленты будет: Если не была учтена геология и несущая способность грунта низкая, чтобы выдержать нагрузку. Также если не был под лентой уложен и утрамбован слой непучинистого материала. Не был сделан дренаж. Затем в списке идет СМП (силы морозного пучения) - это тоже является причиной.
Т. е. вариантов из за чего она может просесть множество, если застройщик подходил к вопросу о фундаменте не основательно, а строил "как у соседа". Поэтому надо все продумывать и просчитывать, чтобы потом не было сюрпризов.
Если плита заливается по причине того, что были допущены ошибки в ленте, или смена проекта дома, что требует усиления, это один вопрос. Если же вы изначально хотите сделать такой тип фундамента как плита с ребрами жесткости вниз и рассчитываете свой конструктив под такой фундамент, то это совсем другой вопрос.
Кстати по вашему вопросу о нетрамбованному грунту в периметре ленты, один из форумчан сделал себе такой фундамент и он у него получился замечательно. Но он изначально планировал такой тип фундамента.
Вот ссылка https://www.forumhouse.ru/useralbums/11759/view

 

ТиПан. Посмотрел ссылку, многое мне пригодиться, спасибо. Такой тип ф-та когда сначала льется лента, а потом плита по грунту с заходом на ленту (не путать с полами по грунту) обсуждается давно. Узнать бы результаты эксплуатации таких фундаментов (домов). Отзывов пока не встречал.
В этом примере по ссылке лента и плита заливается одновременно, видимо часть опалубки будет оставлена под ф-том. У меня лента и плита получаются раздельно. Думал над полами по грунту, но высота засыпки и трамбовки 140см, большая вероятность просадки в будущем. Поэтому склоняюсь к первому варианту, ищу информацию на эту тему.

 

@Клим05 А чем обусловлен выбор именно такого типа фундамента? Просто охота высокий цоколь или же перепад на участке?

 

ТиПан. Да, хочется высокий цоколь. Кроме того, где-то раз в 5 лет бывает подтопление от местной речушки и надо будет поднять весь участок или хотя бы половину участка. Перепад на пятне застройки тоже есть - по диагонали 50см. Вот такие причины.
Высота цоколя 1м. Проекта нет, сам рисую насколько могу. Строюсь один, без помощников.

 

@Клим05, а каким образом идет подтопление? Вода просто заходит на участок сверху и заливает его или же идет насыщение грунтов и она затапливает участок, поднимаясь из земли? И вы проверяли уровень грунтовых вод?

 

ТиПан. Вода заходит на участок сверху. УГВ 1,5м, что тоже "подняло" цоколь из-за подвала. Но в первую очередь это желание иметь западающий цоколь высотой 1м уже после подсыпки участка.
УГВ измеряю постоянно, т. к. беспокоюсь за подвал (под частью дома). Грунтовые воды поднимались выше пола на 20см, но в подвале пока сухо. ГИ работает. Сейчас собираю опалубку для лент. ф-та.
По армированию ф-та спрашивал роландаspb. Для меня такое армирование получается накладно 0,2% но пришлось смириться.

 

@Клим05 Как я понял, у вас на увстке высокий угв, да еще подтопление, сейчас уже имеется подвал с ГИ. Вы хотите сделать отсыпку, утромбовать и уже поверху делать фундамент для будущего дома?
А есть проект дома, известно с какой массой он будет давить на грунт? От этого и будет зависеть тип фундамента. Ведь задача фундамента передать нагрузку дома на грунт.
Геология у вас очень не простая, и требуются расчеты. Пословица "семь раз отмерь один раз отрежь" это как раз про ваш случай, если сейчас сделать неправильно, то переделывать будет дороже.
Также при таком угв и подтоплении участка, вам также придется по любому делать дренаж, а также водоотведение поверху.
А вы задавали вопросы в линейке "фундаменты"? Ваш вопрос и случай довольно таки сложный чтобы, в его реализации полагаться только на советы форумчан. Лучше задать этот вопрос специалисту, например "al185"

 

ТиПан. Дом "проектировал" сам, считал вес, исследовал грунт, все по информации с форума.
Смотрел строительство аналогичное моему. Вот начало.

 

Требуется помощь
У меня похожая ситуация
Ленточный фундамент делался так:
Выкопали котлован, с целью замены пучинистого грунта
Подняли внешние ленты глубиной залегания 1,5 м, потом внутриние ленты с глубиной залегания 0,6 и 0,4 метра, все засыпалось карьерным песком не лучшего сорта, трамбовака была не лучшем образом сделана
Прошел год под внутренними лентами песок просел, и сейчас представляет из себе желе
По проекту пол должен ложиться на грунт, теперь думаю заливать плиты между всеми лентами (т. е. плита не будет выступать над лентой)
Как быть с тем что внешними ленты немного весят?
Нужно ли ждать что бы песок просох?
И что будет если под плитами песок опустится еще ниже? на сколько это будет плохо?
Дом из керамических блоков и полнотелого кирпича.

 

TaranovIV. А не получилось ли у Вас корыто под ф-том для сбора воды? Если все засыпали песком без дренажа, то вода там будет постоянно. Когда нагрузите ф-т начнется просадка.

 

Дренаж сделан снаружи по кругу
Интересно как долго будет держаться влага в песке?
И будет ли песок проседать в процессе сушки песка?

 

Посмотрите, Ваш случай.
Затопило ленту, местами вымыло подсыпку