Проект отопления частного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Iplena, Указанные Вами участки труб нет смысла менять. Неравенство сопротивлений контуров, выравнивается в коллекторной шкафу, при пуско-наладке системы, с помощью расходомеров и балансировочных клапанов.

 

Уважаемый Inchin, какую альтернативу МП Henco Вы порекомендуете? Больной для нас вопрос: что в стяжку заложить?

 

Iplena, Боюсь, что мои пристрастия Вам не понравятся. Я категорически против МП, и закладывать трубы (опыт работы в аварийке, однако) в стяжку. Также считаю лучевую систему - деньгами выброшенными на ветер. Я бы сделал двухтрубкой. И уже писал, что при этом, магистрали бы работали как теплый плинтус.

Мое личное мнение такое. Если уж делать лучевую систему, то делать сшитым полиэтиленом. Но если делать из заслуживающего доверия сшитого полиэтилена (производителя), это по стоимости будет дороже, чем двухтрубная вечная система из паяной меди. И все равно сшитый полиэтилен в основном своём выборе марок кислородопроницаем, в отличие от стали, и от меди, и от армированного алюминием внутри полипропилена. А кислород разрушает систему изнутри. А тот сшитый полиэтилен, который кислородонепроницаем - стоит дороже паяной меди (в плане фитингов).

Так как проект у Вас уже есть, может Вам и следует по нему делать систему? Тот кто делал этот проект будет нести какую-либо ответственность, если что будет работать не так? Если да, то в чем вопрос?

Скажите, изначально, что Вас смутило в выполненном для Вас проекте?

 

Iplena, кстати, Вам правильно обратили внимание на лишние насосы в котельной. Думаю, что проектировщики, делавшие Вам проект, аффилированы с фирмой, которая будет Вам поставлять материал. И в их задачу входило не столько сделать качественно, сколько раздуть смету на материалы.

Кстати, в случае с двухтрубной системой, на 95% вероятности не потребовалось бы ни дополнительной гидрострелки, ни коллекторов, ни дополнительных насосов (кроме насоса ТП в коллекторном шкафу ТП). Если же делать радиаторы не с нижним подключением, то на 100% бы не потребовалось.

Итого, система отопления могла бы Вам обойтись на 100-200 тысяч дешевле с учетом работы и материалов. Но ничем не хуже. А если делать из паяной меди, то и намного лучше.

 

Смутило то, что при составлении ТЗ речь шла о более мощном котле >40 кВт. И диаметр магистралей до радиаторов смутил. В отдельно стоящему гараже есть отапливаемая мансарда. Там выполнено последовательное подключение радиаторов и температура у них разная. Не хотелось в доме получить такой же результат, поэтому заказали лучевую схему.

 

Проектировщики - подразделение поставщика оборудования. Мы думали, что оптимально будет выполнить проект отопления у поставщика оборудования и заказать у них монтаж котельной.

 

Большинство так думает. Но это неверный подход. Проект нужно делать у независимых проектировщиков, или заранее предупредив, что закупать материалы по спецификации будете Вы самостоятельно. И точно не в их фирме. Это принципиально. Иначе Вам накрутят того, чего Вам не нужно на самом деле. Что и было сделано (накручено). Проектировщики, работающие на поставщика оборудования, имеют процент от суммы стоимости напроектированных ими материалов. Далее, думаю Вам понятно. Сейчас мало осталось людей, которые готовы подохнуть с голода, но остаться честными. Правит бал сейчас "Его величество ОТКАТ".

 

Согласна. Последую Вашему совету.

 

"Много" насосов - не от того, что трассы длинные. Принятое проектом решение - регулировка температуры радиаторных контуров подмесом (?), так же, как ТП.
Что, на сегодняшний день - лучшее решение в СО.
И не только в "домашней".

 

Решение очень хорошее, но оно не отменяет походов в котельную, если привода не электрические.
На мой взгляд в доме 300 кв. м управление такое излишнее, более эффективны термоголовки, если конечно нет погодной автоматики.
2 Iplena - МП Хенко - отличный выбор, берите у оф. импортеров. Качество МП у них без нареканий. У хенко многие производят свои трубы и у них есть труба для 16 кг. рабочих, чем могут похвастать не многие.

 

To Lyko:

Такая регулировка температуры радиаторных контуров реализована в моем проекте или нет?

 

To novor113: Термоголовки в смете присутствуют, радиаторы стальные панельные.

 

Так написал же:

О чем "говорят" насосы на каждом контуре (этажей) и узлы подмеса с трехходовыми кранами.
...НапугАйте своих проектировщиков вопросом - расчитывали ли они отопительные контуры на "пропорциональное регулирование" термоголовками радиаторов (?) что предусматривает их работу в "полузадУшенном" режиме, но с отсутствием шУма.
Тем более, что применение подмеса для регулировки температуры на каждом этаже делает применение термоголовок оправданным только в этом (расчетном) случае.

 

Однозначно МП Компайп

У вас очередной вариант проекта из серии "Разори заказчика".

 

не особо вдаваясь в расчеты

Не надо, оставляйте МП16