Мини-Ламель в мини-баньке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обязательно попробую. Дело не в вере, дело в том, что без реального тестирования реальными любителями бани (из тех, что относят себя к естествоиспытателям ) не получить рекомендаций по совершенствованию своей продукции.

 

Николай, мне кажется, что эта пушка - два в одном. И парогенератор и собственно - пушка. Три стакана по 100гр. работают как парогенератор тогда, когда надо либо подготавливать - прогревать парную (заливается 100х3 + 100-150 грамм (запас на потери воды в каналах до дальних стаканов) = 400-450 грамм), либо "кормить" паровой пирог а когда надо "бабахнуть из пушки" - разово заливается более 500гр (сколько? - это только пробовать надо). Тогда вода перельется через стаканы, которые находятся (вроде бы) в самых горячих зонах каменки - получим

+ "бабах", а оставшаяся в стаканах вода будет далее "питать пирог". Если же окажется что суммарный объем стаканов великоват, то можно в них положить куски камня (жадеит например), или по масенькому слиточку серебра...
Так что сверлить наверняка не придется вообще.

 

Хоть показали бы ее что-ли!

 

В теме у Магола появилась фото.
https://www.forumhouse.ru/attachments/1808542/

 

Сверлить ни чего не надо - и так дыр много - приводил расчет. Чтобы вода попала в стаканчики надо резко залить поллитра воды! Описание приводил вроде в теме про новые пушки...

 

@yridro, Да, очень похоже на два в одном. Посмотрим, как она поведет себя для моих паровых хотелок.

 

Видимо в этом причина, что в парилке Наталии пирог долго формировался. Как многое зависит от пушки.

 

Наверное и духота от этого. Я уже писала в своей теме, что мы в пушку воду льем не всегда, чаще на камни, и ни разу не возникало дискомфорта. Не подумайте что я это в тему защиты своей бани. Я к тому, чтобы Николай попробовал и так и так, и сравнил. Ведь недаром такое внимание уделяется вентиляции парной со Скоропаркой. Для себя я пока не очень понимаю, какое преимущество новая пушка дает. Зачем воде долго и постоянно испаряться в стаканах?

 

Технология простая...
1. Если любите погорячей - относительно медленно льем в пушку и на камни - получаем много пара и пирог под потолком.
2. Если хотите полежать и сразу париться - лить сразу 500-800 мл и залезать на полок =греться и париться
3. Если сразу париться, но в "без духоты=влаги"- льем 500-800 мл, слегка проветриваем, немного дать осесть пару и ... вперед париться.
Новая пушка может быть Афродитой - медленно поддавать парку при вениках в автоматическом режиме без парильщика, либо просто опускать автоматом пирог на Чела!
Режим - Много Гостей - это просто ТЕСТ, для себя все равно сама найдешь Оптимум...
Наталья - Просто ребята проверили экстремальные режимы на новой печи...
Ну как-то так.

 

Наталья, хотите услышать Ольтернативное мнение?
Вернее, посмотреть как меня закидают тазиками!
Обратимся к физике процесса.
Имеется ящик с уложенными прогретыми камнями - каменка. Нет ни каких пушек. Берем ковшик и льем струей между камнями. Вода проливается между камней, часть ее тут же начинает испаряться, возвращаясь через камни вверх на выход. Остальная протекает до дна и опять повторяет обратный путь. Получается, что водо-пар проходит путь в два конца.
Теперь ставим ускоритель доставки воды в низ каменки имени Могола. Получается, что вода доходит до низа и возвращается ввиде пара. Получаается один проход по камням.
Внимание, вопрос: какой пар будет сильнее прогрет при однократном проходе или двукратном.
Моё убеждение в том, что пушка нужна для постоянно работающей печи, не слишкои большой теплоемкости, и не с очень большой закладкой камней.
А если это КП или МП в кирпичном саркафаге (теплоемкая), при закладке камней от 100 кг пушка не нужна. Это в случае конструктива печи, который позволяет прямо на камни поддавать из ковша, есть печи и без такой возможности.
При этом возможна задержка образования пара свледствиии медленного доступа воды по трубкам, соответственно пирог будет не явно выражен. Получим кондиционную парилку, какую я видел на заре печестроения печей Ф.
ЗЫ: выбрал самый бронебойный тазик, затаился.

 

Всегда рада.

Интересно, как же попадать между камнями, а не на них? Мне сейчас чтобы в пушку попасть, и то приходится сначала туда заглядывать, примериться, и потом только лить. А чтобы между камнями ...Еще одна методика 3D укладки?
пы сы Есличо, я тазиком не кидаюсь, я правда интересуюсь.

 

У меня каменка с боковой дверкрй, между верхом и каамнями есть место засунуть ковш. Лежит плоский камень, на него лью. Вода с него стекает как Бог на душу положит, и положения Земли
Далее, камни уложены на попа - слоями. Туда все это и стекает. Задача как в комп игре - воде коснуться большего числа граней горячих камней.
ЗЫ: я не против пушек Магола, а за применение их по назначению в печах, нуждающихся в этом.

 

С физикой у тебя определённо не складываются отношения, часть воды которая испаряется на верхних камнях охлаждает эти камни, пар с этих камней ввиду короткого пути по остывающим в эту секунду от испаряемой воды поверхностям камней (теплопроводность камней не высока) оказывается сырым и не перегретым, пар от воды стекающей на дно так же проходит вдоль остуженных по поверхности камней прогревается несколько лучше, но тоже увы до меньшей температуры, чем в случае контакта с максимально горячими камнями.
Внимание ответ, пар от воды протекающей по всем камням будет прогрет хуже.
Ничего личного, просто физика.

 

@ZYBY, а ведь @pn2 прав, однако. С пушками пар должен быть горячее.

 

А вот с этим я не согласен! Вода, которая, начала испаряться не так глубоко, испарилась и не по холодным камням, а с температурой значительно выше, возвращается вверх. Это раз.
Во-вторых, вода, вылитая моим способом продолжает нагреваться стекая вниз. У нас же горячая вода на поддачах не 100 град. А вода через трубу стекая потоком практически с неизменной температурой попадает вниз.
И третье, пар из нижних слоев поднимясь наверх подогревает верхние камни. Я не рах в этом убеждался в бане на Приморском, где мы с тобой парились. После проливов и получения пара, остывшие верхние камни начинают работать нормально.
Так что с физикой все в поряде.