Мини-Ламель в мини-баньке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так и знал -"тигру мясо не докладывают!".

 

Просто мне прислали умку 150 вообще без канала...

 

Есть мысля - если мы пустим пар из кастрюля сначала на перегрев вдоль каменки, а затем в ведро с водой на трубе - это весьма сильно увеличит скорость нагрева воды?

 

Пар в "ведре" проходит прям через-в воду или по трубкам в воде?


И потом куда его девать, он же остынет?

 

Я топлю из парилки, вода регулярно попадает на стекло, все нормально. Тьфу-тьфу...

 

Он в воде и останется. Просто представь - у тебя кастрюль-испаритель сейчас имеет один выход для пара - только под трубы дымохода - конвектора, Пар дополнительно прогревается в коллекторах конвектора, охлаждая трубу-снимая с неё жар, и затем греет парную, увлажняет стены. А если будет два управляемых варианта пути для перегретого пара - через коллекторы дымохода, либо через бак с водой ...? Меня интересует просто теоретический вопрос - насколько ускорится процесс нагрева воды в баке с водой самоварного типа с помощью добавки пара?

 

Как мне кажется, что даже чисто теоретически, этот вопрос можно рассматривать только тогда, когда будут уточнены вводные - температура пара и его количество. А эти факторы сразу связываются с достаточным давлением пара для того, чтобы для него была возможность продавить некий объем воды в баке (без подачи пара снизу, смысл идеи наверное теряется), следовательно - переделка каструля, т. к. чтобы она (он) могли создать некое достаточное давление пара - делать ее (его) замкнутой - превращать в некое подобие регистра... А этот регистр в этих печах уже есть... И тогда можно наверное и обратить внимание на этот пост...

 

И сразу же набежит куча плакальщиков и страшильщиков пугать повышенным давлением и
АААЕЕЕСССЛИИИВДРРРУУУУГГГ!
Так что я предпочитаю прорабатывать схемы исключительно гравитационного типа перемещения пара.

 

Да не вопрос... Просто есть идейка, вот и озвучил для обсуждения...

 

Продолжаю.

Кстати, вот ссылка, где описана моя мини-банька начиная от строительства в 2009 году и заканчивая этой весной. Там есть и планировка
https://www.forumhouse.ru/threads/39227/

Вот фотографии, снятые на память об отслужившем свой век Ермаке, что было до того как.






По состоянию на сегодня печь демонтирована и переделан подиум под новую




Подиум ранее представлял собой просто настил из кирпичей в четверть на половые доски и в общем этого хватало. Поскольку печи Ферингера подовые, требования к теплоизоляции снизу выше. Сделал так: на доски пола положил лист плоского шифера, на него асбестокартон, а поверх него опять кирпич в четверть. Так будет лучше и мне спокойнее. Положить два слоя кирпича не получится, существующая дыра в разделке не даст установить печь в этом случае.

Воспользовавшись моментом, прочистил все трубы, которые не трогал с 2010 года. При еженедельной протопке 5-6 месяцев в году практически исключительно елью, сажи в трубах было примерно 10-15 мм, на горизонтальном участке в том числе. В общем, не криминал, но вывод такой, чистить трубы лучше каждые два года, три - это предел.

Продолжение следует.

 

NickB, оставь доступ для термопары под днище, любопытно всё же какая температура пода.

 

Дык, доступ будет автоматом. Снизу ламели в печи не до пола идут, там нормальная щель есть.

 

Купил переходники на полтора дюйма и прочие сантех железки. Собрал, прикинул, в регистре будет оставаться 10-12 мм воды после слива. Хреново, конструкцию надо менять как-то, иначе столь замечательный теплообменник не переживет и первой зимы.
Мысль: просверлить в нижней точке переходника 1.1/2 х 3/4 дырку с резьбой под М6, и винтик как пробочка. Непонятна толщина переходника, резьбе будет за что зацепиться?

 

А чопик из дерева не подойдёт запредельных температур там вроде не ожидается?

 

Да подойдет наверно, блин, ЧТО ЗА ЖИЗНЬ, НЕТ НА СВЕТЕ ПЕЧЕЙ, ЧТОБЫ НАПИЛЬНИКОМ НЕ ПОДПИЛИВАТЬ.