Мини-Ламель в мини-баньке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ZYBY, ты все перепутал. Дно каменки является верхом топки, поэтому там не может быть отверстий. И с АПФ тоже.

 

По диагонали видно читаете. Суховоздушка в камне это супер-новинка, нет ни у кого пока. Ее АПФ на днях придумал, на злобу дня тыксказать. А у меня устаревшая модель, печь для РБ, и с дырками.

 

@skissa, как ты этого не хотела, а получилось. Частый и неправильный улучшайзинг завел в тупик ветвь печей для РБ. Хотя она сразу была такой. Нельзя, так сильно "душить" ИК-излучение, всегда можно, либо выстоять баню, либо проветрить.

 

Просто прохожий - зачем на печи Куткина температура на кожухе - под 260-280 градусов, как в инструкции советует завод Предохраняться от ожогов?
Почему приходится на печи Куткина каждые 30-35 минут подбрасывать дрова, чтобы поддерживать температуру камней?
Почему Профи - парильщики постоянно жалуются на избыток ИК от печи в процессе парежки и ... с нежеланием подбрасывают водички в процессе парежки, боясь обжечь руки?
ЗЫ. Понравились "вопросики"?

 

1. Представления не имею. Нагреть можно и больше, но рабочая температура 120-130 С.
2. Тоже самое. Достаточно один раз в час.
3. На то они Профи. Голова у них перегрета, руками управлять не может. Их вообще к банной печи КУТКИН подпускать не надо. Тупят. А кто говорил, хоть раз, что у меня "холодная" печь, печь горячая, для жаркой парилки, поэтому и пишу везде: ТОПИТЬ В ПОЛ-МЕРЫ и можно сделать любой банный режим. А если профи не понимает, как топить печь, то разговаривать в общем-то не о чём. Есть автоподача воды, при желании можете голосом подавать команды.
P. S. Понравились. Ни о чём. .

 

На Новый Год удалось опробовать новую пушку. Если оценить в двух словах, то очень хорошо, т. е. 4+.
Пар поступает не только из дырок в стаканчиках, но и из соединительных туннелей между ними. Пирог создается быстро и хорошего качества. Теперь немного личных наблюдений.
Над пушкой по теории ставится фитоконтейнер новой конструкции с вырезанным сектором для прохода пара наверх. При больших поддачах этот сектор не справляется с таким объемом пара, что приводит к тому, что часть пара выдавливается снизу печи. Поскольку там холоднее и камни, и Ламели, и окружающий воздух, то эти клубы пара отлично видны, типа печка пошла на взлет Если фитоконтейнер снять, и поддавать прямо в центральный стаканчик, то такого эффекта нет. Это говорит о том, что возможно надо продумывать еще отверстие (отверстия) в верхней крышке для беспрепятственного выхода пара минуя фитоконтейнер, который в этом случае выполняет функцию простой воронки, направляющей воду в стаканчики пушки.
Второе, по моим ощущениям, вода в стаканчиках испаряется слабо и долго (несколько минут). Это приводит к тому, что долгоиграистость переходит в слишкомдолгоиграистость, т. е. теряет смысл. Поэтому скорее всего просверлю таки в боковых стаканчиках поближе ко дну пару небольших дырочек 1.5-2 мм, пусть водичка из них потихоньку вытекает на камни, оптимально думаю надо сделать чтобы полный стаканчик вытекал за 30-40 секунд. Думаю, что это как раз оптимальная пролонгация действия одной поддачи.

 

Данная фича рассчитана на то, чтобы дольше додавать пару для парения. Как известно пар имеет тенденцию заканчиваться при активном махании вениками, поэтому и сделано так как сделано. Универсального решения нет.

 

Важно, что бы не только дольше, но что бы и достаточно пару давало, думаю тему надо развивать именно в этом направлении

 

Суть в том, что ни в коем случае нельзя перегибать палку. Тебе как профи пару нужно много и долго. Мне как домашнему пользователю это совсем ни к чему, а даже лишнее. Ты способен парить тушку 20 и более минут, меня же больше чем на 7-10 не хватает. Тут как выход делать две разные пушки, для профи и для дома. Однако такой подход удорожает печь и усложняет продажи. Да и еще потом могут быть проблемы, заказчик посчитал себя крутым профи и взял долгоиграющую или наоборот, кого потом винить за неправильный выбор? Нужна золотая середина. Ищем.

 

Вот-вот. Навскидку для небольших парилок (8-12 кубов) - это 50-100 мл воды в минуту. По моим оценкам, добиться такого темпа без дополнительных дырочек не получится.

 

Наконец-то! Я все ждала чтобы сравнить со своими ощущениями.

А сколько это в граммах, когда клубы снизу пошли?

Мы этот ФК вообще теперь не ставим, льем прямо в стаканчик. Или все же он зачем-то нужен?

Вот это точно.

 

А теперь давай на секундочку представим, что температура камней 500 град 50-100 мл испаряться за минуту, при температуре 300 град, допустим, за полторы минуты. И все расчеты насмарку. Думаю, что совсем не все так просто, как кажется в начале. Вот и Михалыч не хочет пушку делать, с чего бы...

 

Примерно 200-250 грамм, полный банный половничек для поддачи.
Я пока вижу только одну функцию - служить воронкой для залива. В этом смысле его можно и заменить на что-нить попроще

Вот, посмотреть бы поточнее скорость испарения для разных вариантов, было бы здорово. А пока просто ощущения.

 

Странно. Мы заливали больше чем 500 мл, типа чтобы все стаканчики заполнить и чуть перелилось (в теме просили проэкспериментировать), ни разу снизу пара не было.

 

Это всё-таки и крышка отверстия в плите каменки.