Мини-Ламель в мини-баньке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@NickB, судя по всему - температура пара на выходе не выше 1ё50-180 гр., или выше? из-за хитрости конструктива ПИФа?

 

@magol, Пробовал померить пирометром, но он работает насквозь. Термопара же показывала при высоком уровне воды пар в 98 градусов. Посмотрю еще в эти выходные, но похоже, что с такой конструкцией ПИФ (и за счет внутреннего бачка регистра) перегрев выше 100 градусов будет невелик. Но по вкусу пара я не заметил никаких неприятных деталей. Проф. парильщики завтра выскажут свое мнение.

 

@NickB, пар не видим, или в какие-то моменты белесый?
В личку отпишусь, как я получил его под 300 гр, либо Петров расскажет - он уже в курсе.

 

@magol, пар видим при прогреве, на прогретой парилке нет. Для меня намного важнее наличие в достатке горячей воды в бане, чем температура пара.

 

Лично я всегда говорил и буду говорить, что меня мало волнует температура пара на выходе, мне важно. что получится когда он смешается с воздухом. Для Скоропарки температура перегрева пара имеет значение, поскольку у неё мало развитых поверхностей по нагреву воздуха в парной и надо греть воздух перегретым паром что бы не получить туман на выходе. Для Аква-клонов ситуацию спасает только буратино, поскольку весь пар собирается вверху и он там и прогревает тот воздух, что наверху остался, что творится внизу когда туда запускают пар ты видел на фотографиях и Жени и Васи.
Для Ферингера с его продувками это не имеет практического значения, особенно у меня с кассетами вообще говорить не о чем, смешиваясь с горячим воздухом в печи пар (ПВС) заведомо оказывается существенно выше температуры точки росы, и растворяясь в общем объёме парной тем более у ходит всё дальше и дальше от точки насыщения. Так что сильный перегрев пара у Ферингера может наоборот пересушить атмосферу парной.

 

Из этого следует - надо поддерживать уровень воды в бачке подпитки ПИФ-а на максимальном уровне.
Мутить с унитазным краном наверное ни к чему, скорость убытия воды на испарение не велика.
Просто заглядывать в парную минут через 15-20 и подливать ковшиком.

 

На стадии прогрева бани беспокоиться о пересушивании не придётся, да и вообще это больше теоретические рассуждения, лично у меня некоторый эффект смещения режима в сухой жар наблюдался 1 раз, это при том, что у меня пробка на стенах а не дерево способное поддерживать влажность за счёт высыхания. Да и в моём случае это был скорее общий перегрев парилки.

 

К сожалению, намеченное на субботу тестирование ПИФ с участием проф. парильщиков не состоялось не по вине организаторов.
Поэтому я с супругой вдвоем сместил акцент в проведении тестирования с прогрева на собственно парение.
Для начала фраза моей супруги, тоже весьма известной в питерских банных кругах ценительницы бани: "Слушай, какую классную приблуду тебе прислал Ферингер!"
И я не смог с ней не согласиться. Немного ранее я писал о том, что поддавать на каменку с ПИФ придется намного меньше, 2-3 раза. Все оказалось еще проще.
После проветривания на каменку выливается 1 полный ковш воды и всё! Уровень кондиций задан, и далее ПИФ потихоньку прогревает парную, при сохранении той влажности, что образовалась при первой поддаче, и это при открытой отдушине. Парильщику легко работать, паруемому этот рост температуры получается именно в соответствии с его потребностями. И через 15 минут парения дышится легко и паруемый уже готов, розовый, прогретый и счастливый.

 

Николай, позвольте ответить в вашей теме.
Когда увидел вашу табличку с результатами замера динамики прогрева вашей парной печью с ПИФом, о котором здесь столько заслуженно восторженных отзывов, у меня появилось желание узнать, насколько ПИФ быстрее Скоропарки в обычных, не соревновательных условиях, в которых, как мне показалось, вы и делали замеры. Если помните, я ещё спрашивал у вас, на какой высоте располагались приборы. Приготовил рыбу таблички и в пятницу после работы уехал на дачу. Предполагая, что вряд-ли буду ещё раз заниматься снятием показаний приборов, попытался получить доступный максимум информации из одного раза и для этого расположил имеющиеся приборы на различной высоте. Долил в бак литров 10 воды, записал показания приборов на 0 минут, включил секундомер, поджег бересту и наложил на неё щепок и дощечек. Топил не пытаясь ставить рекордов, в обычном своем темпе, т. е. с небольшим количеством дров и закрытым после разгорания дров клапаном зольника (режим костерка в безветренную погоду). Дальше все написано в примечаниях к моей табличке. Вернулся домой вечером в воскресенье, привел записи в божеский вид, сравнил с вашими, удивился (и не скрою - обрадовался) неожиданному (для меня) результату. Рассказываю это всё к тому, чтобы поняли, что желания меряться у меня не было.
"Что касается лично моего мнения, то в данном случае сравнение некорректно в принципе."
Целиком и полностью согласен. Но согласитесь и вы, что делая заявления подобные этому: "Появление ПИФа придало печам Ферингера новое качество, они сохранили все прежние достоинства, но к ним прибавилась ещё и существенное ускорение начального прогрева бани. Причём по этому показателю печка превосходит в том числе и Скоропарку", необходимо иметь хоть какие-то измерения, подтверждающие это заявление, а не только эмоции пропаренной бабушки. У меня на руках были результаты ваших и моих замеров, о чем я и сообщил Петрову. Его реакцию вы видели. Поверьте, я буду искренне рад за пользователей печей АПФ, когда все они получат возможность просто и быстро готовить баню, не заморачиваясь постоянными усовершенствованиями, меняя в различных комбинациях камни на кассеты, кассеты на кастрюли, кастрюли на пушки, пушки на фитоконтейнеры, фитоконтейнеры на пифы... И за владельцев суховоздушек, у которых с помощью очередной "приблуды" АПФ, появится возможность всего за половину стоимости своих печей получать режим, близкий к русской бане, тоже буду очень рад. Возможно и себе бы поставил ПИФ, для увеличения срока службы Скоропарки, хотя с таким режимом протопки, как у меня, это наверное не актуально.

 

Ну хорошо, если я проведу эти замеры в своей парной со своей печью ты скажешь, что это справедливое сравнение? Я сам скажу что нет, так каких цифр ты от меня требуешь, откуда я их возьму объективные, не привязанные к конкретным условиям? Я написал это из собственного опыта и своих ощущений и он вполне соответствует логике и физике процессов, а у упомянутой тобой небрежно пенсионерке тебе ещё учиться бы и учиться пониманию бани нутром, а не градусником. Для меня начальный прогрев это момент когда в парной становится комфортно находиться и нежиться чувствуя постепенный приход бархатного насыщенного теплом и влагой воздуха, и с Ферингером это реально происходит через 15 минут с момента розжигания печи.

 

Респект за пост
Не учтено главное - шкурка конкретного пользователя.
Печь ведь не рояль с заведомо настроенными струнами.
Каждый настраивает под себя. И в этом смысле приблуды от АПФ позволяют настроить тонкач.

Просветите общество, какой еще производитель печей может дать такую возможность потребителю.

 

КУТКИН. При этом, кроме ковшика ничего не нужно.

 

Дело вкуса. Для меня первые полчаса - минут сорок находиться в парной удовольствия никакого нет, поскольку получается слишком влажно (85-95% по гигрометру на полоке). Может быть, начальный прогрев делать с открытой дверью в парилку и отдушиной под потолком? Но тогда его время вырастет раза в полтора-два.

Все-таки реальный комфорт начинается, когда потолок и стены прогреются до 50 градусов, и влажность упадет хотя бы до 70-75%

 

Ну вот тебе и разность парных, да и печек, я сразу открываю продувку конвектора и каменки и влажность оказывается на комфортном уровне, плюс у меня постоянно действующий приток под печь и вытяжка.

 

Может где-нить в сентябре выберусь к тебе в Агалатово со своими приборами, посмотрим, как идет прогрев и насколько пробка в парной влияет на влажность при прогреве.