Мини-Ламель в мини-баньке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похоже действительно, классная штука. Жаль, что я не знал о ней раньше.

 

А я все по старинке пеньку мотаю, точно заешь что на долго и температуры не боиться.

 

Во-первых, у Вас сразу возле теплообменника идет аж 2 угла 90 градусных.
Во-вторых, очень сильное заужение диаметра.
Из-за этого и такая большая дельта подача-обратка.
Если устанить вышеперечисленное то скорость нагрева значительно возрастет

А самое лучшее уплотнение это лен, который необходимо тщательно обмазать санитарным силиконом на соединении (иначе большая вероятность что через 2-3 года лен сгниёт).

 

Кузбассовец, Если бы я мог избавиться от углов, то непременно так бы и поступил, но привязан к дыркам в разделке. Второе, нижний патрубок идет на высоте всего около 10 см над полом. Если не подымать трубу, то как делать водоразбор?
Насчет диаметра - еще раз скажу, что на предыдущей печи с этим же диаметром труб дельта была намного меньше при примерно такой-же теплоотдаче, так что дело не в трубох, а в свойствах теплообменника скорее.

 

Может быть мое предложение ересью покажется, но если бы воду подавать через нижний патрубок, а забирать с верхнего, по аналогии с дровяной колонкой, то на разборе и вода горячее и более стабильная температура выходной воды будет. Я говорю теоретически, без учета существующей обвязки и способа подачи воды в регистр.

 

Разговаривал с Артуром Павловичем. Оказалось, что мне случайно вложили трёхлучевой распределитель с кубическим приёмником. Но поскольку я уже его установил, то решено опробовать сей шестиструйный каскад.

 

Надо будет подумать, насколько сложно будет переделать на водоотведение по горячей трубе. Это идеологически правильнее, тем более что теперь у меня сливной кран все равно сушествует отдельно (раньще один кран выполнял обе функции).

 

NickB, поздравляю с благими переменами! АПФ нужна новая резепретативная информация, для радикальных новаторских изменений. Вот теперь кумекай, как Ккал в трубу не упустить: что не прямоточка, а более тонко-функциональный саморегулируемый механизм - убедился? Вот и под высоту парной 2000 мм уже адаптировали - похвально, уже подрезок меньше. А отдельные доработки будут, пока не раскроется собственно Золотое сечение конструктивной мысли. На форум пока редко заглядываю, поясни: Юридро тоже пошёл в эксперимент с обновой, или всё "старушку" причёсывает - пора подключать к процессу. Рад видеть массовое изучение модернизированного продукта, как и радикальный пересмотр прежних догм - испытание встроенного теплообменника, который ранее отрицался. И вообще: подача информации по изделиям Завода Фёрингер из дешёвого PR перешла в конкретно-профессиональную плоскость с выраженной эмпирической составляющей. Новый подход - новые достижения. Удачи в новаторских начинаниях!
PS: и, всё-таки: Верхний Розжиг и Подовое Горение, со смешанной подачей воздуха, имеют право быть...

 

Arsenycum, привет, брат! Рад видеть тебя на форумхаусе. А мы тут плюшками от АПФ балуемся
Насчет механизма, это я еще с пирометром посмотрю при протопках, более приближенных к боевым. Экспериментальных печей две, у меня и Палехи, их и мучать будем, а обновился ли Юридро, лучше спросить у него самого.

 

Вода течет - камень точит
Давно течет, вот вот источит...

 

Yridro, там, где вода не справляется - давай сами подгрызём..., или Палеху пригласим - растворит по атомам . А то на лежачий камень только моча течёт
NickB, а плюшки-то непростые: с сусальным покрытием (слово интересное - антискользин) и экспериментальной начинкой... Поздравляю со званием "Банщик-Испытатель", думаю, что добавите конструкторам Завода позитива для рассуждений.

 

Алексей, привет! Спасибо за предложение, но булыган ужо зашатался, так что я по стариночке, проверенной методой, без аннигиляций, водичкой чистенькой...
Да и испытатель из меня никакой, я больше насчет чегонить поломать, покурочить... Хотя, честно говоря, чой то малёк тревожно - волнительно... Да и печь бум другая, не експериментальная, но другая...

 

Замените на гофру из нержи. Стоимость около 200 руб за метр + фитинги рублей на 500.

Трубу как раз и надо поднимать, особенно подающую. А обратке практически по херу

Там изначально сечение на теплообменнике было меньше. А труба на подаче так-же была с двумя углами? если можно, фото бы Ермака с подключением (судя по предыдущим фото, там трубы шли горизонтально, без углов, что тоже не совсем верно, подача должна сразу уходить вверх)
Так что если будет долго греться вода, то замените на гофру и всё будет

 

У Вас наверное проточная система нагрева воды, а в данном случае накопительная. Один раз залил воду в бак, и ждешь пока нагреется, ничего никуда подавать не надо

 

З. Ы. Arsenycum,