Наш дом из шлифованного блока 14,3НФ, с цокольным этажом из блоков Rosser

@VadimTsvetkov, шумите, шумите, я только "за"

 

Весчь
Не навеяны ли, случайно, эти планы темой "Отчет по теме"Красавцы и уродцы", в которой нам пытаются донести, что такое красота и что такое уродство.
Может следующий в планах кирпич ручной формовки и медная крыша

 

Лектор немного нудноватый, но говорит очень важные вещи. И, кстати, не приветствует готовые кладочные смеси.

 

Когда пишите сообщение - сверху редактор - есть иконка "цепь". Выделяется в своем сообщение слово, за которым хотите закрепить ссылку. Нажимаете на цепочку и в диалоговое окно вставляете ссылку - и получите в сообщении тык.

 

Насчет клинкерной плитки для подоконников - я подглядел у одного из форумчан, строящего дом в Калининграде.
Про кирпич ручной формовки и медной крыше - я уже в их теме написал. Я любитель простых и гармоничных вариантов и ценю тех людей, которые из г...на смогли конфету сделать. Много ума не надо купить индивидуальный проект и авторским надзором, кирпич ручной формовки, медь на крышу, налепить крутых карнизов из дорогого камня. А проще было бы вообще сразу купить готовый дом. Но большинство здесь присутствующих идут другим путем, о чем я им в теме и написал, чем вызвал жаркие дебаты. Думал загрызут.
Для меня такой дом, например, тоже гармоничен и красив:

Надо им в теме кинуть, чтобы опять задеть их тонкие чувства эстетов.

 

@Tamira, речь в этом сообщении шла о крепости раствора в зависимости от фракции песка, а о том, что пластификатор уменьшает крепость кладки - ничего нет.
Не заморачивайтесь - просто верьте, пластификатор, благодаря своим свойствам, только укрепит прочность кладочного раствора. И благодаря своей пластичности, и засчет меньшего водо/цементного соотношения, водоудерживающей способности, дающей раствору хорошо схватиться и набрать крепость. Короче Весчь!

 

Может уже выкладывал кто-нибудь, тогда повторюсь: оконные перемычки при кладке облицовочного кирпича

 

В первом видео интересную мысль почерпнул - про полиэтилиновые экраны внутри вентзазора, напротив каждого продуха в облицовке (для предохранения от попадания воды через продухи внутрь зазора). Раньше не встречал, но мысль выглядит дельной.

 

Я смотрел это видео, когда подумывал о затирке - немцы, да и прочие европейцы достаточно бережливые и экономные люди. Поэтому вести полностью кладку на готовом цветном растворе считается расточительством и не многие могут себе это позволить. Также они очень бережно относятся к старому жилому фонду, а чтобы его как осовременить или освежить, они чаще все используют затирки. Но мы то живем в РОССИИ - поэтому нам проще сразу вести кладку на цветном растворе. При этом он отнюдь не хуже. Только дороже. И в России с нашими исполнителями - реально проще вести кладку на готовом растворе, чем потом искать квалифицированных спецов, готовых вам качественно замазать швы.

 

Ага, пошумите у них, споров ещё на страницы четыре добавится

 

Да надо иногда ворошить это гнездо бумагомарателей!

 

Мне кажется, продухи нужны для клинкерного и гиперпресованного кирпича, а для пустотелого керамического в облицовке и с ТК в основных стенах не существенны.
Могу и ошибаться

 

Не ошибаетесь - все верно. Керамика+Керамика - вентзазор не нужен. Кекрамика+Клинкер (хоть и тоже керамика, но паропроницаемость плохая, также как и водопоглощение, что несомненно плюс), ГСБ+керамика, Всякие многослойные, но разнородные материалы по свойствам, в большинстве своем вентзазор нужен.
В нашем с Вами случае @Tamira, -только техн. зазор в 1-2 см.

 

@Денис Влад-ч, думу уже думали по поводу деформационного шва в кладке или не будете заморачиваться?
Что если на углах дома выпустить кирпич и шов там не заметен будет

 

Не буду заморачиваться.