Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

форма шахты должна помогать в борьбе с зависанием хотя и это не панацея с этим я согласен

 

бум празновать всем форумом ,с танцами, водкой и шашлыками

 

Скорее всего дрова нужного размера. В этом и есть вся причина.

 

В этом разделе форума почемуто активность снизилась, наверное это сезонное явление. Один только Станн сам с собой рассуждает. Надо поддержать его. У всех сейчас наверное горячая пора - осень. Подготовка к зиме.

 

Есть еще одна бредовая идея. Раз уж колосник стал играть всего лишь роль золоудаления, то можно пересмотреть вопрос пиролизник и шахтник в одном корпусе. Задача еще больше упрощается. Легким движением руки можно из пиролизника сделать шахтник с наддувом или на естественной тяге. Надо всего лишь закрыть отверстие пиролизной форсунки и открыть на задней стенке газовое окно. Ничего лишнего, проще не придумаешь.

 

Да, котел -трансформер это круто. Получится некая топка Кирша по мотивам древних ариев.

У него тоже осень, и рассуждает он после милых встреч с Макитой в 20 кДж и бетонных работ ....

 

Ув. Юрий, а Вы я вижу времени не теряете, ну и как впечатления?

 

Ув. Далбень признаюсь честно и у меня возникала подобная Вашей идеи мысль, правда в иной вариации.
Сам уверен в том что пиролизник расчитан на максимум эффективности, и дровишки и обвязка все заточено под это, а вот шахтник сочетает в себе элемент эффективности, всеядности по топливу и что немаловажно -долгогрейство,эти его качества неоценимы в межсезонье.
Поэтому в тяжелый период, холодный период можно было бы использовать котелок в режиме большой мощности с максимальной эффективностью как пиролизник, а скажем приходит межсезонье, ну можно и поступиться эффективностью в пользу удобства эксплуатации и использоват его как шахтник.
Правда тут важно не погнаться за двумя зайцами, но для котелка небольшой мощности, мне кажется очень даже интересный вариант.
Кроме того, важен и момент автоматизации, а наличие таких функций у котла, расширит диапазон возможностей, правда как это скажется на остальных парметрах еще вопрос.

 

Это было года три назад. На дровах работало. Что бы лучше чем снизу не сказал бы. Если визуально оценить.

 

А как Вы контролировали отсутствие присосов снизу? И разделен ли был зольник того котла, на две части глухой перегородкой?

 

Нужно идти от простого к сложному, а потом наоборот. В итоге получим оптимальный вариант. Автоматизация продумана на пелетных приставках и угольных автоматах. В случае с шахтным котлом имеет большой объем шахты, вот тут нужен другой принцип автоматизации или отказатся от шахты совсем, тогда это будет уже другой котел.

 

Нормальная пеллетная горелка стоит выше 3.5 косарей евро и возле нее не надо бегать по ночам и тд, в случае дешевых -прямое попадалово на обслуживание, ведь гарантия то, рано или поздно заканчивается, а Вы наверное догадываетесь что сервис, ну сосвсем ненавязчивый, мы эту школу здесь уже прошли. Потом эта беготня за качественными пеллетами ...Я как-то хочу избежать этого.

 

Stann, какое сыпучее топливо в основном будете применять?

 

Я планирую на автомате топить нестро-брикетами и их отходами, щепой, может быть смесями. Но эту зиму будут дрова и разные брикеты, может уголек для холодного периода, но это будет простой котел, может быть и небольшой ТА.

 

Прочитал 1 страницу. Вопрос отменяется.
В наших краях есть много опилка, который тоже хотелось бы применить как топливо к шахтному котлу. Автоматизировать процесс полность врядли можно дешевым способом. Но можно избавится хотя бы от беготни с мешками. Бункер над котлом и траспортер с улицы. Загрузка в котел ручную. Простая механизация процесса и всего лишь.