Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если палить пеллеты или нестробрикеты, подогрев вторички излишен.

 

Вот этот момент мне и не ясен до конца. Мало информации по горению брикетов и пеллет в шахтнике. Но возможность поднять (в том числе и значительно) температуру вторички в котелке будет. Вдруг понадобится щепой с опилом или дровишками палить.

 

Хотя как для себя, я может бы теплообменник из нержавейки таки сварил бы, но не сейчас а позже.

 

Брикеты в любом шахтнике горят великолепно. Сжигал и Руф и Пиникей - результат на пятерку. Вот только у местного производителя купил на пробу 500кг брикетов, но очень зольных (о чем производитель умолчал): за четыре дня колосники забились полностью. А на всех остальных брикетах - без проблем и даже мне показалось, что длительность горения на Руф побольше, чем у дров. Тоже самое мне кажется при использовании брикетов в камине и в бане.

 

Почему выбран именно этот конструктив? Как вы уже наверное заметили, на протяжении некоторого времени, в разных темах я обсуждал разного типа конструктивы. У каждого свой подход в этом вопросе, так как я котелок рарабатываю и делаю для личного пользования, то в него буду закладывать необходимые для меня свойства и характеристики. Не хочу вступать в долгую полемику, Хочу только выделить пару моментов
-топка будет немаленькой
-теплообменник будет удобен для чистки
-эффективность работы котла будет заточена под брикеты и пеллеты.
После анализа существующих конструкций, оптимальной для себя контсруктивной частью шахта+окно+топка считаю конструктив Аритерм35+.

 

если вы для себя колдуете то чего не передерёте один в один аритерм? я щетаю, для личного пользования, вариант полного копирования самый опитмальный

 

Жду вот еще результатов Игрек1977 тогда и определюсь окончательно, так как принцип организации горения чрезвычайно важен для конструктива. Более того для меня не решен до конца вопрос подогрева вторички, а в том что он есть и в Аритерме я уже не сомневаюсь.

 

Да, но одно но, Stann-у нужен котел максимум 10 кВт

 

Вот поэтому я и должен определится, конструктив Аритерм мне нравится не зря, буду придерживаться их компоновки. Если пеллеты горят нормально, без приблуд в шахтнике, то зачем мне тогда шахтник на 40 кВт? Надо ставить шнек и подавать брикеты (пеллеты ,щепу...) в котелок вот и вся задача, а он тогда и должен быть около 7...10 кВт в номинале. Вот тут и может сработаь принцип труба в шахте, скажем вся шахта на 15...20 кВт, вставил трубу для (пеллет,щепы...) и получаем уже котелок как на 10Квт и вперед с песнями.
И еще никоим образом не буду экономить на топке, пламя должно в ней "созреть" ,не надо его ограничивать.

 

Зачем, когда нужно всего 10 кВт

 

Для дров, вынул трубу и палишь на дровах в ручном режиме (может и не очень качественных) запасной вариант, ТА будет по любому. Кроме того, как и в Рокетс стове фильме, считаю что должен быть зазор между стенками вплоть до газового окна (в пеллетном режиме).Этакая шажта в шахте .В нее и будем подавать сыпучее топливо (особенно разные смеси) В эту трубу кстати можно подавать и самые разные косточки в смеси с пеллетами, причем они будут гореть там, как с добрым утром .

 

Вот еще наметки по конструктиву. Надо еще маленько "потюниннговать" .

 

не учёл, а чё западные энжинира не научили на 20 % мощщи котлы работать? зато запас топлива в бункере приличный

 

Поискать чертежи раскроев и технологические карты ?

 

судя по конструктиву у них и 30% нет