Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любопытные штуки. Но про мощность от нуля сильно. Понятное дело, подачей воздуха сверху можно до предела уменьшать зону горения, но как быть с качеством сжигания на околонулевых мощностях в такой массивной топке?

 

Да уж Станн. уж простите.
кажется на где-то 77ой странице я уже писал подобное.

с тех пор прошло еще 110страниц, а воз и ныне там.
ничего существенного касательно именно подачи топлива не обсуждалось.

в сенуках щаз продается прелестный котел Бощщъ.

1100долярей - объем топки 26литров
http://www.e-senukai.lt//katilas-plieninis-bosch-sfu-12-hns_2.html

1300долярей - объем 46литров
http://www.e-senukai.lt//katilas-plieninis-bosch-sfu-24-hns_2.html

с учетом таких вполне нормальных цен - ничего лучше, надежнее, аккуратнее, продуманнее и дешевле Вы не сделаете.

загрузка верхняя - по сути подавай туда топливо автоматически и все решено.

вот.

 

Согласен с Вами, что насчет нуля как-то может они сильно замахнулись, но видя футерованную топку и подачу сверху невольно задумываешься. Я попросил, чтобы мне посмотрели его и если получится, то побольше хотелось бы о нем узнать, если получится обязательно расскажу.

 

Увы не все так просто, дело ведь не только в принципе загрузки. Вся проблема в том как управлять котлом, его логика работы должна быть подчинена автоматическому режиму. Я только подступил к осознанию логики процесса горения, а ведь надо еще и управлять этим процессом.
Истопник перед розжигом или дозагрузкой выполняет ряд действий и просто заменть его автоматом не получается, да и вряд ли нужно.
На мой взгляд, традиционной комповки котел сложно подчинить автоматизации.

 

Деньги есть - тогда проходи. Шутка, но с долей правды. Все решаемо, но нужно пробовать. Любой шахтник с тупой подачей топлива с верху - бомба. Слишком много места над колосником в виде топки для сбора горячих газов. Потопите шахтник опилом, поймете всю прелест.

 

процитировали Станна, но по смыслу вроде как ответ адресован мне.

опил = опилки и щепа ? дык в Литве не выгодно ими отапливать.
гранулы, уголь, нестро-руф брикеты - вот имхо сыпучнее топливо о котором идет речь в этом топике.

у друга есть самодельный котел с верхней загрузкой.
кстати в 2тыщи лт обошлось, то есть всего на 200евро дешевше Бощща. а разница как меж жигулем и мерсом.
сам котел очень удобен - мусор всякий древесный в него загружать.
поспрошу его про бабахи. но вроде не болжно быть - там внизу с бешенной силой огонь вытягивает.

 

У Бощща объемы 26 и 46 литров.
это порядка 104квтч и 184квтч с одного загруза.

раз уж так боязно бабахов - сделать с циклической загрузкой всей топки, а не с плавной (постепенной) подачей топлива.

 

Ответ был Стану. Но - я ведь само тоже местный и переделал все на щепу. Цена ниже угля или гранул раз 5.

Бабахи будут когда автоматика войдет в стоп или будет порция влажного топлива. И будет пробовать раздувать огонь.
Любой мне известный авто котел, в стоп идет с минимум топлива. А розжигать всю массу дров и потомо душит воздухом - как бы и шаг назад от автоматов.

 

Ветько-дробилько зачотная.

где эть у нас тонна сухой (пусть и в виде щепы) древесины по 85лт да еще с доставкой.
киньте плиз в личку контакт.
может все-таки куб (да к тому же насыпной), а не тонна ?

по чем 6кубов "карандашей" ? и скока там кг чистой древесины ? а то ведь по разному можно считать.

изначально я предлагал подсыпку сверху.
но коли боимся бабахов, то делаем циклично. цикл наверное рассчитываем на 24часа.(как вариант - 10часов)
то есть столько засыпаем топлива чтоб оно горело 24часа без всяких стопов.
потом цикл повторяется.

бабах.

 

Я не знаю как насчет опилок, а вот щепу нужно обязательно попробовать, тут я согласен со Станиславом.
Только прав сто раз Станислав, в шахтнике стандартной конструкции не стоит экспериментировать, не предназначен и не был он разработан под возможность автоматизации, разве что в полуавтоматическом режиме (только подача с засыпкой) Вот смотрел намедни Гунту ...Ничего так, интересно мыслят чехи...
Обсуждал идею рециркуляции части дымогазов. Есть положительные моменты. Но все требует много времени, надеюсь на ряд экспериментов, котрые будут проведены недельки через две. Никакого полугаза (никакой копоти, гари, задымления и дегтя).

 

Вот еще под опил и щепу. Глядя на этот рисунок вспоминаю и другой котелок, под пеллеты и дровишки.http://www.solarfocus.at/produkte/biomasseheizung/kombikessel/therminator-ii-kombi/technik-und-nutzen-3/
http://www.solarfocus.at/assets/Uploads/therminator-II-Kombikessel08-2013ANSICHT4.pdf

 

Смысл? Кпд как у шахтника загнанном в глубокий стоп.

 

что там касательно щепы с ценой сухой древесины 85лт за тонну ?
скока выходит литиков тонна сухой древесины в "карандашах" ?

я не знаю какой кпд у шахтника загнанного в глубокий стоп.
я знаю что в инструкции Бощщ написано 78% и я им верю.
для энергонезависимого котла любой кпд выше 75% - это хорошо.

 

Когда человек (истопник) загружает (догружает) топливную закладку в шахту, он как правило знает основные правила, чтобы не бабахнуло, чтобы не было дыма, гари, копоти в котельной, да и брови свои бережет, а если будет автомат, то его надо обучать всем этим премудростям (управлением котла).
Поэтому такой путь усложняет создание шахтного котла с автоматической подачей топлива. Нужен котелок нижнего горения другой конструкции, чтобы было безопасно и эффективно проработано управление процессом горения, так мне видится данная задача и этого направления я сейчас придерживаюсь.
К большому сожалению, серийно выпускаемые шахтные котлы малопригодны для решения такой задачи.

 

Stann, так тем более тогда лучше цикличный процесс.