Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да надо бы затарится слегка щепой и прозкспериментировать.

 

Жалко что пламени негде созреть по нормальному, всякие продувки и тд, нарушают естественный объемный баланс в камере дожига, мне поэтому блтже концепт ХДГ, мы уже смотрели его.

 

Ну и Гунта как всегда радует https://guntamatic.esel.cz/stranka.aspx?idstranka=2304 палят с огоньком и задором, эффективность 94%

 

Верите...?

 

Я заметил, он всему верит

 

Я же как то выкладывал, ихней ролик с идеальным топливом - дуб 11% влажности
с избытком воздуха бешенным для такого топлива, причем сами же своим контроллером и спалились, СО2 был всего 7%

 

Конечно это не ромашка, ну там верю, не верю, я о другом, меня несколько удивил конструктив, он как бы прозрачнее, да иВВ закручен там не слабо. На другой ихней картинке показано, что ВВ попадает и в камору снизу возле газового окна, и в пространство над ней, да и транзит через верх газового окна, с чего бы это?

 

чо там такова особенного ?
один к одному с Бощщ что я показывал.
тока повысили теплосъем - в связи с этим упала тяга.
так добавили костыль в виде дымососа.
сделайте тож самое с Бощщ - получите кпд 94% считая по ихней методике.

 

Как мы уже отмечали, и этот котелок тоже работает на ТА, да и многие другие котелки "показывают " хорошую эффективность в паре с ТА и это не случайно, все закономерно, так как эффективность напрямую связана с площадью поверхности горящего топлива и количеством воздуха. На данный момент я не могу снять зависисмости эффекивности котла в зависимости от нагрузки, но в принципе цикличность нагрузки, должна приводить к росту потерь на дополнительный нагрев самого котла, а в случае ТА, последний является демпфером, поэтому цикличность нагрузки не вызывает цикличности работы котла, что благоприятно сказывается на эффективности.
Если же котел массивен, да воды в нем немало, то цикличность нагрузки на него будет мало влиять.
Я советую Вам обратить внимание на один котелок http://www.tanieogrzewanie.pl/kociol-kumulator-eko-ii-30-kw если бы я не хотел делать котелок под себя, купил бы именно его. Это и есть котел выпускаемый по технологии Бош, а цена довольно интересная, как и сам котелок.
Ну а если СО современная, с малым объемом теплоносителя то без ТА, вообще нет смысла гонять котелок на древесном топливе, потому что котелок на дровах это не электро и не газовый котел.

 

@Stann, не понятно кто изобрел такой шахтник, может и Бощщ, у них там тысячи разных патентов.

показанный Вами агрегат интересен. но зачем аж 30квтч ?
и к цене 4907злотых добавьте еще минимум 100евро за доставку. получится под 5000лт.
а Бощщ уже щаз в сенуках продается по смешной цене - 1939литукаса.

 

+ТА,вот в чем момент и будете палить раз в одну-две сутки. Вместительная шахта, вместительный зольник (для торфяных брикетов) неприхотлив к топливу. Этот котелок выполнен по технологии БОШ, а тот который в сенуках для меня непонятен, тем более там чугун.

 

@Stann, в сенуках самый что ни на есть БОЩЩ - даже шильдик есть.
и есть его двойняшка Будерус, но уже по 2250лт

чугун - это круто.

тема у нас тут про автоматическую подачу. то есть чтоб к котлу один-два раза в месяц подходить.

а с ТА и к БОЩЩу можно раз в одну-две сутки подходить. а брикеты-дрова как лох руками закладывать.

 

Не думаю, особенно при всяких старт-стопах и т. д, кроме того прокладки между чугунными секциями от перемежывания температуры рано или поздно дают течь..короче .это на любителя, который хочет досконально изучить профессию истопника и смежную с ней - сервис -мена котлов, ибо течет как правило по праздникам...
Чтобы к Бошу подходить хотя бы один два раза в сутки надо брать на 7..8 секций +ТА ,а это и котелок иной да и деньги другие.
Теперь о теме.
Специфика шахтного котла такова, что нам хотя бы нормального горения в 12 часов, котла в 7...12 кВт добиться без всяких старт-стопов,стопов и полугаза, и это уже будет очень хорошо,так как я например таких шахтников пока не знаю (а пиролизников тем более )
Автоматическая подача сыпучего топлива, отнюдь не значит автоматической работы котла нижнего горения в течении месяцев,это просто облегчение человеку эксплуатирущему котел нижнего горения без необходимости каждый день выносить золу и пепел, чистить теплообменники или носить из сарая сыпучее топливо для дозагрузки, в основном я вижу это для межсезонья.
И все, не более. Ну и если еще и избежать дыма, гари, копоти по всему дому да и конденсата в котле и в дымоходе (без запусков ракет и фейерверков) будет вообще чудесно.
Автоматы на базе котлов нижнего горения есть, но это уже другие условия и другие деньги. За комфорт надо платить, это касается и отопления тоже.

 

Как раз для освоения профессии истопника, месяц топки -виртуозное владение всем инструментарием и методиками плюс доскональное изучение видов топлива в плане зольности (пыльности) и длительности горения одной закладки (с ночными дежурствами).

 

@Stann, для межсезонья есть тепловые насосы - и дешевле и удобнее.
а вот на зимушку надобыть с котлом потыркаться ибо на насосе уже накладно.
но лучше не тыркаться - нажал кнопку и пусть запустится автоматическая подача сыпучего топлива