Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да сделайте повыше бункер и все дела...

 

При такой конструкции загрузка бункера потребует определённых строительных решений и выйдет дороже чем штука.

 

В шахтнике? Шахту наростить?

 

Поехали по деталям: шнек (смотря от куда подавать, если с улицы) минимум 2 м 100 баксов, редуктор 150-200 баксов, ворошилка (на щепу опилки обязательно,) ? доп редуктор или сложный механизм через основной редуктор, 150 баксов, затвор на шнек?(авто или ручной) управлялка+безопасность?200 баксов и собрать весь этот конструктор

 

Здесь на форуме я приводил фильм о пеллетнике Будерус Логано СП161 кое-какие идеи в общих чертах он подсказывает.

 

В принципе если место позволяет есть еще вариант бункер-прицеп ,поехал прикупил пеллет и никаких биг-бэгов ,мешков и тд.

 

самолёт, скокож он денюх стоит?

 

Мы не будем слепо подражать, всему, эта система будет очень гибкая и ее каждый сможет оптимизировать и подогнать под себя или скажем под пользователей. Шахтник то ведь это позволяет, если что не так, ну скажем нет электры, ничего, можно дровишек подкинуть или ведро тех же самых пеллет добавить.

 

В дополнение будем учитывать и уголек, который тоже можно будет подать в наш шахтник без проблем.

 

На этом способе загрузки топлива могут быть разные вприанты исполнения. Так пеллетная горелка требует определенного темпа подачи пеллет и тд, нам с эти всем заморачиваться не нужно, задача более простая, заполнить шахту топливом. На выходные думаю заглянуть в магазин приспособлений для сельского хозяйства там этих всевозможных подач, ну скажем так до ...немало в общем, так что опираться на пеллетную технику можно, но необязательно. Скорее надо смотреть с сторону подачи опила и опилок.
В принципе если есть место то несложно и две подачи организовать, скажем в одной пеллеты и их миксы, а в другой уголек. Ну в общем получается очень демократическая система и по потребностям и по карману, не говоря уже о том что она будет дешевле установки на базе современной пеллетной горелки.

 

Пробовал сегодня жечь пеллеты в 7квт-нике 8мм диаметром, бомба, страшно смотреть, для нормального горения приходилось котел держать не ниже 9 кВт мощности, ниже недожег, дымление, короче без изменений колосника пока результат отрицательный
Вот что решил сделать,
на чугунные колосники положить цельный металлический лист, толщиной 10мм, с несколькими отверстиями Ду10 мм помещающиеся в ладошке и поближе к верху газового окна, тогда при зоне горения с радиусом 10 см может что и выйдет толковое, а пока страшно жечь, того и гляди бахнет

 

Вчера продолжил консультации по поводу работы шахтника на пеллетах, тоже пришли к выводу, что нужно для начала, на колосникм, положить пластину из нержавейки прозоры придется подбирать .Заодно перекинулись по поводу граблей в окне но ничего все будет ОК!
Озадачили по поводу первички, смеятся и шутят, говорят, учи матчасть студент, то бишь глянь ишшо раз на большие горелки.

 

Да да, именно подбирать

 

А сколько пеллет было засыпано в шахту? В смысле какой объем и какой тогда слой горения был, на глаз хотя бы конечно. Эх, вот тут то регулировки Аритерма пригодились бы. Нужно заставить, чтобы горел так как надо, а не так как нравится ему. По моему нужно обеспечить жесткое ограничение кол-ва пеллет горящих в слое. Видимо что-то типа ломаного колосника.

 

Да два ведра сыпанул, колосник 300х200, но он под наклоном, и высота от самой нижней точки до верха окна 20 см, в высоте основная засада