Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня колосник водоохлаждаемый и зажимающая решетка, но все это находится до зоны поджига полугаза, а в корне факела я наоборот закрыл лучистую, так что не удачный пример
Подача ВВ сверху за срывом кромки мне нравится

 

и я об том же. Скажу крамолу, но я против подачи всего ПВ под колосники. Обратите внимание на - Fuel magazine

 

Интересно так, с некоторой этакой хитрецой подают они ПВ (но у нас тоже есть козырной вариант по подаче ПВ ) ,а с ВВ распоряжаются вообще неожиданно, заводят сверху, разогревают и вводят в факельную зону ...неплохо однако .Ну и конечно шахта в шахте для очень сыпучего топлива, семена, пеллеты, косточки и их миксы...не теряют время и палят все с огоньком. Как интересно с бабаханьем в этом конструктиве? Если полегче, то и шнековая загрузка будет работать на ура .

 

А в чем крамола?
Для себя давно определил что подачу воздуха в шахтном буду делать только так:

 

.Регулируете подачу в слой и под колосничок, зачетно.
Жалко что нет у меня всех условий по доработке конструкции традиционного шахтника, а поработать то ведь есть над чем.

 

Пока испытал не все возможности. Но часто подачей над колосником добиваюсь более качественного горения (особенно на влажном топливе). Вспоминается что вроде колосники придумали для угля. А для дров не так уж и важно.

 

100% творчество эти шахтники

 

Это очень важный момент, о котором не раз на форумах говорили проектировщикам Калвис и Венибе, но...
Фиксируйте все досконально и по пунктам (старт-активная фаза-затухание) поможет при разработке контроллера для оптимизации расхода топлива. Как у Вас с бабаханьем при загрузке по этой схемеПВ?

 

Первый способ борьбы с бабахаканьем - не делать очень большие камеры загрузки. Думаю нельзя делать котел на 10 кВт с бункером 200 л (не соответствие).
Второй самый радикальный - перепускной люк. Главный его плюс полностью устраняет дымление при загрузке (сильно доставало на первом котле). Минус - дополнительные два часа по работе.

 

Согласен. Не деформируется ли он в процессе эксплуатации? Есть мысля также, на момент загрузки использовать перепускной люк и дополнительно создавать сильное разрежение дымососом .

 

По периметру крышки привариваю еще ребро жесткости. За прошлый сезон изменений не заметил.

 

а вы точно для себя котёл будете делать

 

Ну а для кого же ? Сейчас вот приступаю к строительству котельной, у нас есть много небольших фирм, но имеющих хорошее оборудование, почему не выполнить нормальный котел?

 

иногда кажется что вы производитель

 

У нас немало производителей, но они не выпускают того чего хочется, а то чего хочется -дороговато ...Аритерм тот же например. Я уже рассказывал об одном самодельном котелке, он ничуть не хуже грантов, а по эксплуатации удобнее, не говоря уже об цене.
Долгое время я работал на крупном машиностроительном предприятии, где выполнялись детали например и из титана, но не в этом дело, просто я привык к тому, что при проектировании должен быть прототип и аналог, и если то, что ты проектируешь и выполняешь, потом уступает и прототипу и аналогу, логичен вопрос, а зачем это надо было делать? Поэтому я и изучаю разные конструктивы котлов и выкладываю здесь, может кому пригодится тоже.
Да вот точно также приходится поступать и например с лестницей в частности, одну выполнил, вот другая на подходе. Реконструкция дома -это весело.