Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно, лабиринт, формирование и только потом теплообменник, теперь мне яснее...

 

Я не сторонник регулирования мощности котла в широких пределах, так для меня важнее эффективное сгорание топлива, пусть и в меньшем диапазоне регулирования, потому что для себя я однозначно решил, что в СО будет ТА. Зачем заморачиваться регулировками котла от 20 до 100% ?
Я не стремлюсь к тому, чтобы шахтник при работе на пеллетах (опилках) вел себя так как работает пеллетная горелка, пригоршнями сыпать в шахту пеллеты или их микс не буду.

 

Чем меньше нижний предел мощности котла, тем меньше может быть объем ТА. Что означает прямую экономию денежек.
Про стремление к тому, как должен или не должен работать котел, давайте поговорим тогда, когда он у Вас будет и Вы познаете тонкости всех видов отопления.

 

К сожалению не имею сейчас под рукой расчетов, но в межсезонье, уже с потребляемой мощности в 2..3 кВт /ч инвертор воздух-вода превосходит в плане эффективности все известные системы (расчеты были выполнены для нашего региона и для наших цен на топливные ресурсы).На малых мощностях гонять котелок ТТ на мой взгляд не стоит.

 

100%, поэтому и родилась пеллетная корзинка

Да, тепловой насос здесь только в помощь..

 

Много раз соблазнялся этой мыслью, но, применительно к моему случаю, несложный расчет показывал, что средства, направленные на устройство ТН, окупятся за очень большой промежуток времени. Пеллетник то уже есть, а в ТН еще надо вложить приличную денежку. Но это актуально лишь для меня. Потому как даже на минимуме мне надо не менее 10, а лучше 15 квт тепловой мощности. ТН на такие мощности стоят уже неприлично много.

 

Да, тут считать надо, 7 кВт\ч инвертор мне предложили за 3500 Евро (без ГВС).Может и решусь, но прежде всего хочу годик понаблюдать каково все же реальное потребление, а там и видно будет. На ГВС очень заманчиво, реально думаю ставить с инвертором .

 

Станну. Для начала - мощность измеряется в кВт.

 

А я и не упоминал вроде мощность как таковую, а именно мошность за 1 час, это важно для инверторов.(да и для котелков тоже) -ГОСТ 9817-95.http://www.termofor.ru/files/STANDART/GOST_9817.pdf -рекомендую ,постоянно пользуюсь.

 

Если есть возможность, выложите, плиз, эти расчеты. Было бы любопытно глянуть на них, и, заодно, проинспектировать правильность этих расчетов.

 

Постараюсь вспомнить где я видел эти расчеты, как только найду, выложу их.

 

Ого, зачем такие траты, пару кондиционеров тепло-холод и все...

 

А там так и есть, сдвоенный блок, трасса и теплообменник. Правдa очевидная польза ощущается если есть ночной тариф на электру.
Вот из вчерашней информации, что осталось. Взято с сайта -енека http://www.eneka.fi/content/view/5/6/

 

А также котелки Лака Ир взято с сайта http://www.laatukattila.fi/lammityskattilat/
http://www.laatukattila.fi/extranet/ext/cms3/attachments/laka-yr.pdf
появляются компоненты интересующей нас систеиы с автоматической подачей сыпучего топлива (вроде на стокер) Знакомых мне финских котелков не так много, надо других форумчан порасспрашивать, БиоМага, например он владеет ситуацией. http://www.ala-talkkari.fi/esitteet/fin/alapalotFIN.pdf

 

Если обобщить информацию о финских котелках, то они придерживаются вот такой схемы шахтного котла. Должен отметить, что неспроста....