Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так не в ядро же буду подавать, это точно никчему

 

А я уже и не помню. А бан когда словили? И за что?

 

Холмов однако... Второй за повторную регистрацию - ну не мог смолчать

 

На фильме видно как поворачивают рычажок (при достижении температурой заданного уровня), а он управляет заслонкой (красным на фото) и автоматикой, иначе так смело бы дровишки не подкладывали бы...Спасибо,но мне кажется я уже где-то встречал Валлтерм, даже наверное в одной из моих тем.

 

Если сильно хочется высказаться значит есть серьезная причина, стоит рискнуть. Правильно .

 

Вот одна из версий набросок конструктива.

 

Отлично! Действительно зачем водяным порам проходить через слой углерода и превращаться в водород, лучше сразу поддать парку прямо в пламя!
А вот первичку если так подвести было бы наверное получше...
Но калвис почему то перестал делать вторую стенку в шахте для рециркуляции швельгаза, интересно чем аргументировано?
Может этот канал просто дико зарастает смолой?

 

Понимаю что тут есть элемент игры, но тут есть один момент, через слой углерода кое-какая часть паров пройдет как и проходила (аэродинамическое сопротивление несгоревших пеллет) а часть пройдет сверху, череэ раскаленное сито из нержавейки, это произвольная вариация колосника Nikolaj66,у которого часть прозоров колосников всегда свободна для прохождения именно пирогазов, впрочем он сам мог бы и прокомментировать если захочет. Хочу добиться подачи части разогретого ВВ вместе с пирогазами прямо в камору (не в топку).И еще, мне очень хорошо запомнилась одна Ваша фраза о маленьком (типа компутерного) венте...Насчет пара, да если это опил с опилками и пеллетами то да, но если одни пеллеты то откуда парок? Так по-мелочам а вот газок могет и брови с ресницами постричь...

 

Stann, если жечь пеллеты, то в шахте нужно делать типа воронки, та "корзинка" о которой я говорил, объем горящего топлива должен быть очень мал, скажем так для котла 10 квт, окончание воронки это профильная труба 100х100 и поближе к окну...
Но есть засада, как изолировать от лучистой низ этой воронки, иначе получив прогрев выше 300C через часика два, начнется сильная газация с вытекающими проблемами
Тут можно еще окончание этой воронки сделать на подобие горелки типа пеллетрон, придумать стыковку горелки с газовым окном, тогда получится некая изоляция от пламени шахты.

 

Ок, просто у нас сейчас жарковато, все выехали из города. Записывайте все пожалуйста, это неоценимый опыт. Я вот тоже пытаюсь собрать крупицы тех отрывочных данных, что есть скажем, онлайн. И они зачастую противоречат между собой.

 

Думаю, не пойдут пеллеты в эту воронку. (если я правильно понял) Подвиснут.

 

Nikolaj66 очень хорошо, что Вы подключились. Вопрос такого плана, понимаю он несколько странен, пробовали ли Вы в своем котелке для опилок жечь только пеллеты, ну скажем пару ведер. Понимаю, что это баловство, но мне важен практический аспект вопроса. А также и про щепу пару слов если пробовали, спасибо.

 

Этой зимой привезли мешочек не большой пеллет. Честно говоря сжег их и толком не понял ничего. Все было как обычно. Только показалочь, что золы от них немного больше чем от опилок. А щепа у нас, это что-то типа рубленного шпона. Или ольха, или береза. И обычно очень сырая. Честно говоря, не очень люблю ней топить. Сильно золы много от нее. Но температуру дает очень большую. У меня пару машин еще позапрошлогодней в мешках сложено. И все руки к ней так и не доходят. Зато в буле на работе очень хорошо горит. Долго очень.

 

Мне очень нравятся колосники из Вашего альбома, особенно их форма, как я понимаю это результат не одной топки и не одного сезона. На сколько в среднем их хватает? Я имею ввиду те самые первые в альбоме, раскаленные докрасна, наверное неплохо прогревают ПВ? Не буду скрывать, может быть нечто похожее, применю в первой части комбинированного колосника своего котелка, прогрев части ПВ очень важный момент для хорошего горения.

 

Задние колосники, они служат еще и дополнительным катализатором для дожига. И они не охлаждаются воздухом как в обычном шахтнике. Чугунные, заводские, приходится раз в сезон менять. С Арматуры, 2.5, служат намного дольше. Если не пользоваться поддувом, то хватит надолго. Но при таких колосниках, должна быть камера для дожига. А с кирпичными, я убиваю двух зайцев. И камера не нужна и срок службы в разы долговечней. К тому-же с ними лучше в межсезонье, когда топится на самом минимуме. Вообще, мне очень понравилось с кирпичными. Один минус, что дольше в режим выходит, чем обычно при растопке. Ставили кирпичные в обычный шахтник, вернее половина металл, а другая половина кирпич, наклонные. Тоже неплохо получалось. Особенно в минимальных режимах.