Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера обсуждал идею вставки в шахтный котел для работы на пеллетах. Как справедливо заметил Игрек1977 пеллеты требуют к себе как топливу, несколько иного отношения нежели просто дрова. Мне рассказали о неприятном моменте как, горение пеллет в обратном напрвлении даже в отсутствии воздуха, да такой эффект имеет место быть.
Мы отметили и иной момент, что в тот момент когда пеллеты горят, нельзя их рассматривать как некое целое, а нужно принять как условие, что "горят" очень много и одновременно, хоть и небольшие по размерам, но все же источники излучения, так вот если излучение этих источников синфазно и направлено в одном направлении, можно представить каково будет зеркало. Учитывая эти два фактора, а также то, что
суммарная поверхность горящей поверхности всех пеллет все-таки очень большая, пришли к выводу, что при работе шахтника на пеллетах, целесообразнее сместить рабочий режим в сторону пиролиза, а также ограничить одновременно горящее количество топлива.

 

"... Пришел туман - он, как трав дурман...". Все туманно и запутано.
Александр Васильевич, хоть бы пояснили, что такое "горение пеллет в обратном направлении". Что это? Когда наблюдается? В сторону пиролиза смещать горение пеллет очень заманчиво, но без четкой организации дожига пирогазов ничего не получится. Возникло желание уменьшить количество одновременно горящего топлива? Так Вы же автоматически уменьшите и тепловую мощность агрегата.

 

Доброго дня, Констанин Васильевич
да все проще, без тумана, если есть некая масса пеллет, скажем в некоем трубопроводе или в некой трубе (корзине и т. д) ,то несмотря на то, что вроде гореть должно только на выходе из трубы, огонь может распространится в обратном направлении желаемому, именно об этом явлении рассказали мне, ясно что бывает это не часто, но увы бывает.
Речь идет о наличии в шахте специального приспособления для работы шахтника на пеллетах, которое имеет форму некой трубы сложной формы. Палить пеллеты в шахтнике без него, будет не очень правильно. Правда этот вопрос окончательно не решен, пока есть возможность и для иных решений.
Да, я уверен в том, что при работе на пеллетах в шахтнике (да и не только в нем) ,без горелки естественно, нужно ограничивать одновременное горение количества пеллет до уровня, чуть ниже требуемой мощности.
Ну а про пиролиз пеллет в шахтнике думал уже давно, поэтому этот режим обязательно обкатаю, для этого в котле все будет предусмотрено.

 

Первые два абзаца Вашего ответа туман не рассеяли, а еще больше напустили. Александр Васильевич, если Вы будете сжигать пеллеты в количестве несколько ниже, чем того требует теплопотребление Вашего дома - как же Вы дом нагреете?

 

Нет, я не буду использовать котел без ТА даже при работе на пеллетах, поэтому кол-во теплоты выделяемое котлом будет только коррелировать с кол-вом теплопотерь дома, подберу оптимальный режим экспериментальным путем. Конечно объем ТА будет иной нежели скажем просто традиционного шахтника с ТА (меньше).

 

В шахте думаю применить некое приспособление, имеющее форму условно- трубы, пеллеты подавать не в саму шахту, а в эту трубу специальной формы, нижним концом упирающуюся в ломаный колосник внизу. Так меня и предупредили о возможном возгорании пеллет в этой трубе.
Дрова, брикеты и миксы в шахту, а вот пеллеты пока так...Хотя .как я уже и говорил не исключаю, и другого решения.

 

Обратите внимание на горелку пеллетрон, на площадь колосника на мощность горелки, а потом на площадь колосника в шахтном котле для дров такой же мощности.

Это скорее всего процесс не горения, а сухой перегонки
Но в малых котлах, существуют существенные присосы воздуха, об этом тоже не следует забывать

 

Но мне нравится Ваше предложение по организации саморегуляции в шахтнике, вот если бы подобрать все более именее оптимально, в том числе и для топлива с меньшей калорийностью. Как бы лучшим образом разобраться в этом эффекте саморегуляции и применить его, раз уж намекнули, то попрошу поподробнее осветить.

 

Видел живьем один шахтный котелок, он меня просто убил, крышка люка для очистки теплообменника просто лежит на горловине люка, без никакой фиксации...
Да кстати, от Вас пока никаких известий давненько не было, ни о пепелаце, да ваще ничего, ни фильмы какой новой, отпуск может?

 

Решаю противоречие мало СО - много воздуха и наоборот мало воздуха- много СО

 

Здесь ничего убивающего, эти присосы уже на горение не влияют

 

так я не об этом моменте, скажем забыл поставить на место, просто у них в этом месте еще и пара ручных задвижек, надо еще четко помнить какую куда повернуть.

Противоречие нужно превратить в преимущество, тогда оно отпадет, как крути не верти, еще и количество топлива тут завязано.

 

А чего освещать,
уменьшаем объем топлива в зоне горения, с повышенной тепловой (весовой) напряженностью колосниковой решетки,
мощно горит-быстрей выгорает и опускается новая порция топлива,
слабее мощность, горит соответственно медленней и опускается подольше

 

Так то оно так, а вот за счет опускается новая порция и как точно дозируется? Ведь только под своим весом .

 

топливо пока в сторону, есть задача как повысить вероятность столкновения СО с О2 при избытке воздуха 1,3 так чтобы СО оставалось на уровне 0,01% в котле на естественной тяге