Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

снижать можно опираясь на расчеты, но уже по эскизу видно, что для мощности 20 кВт можно сэкономить на конвективке.


Канал для подачи воздуха наверх я бы не делал, не нужен воздух там...

 

А если не будет скажем рубашки вообще сверху? Была мысль при нужде закрыть ход посередине и уменьшить этим площадь .

 

Как тогда подать ВВ сверху в окно...отдельно трубы то не хочется...Решение в общем такое- иметь возможность подать синхронно ВВ сверху окна (и придавить этим все что над топливом) и снизу, и асинхронно там где мы уже говорили, причем таким образом -нужно подал, не нужно не подал (используя наддув...в нужный момент)

 

...это не двадцатка. При работе с ТА маловато будет. Но если надо должна стать и двадцаткой ну или еще поменьше.

 

Вслед за этим решеним следуют решения по зольнику под колосником и теплообменником. Для удобства очистки котла предусмотрено опускание передней части колосника в зольник. А также предусмотрено симметрирование дверок и прочистных лючков, будет предусмотрена возможность подключения последовательно двух котлов.

 

Продолжая поиск прототипа котла нашел одну интересную систему, но очень шо то знакомое ...
Взято с сайта гринвудуса. ком http://www.greenwoodusa.com/crossfire-combustion-system-demo.php

 

К сожалению газоанализатора нет, поэтому доказать что либо не получится. Пока руководствуюсь своими впечатлениями.

 

тип котла Буржуя -может напоминает-здесь только в топке-шахте стоят пластины из нержавейки -через которые подает вторичный воздух

 

Это самое верное решение. Если все хорошо, то оно по другому быть не может.

 

Я думаю вы обратили внимание на расположение заслонок, в предложенном конструктиве, нельзя пренебрегать теми возможностями которые он дает. Повышение КПД до 95 % не единственная задача которую решает проектировщик котелка.

 

Думаете это реально? Хотя если только в принципе, просто решать эту задачу всю жизнь, т. е. не важен результат, а важен сам процесс достижения этих 95%.

 

Трудно себе представить человека, который от нечего делать проектирует котелок. Хотя кто его знает. Просто из практики знаю, что лучше бы этим занимался человек знающий, умеющий поставить цель и ее добиваться. Результат тоже важен, не только процесс.
Дабы не быть голословным приведу пример, идет проектирование двигателя для ГАЗ-21 (отличный автомобиль, в детстве мечтал им управлять) нужен ли ему лямбда-зонд? Ясно что нет. Куете движок для Порше Каррера ГТ, важен ли кпд ? Ясно что нет. Теперь, приняли решение отказаться от распредвала в ДВС, нужен ли карбюратор, ну и тд.
Способов разных тоже есть немало, например регулировка напряжения переменного тока с помощью ЛАТРа, преобразователи напряжения электромеханические (12В в 220В) все это можно применять и сейчас, но стоит ли...

 

Stann, начинайте уже что-то делать. Скоро Новый год, а Вы все удачу за яй... пардон, за хвост пытаетесь...

 

ну так помогайте мне, вот все конструктивы обсуждаем. ну не успеем в этом году, сделаем в следующем, хоть металл не испорчу.
а то вот я думал что-то наподобие калвиса слепить, так меня монтажники...ну сами понимаете, так вот говорят мне отдай нам деньги шо ты задумал и зимуй бесплатно
сейчас пока не знаю точно как, это сделать, но на первое время для меня был бы идеален вариант -шахтник со свойствами стропувы, горение до 24 часов на одной загрузке, над этим тоже работаю, пусть не с кпд 95%
задача в общем такова -шахта 200л-моща макс 14...15 кВТ мин 4..5 кВт КПД пусть 75...80% и никаких ТА

 

главное что бы так не вышло :

а площадь шахты какая?