Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Адрес?

 

вы будете смеятся, у меня както накопилось золы-12 камазов-ДВЕНАДЦАТЬ, чистейшая половина с шелухи половина с щепы, обзвонил всех кого можно приезжайте забирайте -сами даже загрузим, воопчем вывез всё на свалку

 

Жаль далеко. Я бы вывез да и денег поднял на этом. А фасовать не пробовали?

 

-времени небыло, знакомые разбирали по маленьку но ... я звонил в 4 тепличных хозяйства, грят если привезёте то забирём а сами на машину линять не будем

 

Закушались у вас, точнее зажрались. А на форуме садоводам не предлагали?

 

я тогда на знал про етот форум)

 

Таксъ, ознакомился я с темой поподробнее.
77страниц.

но по сути лишь обсуждение картинок котлов. при чем котлов далёких от народа. по 20-100-300-400квт.
тогда как для маленького хорошо утепленного домика при прибалтийских зимах и 2квт позарез, ну-у-у маааксимум 5квт.

также не понятно на какое именно топливо ориентируемся.
уголь вроде Станн забраковал.
ну мне самому уголь не нравится, мерзопакостный он, но дешёвый 1квтч тепла с ним.
дрова тоже отпадают.
на дровах отопление дороже и практически не реально автоматически их подавать.

щепа, чипсы и опилки тоже скорее отпадают. нету их в нормальном свободном доступе - все скупають пеллетчики.

остаются пожалуй лишь брикеты и пеллеты.
из брикетов скорее следует выбрать древесные, а не торфяные. и в нестро формфакторе, так как пини-кей и руф и дороже и сложнее их подача.

с пеллетами уже полно готовых коммерческих решений.
ничего тут самому лучше не придумать. можно дешевле, но за счет своего угробленного времени на изыскания- и в итоге дороже.

а вот с автоматической подачей брикетов коммерческих решений нет.
вот Станн давайте в этом направлении и развивать тему.
а какой будет котел- это фиолетово.

Вы говорили экотермас имеет решение. что там по ценам? и какие именно нестро брикеты ? стандартные или измельченные ?

 

На кой вам, вообще, связываться с топливом? Электричество и фсё в шоколаде!

 

1квтч электры= 6.34рубля.
немножко дороговато.

в межсезонье еще можно пересидеть на тепловом насосе. а самой зимой хотелось бы чуть поэкономнее ффсё.

 

Все более и более убеждаюсь в правильности выбранной темы-Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту. Такое решение позволяет использовать разные виды сыпучего топлива, автоматизировать работу котла в составе СО а также экономить ваше время. Проблема заключается в котелке, известные конструктивы шахтников, разработки 80-х годов и об автоматизации тогда не ставился вопрос, поэтому взять и вот так запросто все выполнить, не получится.
Владимир Геннадьевич идейку высказал начет поршня, не знаю как на угле, а вот для подачи сыпучих в шахтник очень даже ничего. Шахту оптимизировать, с герметичностью вопрос отработать, котел сделать вменяемым к регулировкам и воздействиям, диапазон регулировок мощности расширить, вот глядишь и получилось бы. Глядя на НДГ, ну так и просится подавать поршнем на наклонный колосник, так и до автоматизации недалеко.

 

Хоть вопрос и уважаемому Игорю: Александр Васильевич, размер шахты 380х300 - для котла тепловой мощностью где-то 15кВт - для Вашего дома и без теплоаккумулятора - слишком много.

 

почему?

 

Один из моих первых пеллетных котлов (в 2006...2007 году) был с поршневой подачей пеллет. Работал - просто песня; ел все и даже смесь опилок и пеллет. Правда, привод был пневмоцилиндром. Александр Васильевич, если у Вас котельная отдельно - используйте этот вариант - не нарадуетесь. А если котельная в доме - используйте малошумный компрессор или шумоизолируйте обычный компрессор. По стоимости - самое дешевое решение. Скажу по секрету всему свету, жалею, что отложили эту горелку " в долгий ящик" - сейчас в "темпе престо" все восстанавливаем, правда с механическим приводом. А по поводу шума компрессора: среди ночи проснусь, слышу - в подвале легкий рокот компрессора - значит, " в Багдаде все спокойно " и дальше давлю на массу.

 

Так и есть. Мой дом 150 м. кв. Шахта 30на40. слой 15 см. Это с прямым колосником. За глаза хватает. Если загрузка в поперек и колосник под наклоном, картина должна быть другая. Зависит от наклона = обьему дров. Собственно на этом можно играть я так думаю. Даже с продольной загрузкой собираюсь котлы 10, 15 Квт. делать с наклонным колосником .

 

Теоретического обоснования не имею, а имею только лишь опыт, подтвержденный экспериментом: для 7кВт (что требуется Александру Васильевичу) дрова на колоснике размером 380х300 будут выделять слишком много горючих газов - как раз где-то на 15 кВт. Должен сказать, что где-то год назад я живо интересовался вопросом газификации дров и связи площади поверхности дров в пламени с количеством горючих газов, выделяемых при возгонке дров. По моей просьбе Андрей Борисович (Чернигов) направил мне кучу материалов по этому вопросу, но ясности от этого не добавилось. Только эксперимент и только он! К великому сожалению. В свое время я очень скрупулезно занимался испарением капель. Опубликовал несколько статей; их даже перевели за бугром и за океаном и даже выплатили гонорар. Так вот: можно достаточно легко подсчитать количество газов, испаряющихся с распыленных капель, а в дровах -пока не могу выполнить такой расчет.