Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Stann, Вы не подскажете, как в Ирлехе подведена вторичка в газ окно-одной трубкой сверху, или же канал идет по всему периметру газокна?

 

Ну и не имея нижней подачи ПВ, они и отработали горение котла на всех фазах, причем что интересно еще, наклонный колосник не меняет своего угла.

 

Вживую не видел, вот увеличенное изображение из руководства. Может и по периметру окна подается, но не уверен. Где-то проскользнуло, что там чугунина, но опять же не буду утверждать.
Надо поискать на польских форумах. В качестве справки-производитель обозначил следующий интервал температуры дымогазов
номинальная мощность +250 С
минимальная +185 С

 

Исходя из моих консультаций и анализа конструкций разных шахтных котлов, пришел к такому выводу, для шахтника -
в топке ПВ и ВВ (если есть в нем необходимость) должны быть синхронны и подогреты, а ВВ еще и симметрично по отношению окну, а в камере дожига,если такая есть , ВВ желательно произвольное и подогретое.
И особенно это важно для котелков малой мощности, где все должно быть ясно и предсказуемо на каждой фазе горения, ну а мне нужна еще и управляемость котла для последующей автоматизации.

 

Немало важно еще и место подачи ПВ и ВВ.
Думаю так, подавать можно и под колосники, но нужно сделать таким образом чтобы ПВ, предварительно "рассеялся" под колосниками, а не втекал струями, например как сделано в котлах ОРОР 6 серии.
Да эти моменты усложняют конструктив, но не зря же в таких котелках как Алкон, ПВ не идет сразу под колосники а проходит как-бы определенный лабиринт, подогревается и поступает как бы фронтом, а не струей под колосники.
Даже простой экран после окна заслонки поможет рассеять поступающий водух.
Об этом кстати позаботились и в котлах Аритерм 35+, 4 регулировочные ручки на передней панели и говорят об разных местах подачи ПВ И ВВ, и конечно же не струей.

 

Ну а для лучшей реализации пиролитической реакции, хотелось бы иметь верхнюю подачу ПВ.
Я все более склоняюсь к мнению что надо бы иметь в котле две эти подачи ПВ, и верхнюю и нижнюю, ну а управитель чтобы определял, что лучше, на каждой фазе горения. Но это не для простого котла, это так просто информация к размышлению.

 

И еще, применение ВВ в Ирлехе, скажем так, не совсем "правильное" ,то есть при такой подаче ПВ, вполне возможно прохождение воздуха вдоль стенок к окну, так что не зря они точно регулируют подачу ВВ.
Мне интересно было бы сравнить размеры окна Ирлех в случае прямой тяги и с наддувом для котла одинаковой мощности.

 

А можно и до 4-х дойти, как когда то HDG Euro, только бы не заблудится в управлении

 

Именно своим путем идут и другие котлосторители. Можно глянуть, как видят сжигание разных видов топлива в одном и том же шахтном котле чешские конструктора, котел ОРОР 430. Как говорится лучше один раз увидеть ...

 

Вы опережаете мои мысли Ув. Игорь, значит все будет хорошо.

 

Stann, а Вы стали задумываться о самых главных вещах в шахтнике!

 

Не буду скрывать Ув. Игорь, на меня оказали большое внимание результаты Ваших исследований, а также Ваши комментарии в разных темах .Именно эта информация позволила мне сократить время на изучение конструктивов и не зацикливаться на повторах их конструкций...Согласитесь,глядя просто на картинки трудно понять смысл полностью, а в Ваших сообщениях присутствует то пламя, которое Вы пытаетесь приручить. Спасибо Вам за труд и за то, что находите время ответить здесь на форуме.

 

Stann, спасибо за леща
А теперь представьте, что можно решить основную головоломку с котлом и сделать его ЖИВЫМ
где в идеальной ситуации воздух при открытом поддувале (макс мощность) захватывает большую порцию топлива, идет мощная теплогенерация, включается весь теплообменник котла
и при снижении мощности (прикрытие поддувала) воздух захватывает меньшее количество топлива участвующего в горении, а часть теплообменника из работы выходит и сохраняются те же Тух
Также сохраняется и саморегуляция при разной фракции топлива, крупнокусковое и влажное горит большим объемом, мелкое и сухое топливо горит в ладошке
пользователь не над чем не задумывается, кидает все что горит в мусоропровод и ставит температуру,
все, никаких заслонок, вторичек, датчиков и прочей лабуды

как не идеал?

Осталось бы решить самую сложную задачу, как сжечь до конца этот хитрый СО, здесь скорее всего придется привлекать в помощь законы акустики

 

Это просто маленькое спасибо.

думаю один из основных моментов принципа работы. Не просто универсальность, а саморегуляция под оптимальное условие, действительно сложная задача...надо многое бы учесть. Тогда да, многое из управления котлом нужно переосмыслить. Даже роль РТ...
Один раз я пытался себе представить, все несколько иначе.
как бы все находится в трубе, а топливо, слой, окно, камора, теплообменники в виде азродинамических сопротивлений включенных последовательно и вроде как если в этой цепи чем-то управлять, то можно и общим процессом управлять...Но это очень упрощенно и далее я уже не смотрел, так как можно запутаться. Все-таки надо идти последовательно, накапливая знания и опыт.

 

Это тоже важный принцип организации горения, но вот как научить котел "распознавать " топливо и "подстраиваться" под него и под требуемую от него мощность? Надо искать нечто такое, которое их всех характеризует.
Может надо научить котел "подбирать" условия химической реакции? Ведь именно реакция дает в конечном итоге тепло.