1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Винтовые сваи и обвязка из бруса

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Землеюзер, 19.06.13.

  1. max717
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20

    max717

    Живу здесь

    max717

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ. Второй день бьюсь над вопросом, похожим на вопрос топикстартера, хватит ли мне площади опирания обвязки на оголовок сваи, и только благодаря Вашему посту что-то начало проясняться, хотя посчитать для своего случая все равно не смог (гуманитарное образование блин...).
    Подскажите пожалуйста при таком узле опирания как на картинке:
    Обвязка крестовое соед.png
    (цокольное перекрытие жилого, одноэтажного дома, оголовок 25*25 см, пакет из трех досок 5*20 см, сплоченная(?) балка длиной 1,4 м.) хватит ли площади опирания в 100 см2 которое мы видим на рисунке?
    И еще, как Вы думаете, не мала ли толщина опоры (?) оголовка 4 мм, которую предлагают производители свай?
    Спасибо.
     
  2. Антоха83
    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    871

    Антоха83

    Живу здесь

    Антоха83

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    871
    Адрес:
    Красноярск
    почему 100, только пересечение досок 15*15=225 кв. см., а еще примерно сантимов по пять досок лежит на оголовке, еще около 300 кв. см.
     
  3. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Потому что для боковых балок (которые разрываются цельной балкой) площадь опирания 15×5+5×5=100см2.
    @max717 могу лишь сказать, что на эти короткие балки по условию смятия досок на оголовке можно нагрузить порядка 4х тонн. А будет у вас там такая нагрузка, или нет - сие мне не ведомо.
     
  4. max717
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20

    max717

    Живу здесь

    max717

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Спасибо огромное. Теперь я похоже понял как надо было считать по приведенному Вами две страницы назад образцу.
    Если считать на смятие то Q=F*Rсм90=100*30=3000 кг.
    Потом считаем на срез (я правильно формулирую?) при заданной площади опоры: Q=S*Rc90/1.5=100*18/1,5=1200 кг.
    Теперь выбираем наименьшую нагрузку при которой происходит разрушение - 1200. Удваиваем и получаем что балку можно равномерно нагрузить 2400 кг.
    Все правильно?
    Я молодец?
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Да, верно в первом приближении.
    Да, считать надо на срез, только в этом случае берется не площадь опирания, а площадь сечения срезаемой детали. Чем толще палка колбасы, тем сложнее ее перерубить.
    Поэтому тут s=15*20=300см2
    Q=300*18/1,5=3600кг
    Да, с учетом вышесказанного про срез это получится 2*3000=6000кг.
    И вишенкой на торте перед тем как радостно грузить 6 тонн, нужно проверить саму балку на первое предельное состояние (прочность) и на второе - прогиб под нагрузкой.
     
  6. max717
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20

    max717

    Живу здесь

    max717

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Спасибо огромное.
     
  7. raf65
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.862

    raf65

    Живу здесь

    raf65

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.862
    Адрес:
    Жуковский МО
    Я перевязывал сваи в "разных этажах", По длине 12 метров балки 150х100, спаренные, одному мне не утянуть 200х300, а на краях сверху еще брус, по горизонтали и вертикали стягивал шпильками М12. По короткой стороне 7 метров доской 500х200, на краях по два. Площадки оголовков свай (200х200) досверливал ещё, под 4 глухаря на 10. Жена помогала шпильки затягивать.
     

    Вложения:

    • IMG_20180211_155109.jpg
    • IMG_20180311_124014.jpg
    • IMG_20180309_115024.jpg
    • IMG_20180310_121841.jpg
    • IMG_20180318_160742.jpg
    • IMG_20180331_105646.jpg
  8. xxxl
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    xxxl

    Участник

    xxxl

    Участник

    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста по сваям винтовым и обвязке из бруса. К старому дому буду пристраивать деревянную террасу (1 этаж) из двух помещений вдоль дома. Одно помещение 4.5 м х 3.8 м, второе 2.5 х 8.2 м. Как бы по длинной стороне 12 м. (3.8+8.2). Винтовые сваи в плотную к дому не поставишь, как делать обвязку? Я правильно понимаю, сваи вкручиваю в 30—5— см от дома, обвязку делать из бруса 150х150 по сваям, в 30—50 см от стены дома (как получится сваи вкрутить), потом лаги торцом вплотную к стене дома, а когда буду обшивать стены, то эти 30—50 см просто закрою пиломатериалами? Ещё вопрос, какое максимальное расстояние между сваями возможно делать с учетом бруса 150х150? Как вообще такие постройки делают где бы почитать, искал не нашёл.
    Сейчас вот подумал, вход в террасу из дома находится посередине длинной стороны и получается что вертикальные стойки тоже будут в 30—50 см от стены дома, а это уже совсем не айс. С бетонными блоками понятно, можно в плотную прикопать, но хотел сваи...
     
    Последнее редактирование: 27.01.20
  9. raf65
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.862

    raf65

    Живу здесь

    raf65

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.862
    Адрес:
    Жуковский МО
    2,5 - 3 метра, это оптимальное расстояние, когда не "играет" брус. Почитать можно про деформацию балок на изгиб.

    есть калькулятор https://trubanet.ru/onlajjn-kalkulyatory/raschet-balki-na-progib-onlajjn-kalkulyatorom.html,
    напряжение на изгиб ставьте 100 кг/см2 для дерева
     
    Последнее редактирование: 27.01.20
  10. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.018
    Благодарности:
    2.621

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.018
    Благодарности:
    2.621
    Адрес:
    Москва
    старый дом на кирпичном фундаменте?
    пристройку или опирают на имеющийся фундамент (на перф крепеже или делая врезку) или как вы написали
    шаг свай зависит от балок как вам ваше показали, больше 3м плохо, лучше закрутить 5 тонких свай чем 3 большие, но важно что опора крыши-столб должен быть на свае, соответственно сначало рисуем окна двери, потом стены-стойки, там уже видно куда сваи
     
  11. Valery12
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483

    Valery12

    Самостройщик

    Valery12

    Самостройщик

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Владимир
    в "каркасном" СП 31-105-2002. 6.2 есть таблицы Б. 8 для одного этажа и Б. 9 для двух,
    да вот беда о высоте 150 там даже не упоминается начинается с 200 (184 для строганного ПМ)
     
  12. raf65
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.862

    raf65

    Живу здесь

    raf65

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.862
    Адрес:
    Жуковский МО
    а что мешает обратится к конструктору за расчетом балки. СП он на то и СП, что это свод "рекомендованных" мероприятий без обращения к специалисту, несомненно по СП это гарантированный результат. НО всегда есть но, СП это не СНИП, и если нет прямой ссылки на СНИП, то это простая рекомендация, хотя и обоснованная.
     
  13. Valery12
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483

    Valery12

    Самостройщик

    Valery12

    Самостройщик

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Владимир
    даже учитывая это использование высоты балки 150 явно нецелесообразно, уменьшение пролетов ведет к увеличению количества свай а это гораздо дороже.
     
  14. raf65
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.862

    raf65

    Живу здесь

    raf65

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.862
    Адрес:
    Жуковский МО
    тут соглашусь, 200 - 250 мм лучше, но там "полэтажа", и практически нет нагрузки
     
  15. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.018
    Благодарности:
    2.621

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.018
    Благодарности:
    2.621
    Адрес:
    Москва
    в какую высоту надо уложиться?
    можно рисунком?
    какие нагрузки планируются?