Дом из СИП по проекту Анастасия. Кунавино

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неее, домик в Ярославле вспомнился) Ром, у меня ни одного угла на крыше, откуда там пена..)

 

Я похожую балку опирал на вертикальный брус, утопленный в панель (на 2х стенах).

 

Andrey911, подскажите какого диаметра бурили шурфы под фундамент

 

Тарас, 300 мм
Вообще в подавляющем большинстве таких фундаментов, насколько я знаю, и диаметр шурфа и ширина и высота ростверка 300 мм
Хотя со слов проектировщика и 200 достаточно, единственное, в этом случае вязать, заливать и вибрировать не очень удобно, места мало. Зато можно сэкономить

 

Ну мне вроде так ни к чему

 

Мои строители видимо не в курсе данного подхода

 

Andrey911, и еще вопросик какой у Вас пролет ростверка между сваями максимум-минимум если не секрет

 

Тоже в теме!
А почему именно такой тип фундамента выбран?

 

Минимальные 1300 - крыльцо, 1682 - где коридор.
Максимально - 3500, там где веранда. У меня ростверк практически повторяет план первого этажа.

По сравнению с лентой дешевле прилично, с плитой - так тем более
Винтовые сваи рассматривал тоже, но как-то не внушает доверия, многие не советовали. Не намного он и дешевле выходит, особенно если обвязку швеллером делать.
Да и большинство СИП строителей с форума, насколько я знаю, предпочитают/рекомендуют такой делать.
В общем посчитал что это оптимальный вариант.

 

Фундамент, это не та вещь, которую смотрят у других!
Его считают! Типовые решения приводят к попаданию на деньги или на более серьёзные проблемы.
Так что, если выбрали ж/б росверк, то первым делом смотрите на грунт, считайте нагрузку, площадь опоры, перемычки.
Только так!

 

По сравнению с какой лентой?

Это тоже не верное и в корне неправильный вывод.

 

Ну я не строитель, написал свое мнение. По сравнению с ленточным мелкозаглубленным, например. А если на 1.5 метра вниз заглублять... По нагрузкам, насколько я понимаю, тот, что у меня, любой 2-х этажный СИП домик выдержит с многократным запасом.

Докажите обратное
Хотя думаю Вы правы, я имел ввиду много домиков (тем на форуме), но по сути от 2-х фирм, сами догадываетесь каких)

 

что неверно? что буронабивные сваи делают под сип зачастую? или то что они чаще всего дешевле даже мзфл?
я не в коей мере не спорю что любой фундамент должен расчитываться и себе я его уже просчитал с 40 % запасом по нагрузкам. Просто интересно как делают люди на практике.
Извините за офтоп.
Andrey911, почему на гильзу используется нержавейка? а не рубероид например.

 

Да оффтопьте на здоровье)

Тут строителей послушал, как посоветовали так и сделал, дороже, но спокойней как-то.
Проектировщик, например, говорил мне, что вообще спокойно можно без гильз обойтись (у меня глина).

 

Этот подход не спасет есть попадется коряга (камень) на глубине 40-50 см. И такое бывает часто.

Мне нравиться ход Ваших мыслей! Он основан на собственном опыте строительства нескольких десятков домов?