1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Если нет возможности сделать вентзазор?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем pelesha, 21.06.13.

  1. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот че про ветрозащитные мембраны прочитала:
    "Использование подобных мембран значительно повышает пожарную опасность фасада, хотя, как утверждают производители, появились негорючие пленки. Использование мембран может быть обосновано только на высотных зданиях (особенно в угловых зонах таких здания), где скорость движения воздуха в вентзазоре достигает высоких значений.
    С 7 апреля 2010 года применение мембран официально запрещено на территории Москвы, и подобная практика уже применяется в регионах страны."
    :ogo::faq:
     
  2. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.895

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.895
    Адрес:
    Россия, Москва
    Да такой геморрой (укосины) и удалить не грех, всё равно от них толку не особо.
     
  3. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Для pelesha что такое "рашен страшен каркашен", это в двух словах, каркас из БРУСА. :hello:
     
  4. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Не там видать шукали. "Мохнатый" слой как раз к утеплителю ставится, и ветрозащитные (диффузионные) мембраны его вполне могут иметь. Возможно все было зря...
    А подробнее можно? Пирог стены, как заметили, откуда текло...
    Уголки 13670.jpg крепим на стойки и укосины так, что-бы свободная полка была заподлицо с наружной поверхностью каркаса (внутренней стороной вентзазора). В эти полки упираем выпиленный по размеру проема кусок ДВП, поверх ветрозащиту, и утеплитель.
     
  5. ilyaa
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    58

    ilyaa

    Живу здесь

    ilyaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Москва
    Это не укосины - это временные подпорки, вертикали боковых стоек выставлять. Вас обманули - это не каркасник, это ещё один пример дискредитации каркасной технологии. Снимайте фасад, ставьте OSB 12мм. Может спасете домик. Иначе он сложится под снегом. Это не шутки. Это серьезно.
     
  6. ilyaa
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    58

    ilyaa

    Живу здесь

    ilyaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Москва
    укосины врезаются в обвязку верхнюю и нижнюю. Если стойки не связаны между собой плитным материалом, то укосины должны связать между собой все стойки и обвязку. Условно говоря - все стойки должны быть в силовом треугольнике. Проект то был? или "мы всем и всегда так строим, никто не жаловался" :) ?
    Я вижу что этаж один, может и пронесет от завала, конечно. Но фундамент то у вас на блоках кажется, гулять будет домик. Ставьте маяки и делайте замеры как будут зимой и летом проемы гулять. Жесткости ведь нет.
     
  7. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Такие укосины, как описываете Вы, делаются при отсутствии горизонтальных стоек, т. е. когда есть только вертикальные. Как бы там ни было, снимать ничего не будем. Не знаю, какое впечатление от картинки, но каркас нас самом деле очень прочный. каркас.jpg Домик выстоял эту зиму, когда у нас снегу было по пояс после каждого снегопада. Крышу ни разу ни чистили. Так что все не так страшно, имхо. Это тоже на полном серьезе.
    Проекта не было. Фундамент -буронабивные сваи, пока все в норме. Дальше будем смотреть.
    ЗЫ: Картинка с сайта одного, как пример.
    ЗЗЫ: В дальнейшем этот домик будет гостевым с баней.
     
  8. ilyaa
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    58

    ilyaa

    Живу здесь

    ilyaa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Москва
    Хозяин - барин :). Вот про хирургов вы бы снисходительно так не сказали, как про строителей... Домик то ваш еще не стоял, когда на улице - 25, а в доме +25. Вот тогда температурные расширения компенсировать нечем будет, жесткости - нет. Еще небось на уголках и на саморезах собрано. И да - ветрогидрозащита нанесенная изнутри кусками работать не будет. Это как гланды через одно место вырезанные. :)
     
  9. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Нижний Новгород
    "Будем посмотреть":)У отца дачка -советский каркасник с явно более хилым каркасом, укосин -нихт совсем. Круглый год ездили, а этот год вобще жили там, топили естественно (электрокамином).Да,бывало двери деревянные "гуляли":то туго закрывались, то не закрывались. Но это быстро устранялось с помощью рук, растущих из нужного места;)Крышу от снега почти не чистили. Все нормуль: тепло и мухи не кусают:victory:Домику 25 лет.
     
  10. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Неа, не зря:no:
    Пароизоляция (а это была она!),которая выглядит как синтетический мешок для сахара, стояла плетеной, собирающей конденсат стороной, к утеплителю, а гладкой стороной -наружу.Если бы ее поставили плетеной стороной на улицу, мы б наверное вобще ничего не заподозрили...:(Хорошо еще утеплитель не вставили, намок бы весь...
    Про пирог писала тут вроде уже.
    Про ДВП -подумать надо...Какая паропроницаемость у нее:faq:
     
  11. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    А, такая... Без разницы там сторона.
    Так утеплителя не было? :ogo: Топили? На улице какая температура была?
    0,12мг/(мчПа)
     
  12. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да неее:),не живем мы еще в нем, в том домике. Не успели осенью достроить. Строители сделали внешнюю обшивку, покрыли крышу, вставили окна-двери (одну то есть дверь -входную).Мы его покрасили снаружи (Пинотексом вроде).Так он у нас зиму и стоял. Вот сейчас только утеплять начали, потом обшивку внутри сделаем. Вот тогда и топить можно будет, если что :|:
     
  13. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Что-же тогда у Вас текло? Откуда вода?
    Конечно, в таких условиях на любой, самой дышащей пленке, конденсат будет. Откуда влажность взялась?
     
  14. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Мдя...:(
    У Роквулла-то поболе будет -0,3мг/(мчПа) Мокнуть не будет?
    Тут, кстати, мысль про пенопласт подкинули. Нашла ссылку на сайт с наглядным (в картинках) рассчетом точки росы в пироге стены. Так вот, в пироге как у меня как ни крути точка росы попадает на внешнюю поверхность утеплителя (поэтому без вентзазора там наверное никуда:().Но если вместо Роквулла подставить в таблицу пенопласт -точка росы исчезает! :ogo:Вроде бы в моем случае -то,что надо. Однако...Пенопласт имеет паропроницаемость 0,23мг,а пенополистирол и того меньше -0,05мг,экструдированный же пенополистирол -вобще 0,013мг (мчПа).Не будет ли преть каркас и обшивка?
     
  15. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Конденсат выявили еще до вставки окон и дверей. Возможно -естественная влага, из воздуха, начало осени было, погода влажная. На траве же выпадает роса по утрам. Дождей в ту пору не было.