Паропроницаемость ОСП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Porcupine, вы так отстаиваете применение ОСП снаружи дома видимо из-за того что сами строите такие дома на сайте финскийдомик? Конечно не искушённому покупателю можно что угодно впарить.

Поэтому перед стройкой я тщательно изучаю предмет, что бы мне не впарили мокрую промерзающую стену за мои же деньги.

Мой выбор - ОСП снаружи стены в топку! Что и всем советую однозначно!

 

@Nikolasd, вы чего так кипятитесь
У меня в моем финском домике вообще изоплат снаружи чего и вам желаю

И ткните пальцем, в каком конкретно месте я отстаиваю применение ОСП снаружи?
Я только объяснил откуда конденсат в калькуляторе. Потому что физику никто не отменял
и если снаружи стоит менее паропроницаемый материал (SD 3.7) а внутри более проницаемый в виде "пароизоляции" (SD 2.4) то конденсат конечно же будет. И тут даже не в ОСП дело.

Кроме того, калькуляторы показывают накопление влаги. То есть если вы выставите -25 и увидите конденсат, то это не значит что он обязательно будет. Он будет если -25 будет продолжительное время.

Соответственно более правильно ставить средние температуры сезонов.

 

Специально для вас
Вот что показывает u-wert
если поставить пароизоляцию с SD 2.3
а снаружи 25мм обычной ели (доска)


Что примечательно, если эту "пароизоляцию" заменить на ту же ель 12мм (типичная вагонка)
то картина принципиально не поменяется...

Так что риск - дело благородное

 

Ситуация с досками в калькуляторе не верная. Вы ставите 25 см доски сплошным слоем, на деле же они сплошного слоя не образуют никогда. Как минимум щели в 1см по всей длине и так через 10см, для пара это не преграда ни разу.

 

ОСП снаружи - это плохо. А зачем это делали понятно. Строителям легче. Укосин не надо. Я не делал снаружи. Лишний слой прочного черного дорожного материала сверху утеплителя. Потом вертикальные рейки (ДОСКИ СТО НА ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ, ЛЕНЬ РЕЗАТЬ БЫЛО ПОПОЛАМ) по стойкам каркаса. И сайдинг. Все просто чудесно стоит. сухо и тепло в доме. Но каркас, конечно собирал для себя. Точно и 59 см между стойками сам контролировал.
Так что спор не стоит того. Но укосин надо ставить тогда много. Ну и что. Костей то у нас тоже много. Так надо значит. Чё ж их заменять на наружный панцирь.

 

Долго читал похожие темы.
Потом взял на даче кусок осп, приложил ко рту, попробовал продуть.
С некоторым трудом, но продувается, несмотря на влагозащитный слой с обоих сторон.
Конечно продувается хуже, чем вагонка, и не равномерно, но воздух вполне себе проходит.

 

видать много ветра в голове...

 

Это шутка? Деревянная вагонка тоже продувается? То есть вы ртом способны создать давление, необходимое для преодоления деревянной преграды в 15-20мм?

 

15-20 мм. не знаю, но 12 мм. вагонка продувается сравнительно легко.

 

В месте стыка...

 

Нет, целая.
Правда, некрашеная. Подозреваю, что крашеная продуваться не будет.

 

Вы профессиональный пловец?

 

Porcupine, а не могли бы вы, для наглядности и полноты картины, смоделировать в u-wert второй вариант но еще с учетом слоя ОСБ-3, 9 мм по минплите, перед наружным вентзазором.

 

Почему сразу пловец? Как вариант - стеклодув

 

У них легкие мощные...

Это уже экзотика.

 

Подозреваю, что если сделать цилиндрический сосуд из дерева со стенкой 12 мм, герметично его закрыть и дунуть туда пару бар, то он будет неплохо держать их. Сомневаюсь, что обычный (и необычный) человек даже 0.3 бара осилит. Сомневающиеся могут взять манометр и дунуть.