Расчет мелкозаглубленного фундамента, все ли правильно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Михаил, а можно ли геотекстиль кинуть не на бровку, а завернуть внутрь, так чтоб фундамент стал на него? Так точно будет как банка.

 

Как-то видел фильм с Брюсом Уиллисом, тот выпал со 2-го этажа дома в бассейн, закрытый тентом. Он упал на тент и очень медленно стал погружаться в воду, т. к. большая поверхность тента не позволяла ему быстро поддаться под нагрузкой. Всё по отдельности не удержало бы Уиллиса, да ещё в падении, ни вода, ни скорее всего тент из плёнки.

Надо понимать, что геотекстиль включает в работу большую площадь грунта, распределяет равномерно нагрузку в нём. Завернув его под плиту Вы не увеличите эту площадь включения, а только создадите оболочку для песка, которая итак уже есть, он ведь между ГТ и плитой зажат...

В этом случае увеличения площади и несущей не будет, улучшится незначительно работа системы плита+подушка, это придаст бОльшую жёсткость системе. Но и здесь этот эффект будет очень незначительный.

 

Да, интересно, успел ли Брюс за секунду до прыжка в уме просчитать сопротивление подушки
Вопрос по подвалу. А если заменить кирпич на жб монолит 10см с утолщением до 20см у основания, не будет ли проблем с выдавливанием? Армирование сделать сеткой из 8мм арматуры с ячейкой 20см, в основании сделать двойную сетку. Выдел подобные подвалы у форумчанских строителей. Примерная схема во вложении.

 

Что никаких идей? Или на столько лажа, что неохота и комментировать?

 

Еще возник вопрос по укладке коммуникаций, а конкретно канализации и водопровода.
С водой вроде без вариантов, только на глубине ниже промерзания, т. е. под фундаментом. Можно от подвала под фундамент и + 1м за него положить гильзу (трубу большего диаметра), куда в последствии подвести воду, а в случае ремонта не нужно будет копать под самим фундаментом.
А вот с канализацией посложнее. Ее, по идее можно заложить и в 30см, замерзать не должно, но у меня нету даже этих 30см. Варианты:
- в ленте сразу над стопой - а это в 10см от поверхности грунта
- в ленте у самого верха, а потом колено и в землю, этот узел утеплить. Но это ж никакой эстетики!
- под фундамент, и скорее всего еще нужно углубится чтобы уменьшить влияние фундамента на трубу, т. е минимум 50 + 20-30см (может и больше). Получается и ввод в септик заглубляется, соответственно теряем его рабочую емкость, либо увеличиваем глубину заложения.
Что посоветуете?

 

Я избегаю применять те конструкции которые не могу просчитать и другим не рекомендую. У Вас именно такая конструкция, может повезёт, а может и нет.

 

Эх...
На сколько я себе представляю, боковую стену подвала можно представить в виде плиты перекрытия с опорой по трем сторонам (пол, и две боковые стены), на нее действует нагрузка с уменьшением к незащемленному краю. Примерно как на рисунке.
По моим (не уверен что правильным) расчетам проделанным по методике из СП 50-101-2004, п. 12.6 значение горизонтального давления грунта у основания подвала (-1.8м) с учетом фундамента равняется 49кПа. Похоже на правду?
Вот, и че с этим делать дальше не ясно.

 

Если так считать, как балку, то получается толщина 400мм и армирование 14ммх200мм

 

Ого, чето явно перебор

 

да да, я там и подсмотрел конструктив подвала глубиной 2м с толщиной стен 10см под плитой УШП. Но вот терзают смутные сомненья, да и Виндер масла в огонь подливает.
И нормативы по второй ссылке тоже скачал, но там в таблице 5.2 вообще нет подходящей толщины для подвала 2м глубиной и без бокового опирания - максимум 1.5м заглубление, для него толщина стены 30см минимум, как-то дофига...

 

Эт потому что низ стены подвала у Вас ни во что не упираются, низ стены или в грунт зарывается или в ж/б плиту пола упирается. Тогда изгибающий момент намного уменьшится.

 

Ну он не то чтобы совсем не упирается, я думал заанкерить его в плиту арматурой, плюс трение между плитой и стеной под давлением от самой стены какое-то же есть. Можно сделать какой-то порожек в полу по периметру...

 

Плюс по центру длинных стен, которые 4,5м (подвал 2х4,5х2) сделать пилястру 20х20см с армированием.