Расчет мелкозаглубленного фундамента, все ли правильно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Михаил, а что Вы можете сказать по данному поводу? Есть категорически противопоказания к подвалу в описанной ситуации? al185, я так понимаю, не против, хотя явно и не говорит этого, у Winderа, есть сомнения - т. е. мнения разделились...

 

Хм, может в геологии что-то налажали, такое тоже нельзя исключать...

 

Все-таки рекомендовали бы плиту DOW под 700т?

 

Упорный зуб называется.

 

Копнули вчера ямку под приямок, на 2м глубиной. Воды нет, грунт слегка влажный.
первые 40 см - плодородный слой, потом около метра светло-коричневатый мелкий песок плавно переходящий в практически белый, потом глиняная прослойка сантиметров 20, и за ней, до дна ямы желтый песок, но уже покрупнее. Стенки вполне устойчивые, пока копали ничего не отвалилось.
Вот тут можно глянуть фото https://www.dropbox.com/sh/3r6iqpyip3c3aeg/XbMAf6TCuf

 

По весне/осени посмотрите какие будут стенки Особенно если близко к краю гружёный самосвал поставите Т. е. у Вас по любому будет пригруз от дома, ну и вода весной от таянья снега или осенью при затяжных дождях превращают мелкий песок в текущую массу.

 

Товарищи, возник еще такой вопрос, можно ли в доме с подвалом (как в моем случае) делать полы по грунту? Т. е. получится плита, опирающаяся на полоску грунта вокруг подвала. Само собой над подвалом предполагается усиление армирования.
Что скажете?

 

И еще один момент!
Есть у нас менторы из клана опытных строителей, так вот, советуют в ленту класть горизонтальную (рабочую) арматуру с шагом по вертикали не больше 20см. Т. е. не только верхняя и нижняя, но и обязательно еще 3 ряда по высоте между ней. Ясно, что если рассматривать ленту как балку, то работа этой арматуры минимальна так как центральная часть практически не испытывает напряжений. Но что если рассматривать ленту как часть системы армапояс+стена+лента? Или это ничего не меняет?

 

Многозначительное молчание... Ну если ерунду спросил, то так и скажите

 

Ответы конечно даны, в том или ином контексте. Просто попадаются решения отличающиеся от описанного, вот и пытаюсь получить побольше аргументации что-ли.

 

У меня в проекте похожий фундамент. Тоже перевернутая Т. Подошва фундамент шириной от 400 (под стенами гаража) до 1000 (под внутренними несущими стенами). Лента 400мм. Подошва заливается отдельно с выпусками из 12 арматуры, потом заливается лента с 3 рядами по высоте 12 арматуры и 2 рядами по ширине. Углы дополнительно армируются 2м арматурой. В общей сложности получилось 3км или 3.6 тонны 12 арматуры. Пребываю в небольшом шоке (арматуры получается по цене почти как бетон).


Вы кстати не думали как будете свою "Т" заливать? Интересно было бы посмотреть фотоотчет на форуме - может кто-то делал уже такой фундамент.

 

А расскажите поподробнее, что за фундамент у вас, имеется в виду габариты, общая длинна, глубина заложения, как армируется подошва (ряд,два?). А то действительно как-то арматуры не мало.

Можно придумать несколько вариантов:
1. Заливать отдельно, а потом, после затвердения, сверху формировать опалубку для ленты и лить ее.
2. Попытаться каким-то образом нагородить опалубку сразу для стопы и ленты. Проблема тут в опирании более узкой опалубки на более широкую.
3. Если бы стопа была не на много шире ленты (40-50см), то, я думаю, можно было бы попробовать такой вариант - сделать опалубку одинаковой по всей высоте на ширину стопы, а сужение для ленты сформировать прикрепив пенопласт внутри (желательно срезать нижнюю кромку под углом, чтобы бетон затек).
4. Не делать опалубку, а лить в землю предварительно расширив траншею снизу (самый нехороший вариант)
Может есть и более подходящие методы, опытные застройщики могли бы подсказать...
Я думаю, что мне придется делать первым способом, с перерывом.