Расчет мелкозаглубленного фундамента, все ли правильно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот еще al185 давал ссылку на интересный способ заливки подошвы
http://www.youtube.com/watch?feature=related&v=FeCfgPP6_eI&nomobile=1

 

Ну незнаю, по моему проще ещё одну доску приколотить

 

Ну опалубку все равно часто выстилают пленкой внутри, чтоб бетон не пересыхал и вода не убегала, а тут она еще и как опалубка. Хотя традиционным способом возможно и проще. Winder, а что скажете на счет заливки Т-образных лент? Какой способ самый простой и удобный?

 

В 2 приёма.

 

не расскажу, а покажу. у меня по проекту заливка в 2 этапа. лента у меня 400, а подошва разной ширины (видно на схеме опалубки ленты).

 

На какую вскидку? вы геологию и проект дома видели чтобы так говорить?

 

Насчет поперечной арматуры может и соглашусь. Высота фундамента не 700, а 1000. 700 это высота ленты - там три арматуры - в том числе Михаил писал, что третий пояс рекомендован при такой высоте. В подошве 2 пояса на 300 мм. Схема армирования адекватная под мой проект. Возможно небольшой перезаклад по арматуре - не больше чем на несколько дестятков тыс руб. Зато в общей стоимости дома копейки. Строю для себя - экономить на фундаменте копейки смысла нет.

 

Понял. Задал вопрос архитектору про возможность замены средней арматуры и поперечно арматуры на меньший диаметр.

 

Заодно спросите нафига в расширении верхний слой арматуры, попросите показать расчёт как она расчитывалась, или № в СНиПе, пособии и т. п. где написано что она вообще там нужна

 

Ну да, но нижний слой хоть в пособии по армированию на картинке увидеть можно, а верхний вообще откуда и зачем взялся, непонятно Хотя понятно, конечно, когда не знают как, то делают везде и побольше, им же не на свои деньги арматуру покупать