Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы

@writer, наслаждайтесь

 

Добрый день. Подскажите - возможен или нет горизонтальный монтаж навесного щита Легранд Netbox на 24 модуля, просчитался в размерах, не учёл навесной потолок, вчера ещё можно было перенести место установки, но сегодня мастера кабель уже замуровали, или подскажите модель подобного щита меньшего размера, войдёт по высоте не более 330 -340 мм.

 

Или однорядный на 24 модуля, нашел Хагер на 22, но он мал. Вот головная боль...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/134489/page-17#post-13828236

Хотелось бы знать почему канет в лету. Что придёт на смену. А то я только его в щиток поставил.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Планирую с ЩУ на столбе (15 кВ 3ф) по воздуху провести СИП в бытовку (КУНГ). Имеет ли право на существование такая схема распределительного щитка в КУНГе? И как в этом случае правильно организовать заземление?

 

Меандр запустил в производство изделие с индексом "МД", ну или как-то так. Короче, с функцией обнаружения дугового разряда в сети под устройством. Соответственно, снял с производства модели 50М и 51М. Имхо, ошибочное решение, поскольку с годик следовало бы производить обе линейки устройств. "МД" - пока еще кот в мешке.

 

Добрый день! осилил 145 страниц.
Ситуация. Дом в деревне. Голая ВЛ в два провода 60-х годов.
Далее, от столба сип идет к дому. Подключение на доме выглядит вот так.
Оборвана линия, чтоб было понятно.
Заземления на магистральных столбах на протяжении 500 м не углядел.
Из вышепрочитанного уяснил, что если повесить на мой столб пластиковый щит учета, то внутренняя начинка ЩУ минимально будет выглядеть так.

1. двухполюсный АВ на 25 А (начальник РЭС сказал да нафиг тебе 25 ставь 16)
2. Счетчик Меркурий
3. двух полюсный выключатель нагрузки (если правильно выразился, еще не добрался до понимания как он выглядит).
Далее ПВС 2х10 по воздуху идет в дом в распределительный щит, где будет сделано заземление.
Если я правильно все понял, то при такой схеме мне не нужно делать заземление около столба
и УЗО тоже не нужно в ЩУ, так?
Далее столкнулся с проблемой наличия пластиковых ЩУ. Звонил в етм, Хагер таких не делает.
Нашел вот такой ИЕК
Корпус пластиковый влагозащищенный IP55 ЩУРн-П 3/8 на 3-х фазный счетчик и 8 модулей (сорри реклама на картинке)
Подойдет такой для моих целей при условии что у меня одна фаза (сорри за глупый вопрос) ?
Не совсем понятно по картинке как устроен запорный механизм.
Интересовался на сайте производителя Текфор вроде у них есть неплохой ящик (ЩУ), но увидеть его можно только в каталоге.
Был бы признателен за ссылки на других производителей достойного качества.
Был у начальника РЭС .. на вопрос выдать ТУ. он сказал привозите что-нибудь повесим вам ЩУ, точнее, повешу его сам они подключат. Минимальные условия, чтобы было место куда приделать пломбу.
На самом деле у всех в деревнях счетчики так и висят в домах, эт я заморочился повесить его на столб.
Общая схема ввода которая мне представляется, будет такая:
1. Отвод от магистральной ВЛ СИП2х16 через ответвительные ниледовские зажимы на мой столб.
2. На моем столбе: через прокалывающие зажимы переход на ВВГ
3. Ввод ВВГ в щит учета.
4. Выход из ЩУ ПВС 2х10 в дом в распределительный щит (ЩР) (с которым предстоит отдельная песня).
Извините за много букв пытался донести мысль.
Спасибо.

 

Так же, как обычный АВ 2Р. Но вам вместо него нужно поставить селективное УЗО.

Его можно посмотреть в Леруа.

Посмотрите у @Alex992 - у него есть на форуме обзор щитка Текфор, IP65.

ПВС нельзя.

 

1. Вводной двухполюсный автомат - чем больше, тем лучше. Я бы поставил на 50 А.
2. Счетчик Меркурий или Нева. Со счетчиком, имеющим меньший размер удобнее работать. И не берите счетчик с ЖК экраном.
3. Выключатель нагрузки - это, по сути, сломанный автомат, которым можно отключить, но сам он при КЗ не отключается. Я бы поставил автомат.
4. По воздуху вешаете тот же СИП. На фасаде ставите щиток с одним выключателем нагрузки. Пусть этот щиток стоит высоко. Выключатель нагрузки будет своего рода переходником с СИПа на ВВГ. И в домашний щит заводите ВВГ.
5. Заземление около столба сглаживает перекосы и защищает бытовую технику. Это заземление называется повторным. И заземляет оно не дом, а нулевой провод уличной воздушки. Кроме того, это заземление поможет в случае попадания молнии в нулевой провод. Поэтому делать / не делать - решать Вам.
6. Около дома делается другое заземление, никак не связанное с тем, что около столба. Это заземление будет защищать дом и такая схема носит название ТТ.
7. Щиток можно любой, пригодный для установки на улице. Запорные механизмы у них простые - шурупы по углам. Не берите щиток с маленьким темным стеклом. В солнечную погоду не сможете разглядеть цифры на счетчике.

 

Никакой это не сломанный автомат, а изделие, специально предназначенное для коммутации, в том числе и под нагрузкой.

обычные прокалывающие зажимы для СИП позволят обойтись без этого ящика с рубильником.

 

Технически - это специальное изделие. А сравнение применил для упрощенного понимания.

Небольшой бокс с выключателем нагрузки считаю более практичным, чем прокалывающие зажимы.

 

А в чем заключается эта практичность? В наличии соединения, которое может ослабнуть? С зажимами все проще - затянул до срыва, получил надежный герметичный контакт.

 

Вот результат ненадежного применения прокалывающего зажима на столбе. Прокалывающий зажим - не панацея.

Герметичность обеспечивает ящик. ВВГ не висит в воздухе, вход в дом можно выполнить прямо в ящике... Кроме того, если имеется чердачное помещение, то в этом же ящике можно поставить автоматик и сделать от него освещение на чердаке. Это удобнее в некоторых случаях, чем поднимать потом провод от домашнего щитка.

Оба варианта применяются. Каждый выбирает тот, который считает более удобным. Ситуации ведь тоже разные бывают.

 

А в чем там была проблема?

 

А виноват был сам зажим или криворукий электрик, который его недотянул?

ага, автоматик на свет чердака, узо к нему в довесок. Так постепенно весь домовой щит туда может переехать