Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Два однополюсных устанавливают чудаки на букву М. Это грубейшее и смертельно опаснейшее нарушение

 

@Buloshkin, в щите ставится:
вводной автомат (ближайший к Вам номинал под 10 кВт = 50 А)- счётчик - выходное селективное УЗО
(НАПРИМЕР:
Ф-4311 АС (S) 63 А 100 мА 220 В 2 3940 р.
Ф-4311 А (S) 63 А 100 мА 220 В 2 4920 р.)
После него ставите диф. автомат 16А 30 мА (либо связку АВ 16 А + УЗО более 16А 30 мА) и розетку.
Не забудбте сделать заземление и разделение входного PEN на N и PE.
Здесь полное описание Ваших манипуляций:
Временное электроснабжение стройки. Правильная версия
Только здесь под 3 фазы, а у Вас одна - это учтите, просто на два фазных провода меньше у Вас будет.

 

Вот даже как?
Т. е. беру двухполюсной.
Legrand пойдет или лучше АВВ...или еще что?
УЗО или еще что-то надо?

 

Оба вполне достойные бренды

 

День добрый...
Ситуация такая:
Брусовый дом...проводка скрыта в полу по лагам...щит располагается около входной двери...рядом (примерно 3-4 метра) через стенку будет расположена котельная...оборудование в котельной: газовый котел, рециркуляционный насос, бойлер, насосная станция...
Вопрос: для каждого из потребителей котельной вести индивидуальный кабель? или завести в котельную общий кабель и устроить ещё один щит в котельной?

 

@Betrueto, вам виднее. Набросайте длины и сечения кабелей в обоих случаях, прибавьте расходы на расширение существующего щита (если нужно) в первом случае и на организацию нового во втором. Получите разные (или одинаковые) кап. затраты. По текущим затратам выйдет, наверное, одинаково. Посмотрите не только с точки зрения затрат. Может вы увидите что то удобное для себя в одном или в другом случае и плюнете на затраты в угоду удобству. Примерно так обычно и нужно рассуждать.

 

В котельной удобнее свой щиток, можно оперативно отключать потребители.

 

@Betrueto, в котельной свой щиток.

 

во взрывозащищенном исполнении, но это:
а) дороговато
б) всё равно можно поиметь ненужные сложности

 

ЩУ для установки на столб.
Покритикуйте. Есть ли какие-то ошибки?
Корпус щита - пластиковый IEK
Вводной автомат - Legrand 20A
Счётчик - Меркурий 231
Селективное УЗО - IEK 50А 300 мА

Самому не очень нравится, как выполнил соединение вводного автомата со счётчиком, но как сделать лучше/красивее?

 

сделать провода подлиннее. Или придвинуть автомат к счетчику. А для чего там поросячие хвостики после счетчика?

 

@jonnyboo, а СК в ТУ 4Р АВ на ввод рекомендовала? Они вроде разрыв 0 в 3-фазке не жалуют.

 

@jonnyboo, не хватает шины разделения PEN на N и PE.
Ящик на столбе

 

У меня в ТУ вообще об это ни слова. Спецально зашёл в СК спросил какрй нужно ставить 4-х полюсный или 3-х полюсный. Сказали без разницы.

 

СК полюсность никак не рекомендовала. Отсылал эту фотографию в РЭС - вопросов не возникло насчёт полюсности.

Я делаю схему ТТ - без заземления щитка (он пластиковый). Контур заземления будет возводиться вокруг будущего дома. Около бытовки будет организовано отдельное заземление (либо тоже контур заземления, поскольку бытовка в дальнейшем превратится в постоянный сарай.

Хорошее сравнение - поросячьи хвостики Чтобы провода подлиннее были. Где-то читал про требование не менее 10 см длины проводов, которые входят\выходят из счётчика, ну и видел на форуме такое решение. Как я понимаю оно позволяет уйти от точных замеров длины проводов между счётчиком и УЗО.