Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А смысл вообще ставить розетку в щит? Нормальное положение щита - закрытое (открытое - у шлагбаума).

 

У меня щит на трубостойке. Поэтому в, а не под. Пользоваться ей придется не так уж и часто.
McDyr спасибо, Lergand рулит! Хотя в идеале, наверное, 5 контактов.

 

О, точно. как на картинке, которую McDyr в свой пост добавил

 

Использование повторного заземления нуля из ЩУ в качестве заземления строительного оборудования - смертельно опасно!

 

Это не фантастишь - это изврат, розетка однофазная с защитой от втыкания евровилки без специальной накладки.

 

только те которые я видел, там розетки к щиту снизу крепились

 

Почему?

 

Судя по АВ и УЗО 63А, ток АВ перед УЗО явно будет от 32А и выше)

 

А это уже совсем другая проблема...

 

Потому, что при отгорании нуля на линии получим через остатки нуля хороший потенциал относительно почвы на корпусах "заземлённого" оборудования. В отличие от корпуса щитка, расположенного физически над почвой с повторным заземлением. Sad but true... Зарыть металлическую сетку по всему участку нереально.

 

О чем и речь, нарисовал бы автор перед тем УЗО 13А АВ (да хоть 16А) - и разговора бы не было)

 

А в чем разница с точки зрения безопасности:
- при подключении к шине PE в щите строительного оборудования;
- при подключении к шине PE корпуса щитка;
- при подключении к проводу, идущему от шины PE в дом, строительного оборудования?

 

Когда человек внезапно получает на "заземлённом" корпусе бетономешалки 300В относительно земли, на которой он стоит - что его спасёт? Только те же 300В под ногами! А где их взять-то в данном случае?

 

Мысль уловил. Так что ж делать с бетономешалкой? Не заземлять? Или использовать другие заземлители, не связанные с повторным заземлением нуля в щите?

 

Вот полная схема. Ну как схема, тут ее уже покритиковали, что это не схема, а рисунок. Пусть так. Почти собрана. Переделываю некоторые моменты, скоро выложу фото.

И пару стартовых фоток: