В сотый раз про утеплитель... знающие объясните...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы уменьшить (или убрать) вот это например:


Или не прокатит?

я к тому, что чем портить кирпичную кладку пенопластом, лучше б эти деньги пустить на хорошие окна. уменьшить теплопотери в них. Нафиг тогда нужно было делать лицевую кирпичную кладку - и кирпич дороже и сама работа кучу денег...

 

Я против таких систем, конденсат будет садиться когда в несущей стене, когда в щелях пенополистирола под наружной облицовкой. Если делать клодцевую кладку, то с минплитой, но с вентзазором, снизу подкладка под минвату из ЭППС.

 

и если верить этим "расчетам" то с экструзией такая же фигня

вот уж не знаю правильно ли он считает, но мое мнение нах эти все современные утеплители! стена должна быть однородна или кирпич, или лучше дерево!

p. s. ... я в этой теме как атеист в церкви... ей богу

 

Proxi888, Правильная схема. НО. Но тут чистая теория, расчет для монолитной керамики. НА практике, кладка в полкирпича - продувается НАСКВОЗЬ! Стена, запечатанная "акриловым окрашенным короедом" стоит "броней" для ветра, по сравнению с половинкой кирпича с ее (человеческий фактор) различного типа швами...А при норд-осте (у некоторых), промывает насквозь...

 

Внутрь стены нельзя, пенополистиролом нужно утеплять фасад!

 

Я тоже над этим думал, но тогда как же простой кирпич, он тоже дышит, и зимой наружний слой промерзший, т. е. влага идущая из дома доходит до промерзшего и должна оседать на этом слое и потом тоже замерзать и при этом рвать стену ... но вроде кирпичи пока стоят... а вот сколько они так стоять будут это конечно вопрос, но во всяком случае дольше чем ячеистый бетон и все остальное

 

На самом деле они не дышат, но у ограждающих конструкций есть паропроницаемость, в стене, внутри ограждающей конструкции находится тёплый воздух, который вместе с падением температуры тоже охлаждается, из него высвобождается влага в виде конденсата, когда температура повышается, то происходи обратный процесс, а вот если будет при этом движение воздуха через стены, то процесс будет катастрофическим. Но нужно чётко понимать, что определённое количество влаги в однослойной стене накапливается и должно выводиться в тёплый период.

 

С этим я согласен.

 

Я не спорю что утепляться нужно, но разумными способами, и пенопласт по моему мнению сюда ну никак не входит...

 

С ним нужно очень аккуратно работать, не всегда он проходит, но когда проходит, то результат всегда лучше, чем с минплитой!

 

1 - Господа! Вы меня не убедили что пенопласт в стенах не является ЗЛОМ, хотя много рассказали интересного, за что Вам большое спасибо (от души)
2 - Попробуйте зайти в ветку про глинянные и прочие дома и там рассказать "про наследие предков..."
3 - Данная тема задавалась определенным вопросом и ТС сделала свой выбор .
4 - Я считаю что продолжение темы бессмыслено и большое спасибо ВСЕМ участникам за диалог.

​

​

 

Согласна с вами!

 

Вот на этой замечательной ноте мы и закончим вежливую дискуссию. Если Инуся захочет узнать ещё что-то про пенопласты и так далее, она попросит об этом. А превращать очередную тему в очередное выяснение, дышит или не дышит дом, мы не будем.

 

Уважаемый EugeneEugene, хотелось бы у вас попросить прокоментировать вот такой пирог - 1/2 кирпича+пенопласт 10см +30см газобетон - понимаю что бред, но все же...