Фактические поэтапные сметы моего строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже обратил на это внимание. Следующий вопрос, который не дает покоя - это утепления полов по грунту - исходя из чего была выбрана толщина утеплителя 50 мм? Кстати в смете что-то ЭППС не увидел. Какую-нибудь подложку гидроизоляционную под ЭППС использовали? Хотя бы пленку, чтобы отсечь капилярную влагу?

 

Сперва планировал 100 мм. Но по соображениям экономиии и по рекомендациям строителей решил ограничиться 50 мм. Там ведь ещё толстый слой песка, плюс будет подложка из утеплителя под ТП. Логичнее ЭППС как раз между стяжкой ТП и плитой пола положить - чтобы трубы грели менее толстый слой камня.

Есть он там, Полиспен называется.

Не делали подложку. Не слышал, чтобы в ЭППС наблюдался капиллярный эффект. Равно как и в песке.

 

1. Как раз и не логично уменьшать емкость камня (см. УШП) Если дом постоянного проживания, то лишняя теплоемкость не лишняя и котлу при длительной эксплуатации будет легче (меньше будет тактовать).
2. У песка хороший капиллярный эффект, капиллярный подсос обычно его отсекает слоем гравия, проложенный геотекстилем (чтобы песком не забился со временем).

Но - хозяин - барин)

 

Отличная тема! Подпишусь.

 

Мысль здравая. Надо будет потом подумать. С другой стороны, частоту тактования можно (и, считаю, нужно) уменьшать путём увеличения допустимого диапазона изменения температуры обратки. Я хочу, чтобы суточные колебания температуры в доме были 3-4 градуса в отопительный период - иначе детренируется иммунная система.

Проведу эксперимент: возьму пластиковую полторашку, срежу горлышко, наделаю дырок в нижней части. Засыплю песком и поставлю в тазик с водой. И вскоре будет видно, до куда в песке поднимется вода. Результат с фотками выложу тут

 

Песок ещё разный бывает - помельче, покрупнее...

 

Рекомендации строителей на чем-то основывались - или из серии - всегда так делаем? Интересно было бы посмотреть расчетные цифры, показывающие достаточность утепления плиты 50 мм ЭППС. У самого полы по грунту - пирог - снизу вверх - утрамбованный песок-армированная пленка-ЭППС- армированная пленка (чтобы бетонное молочко не утекало)-бетонная плита - 50 мм ЭППС - 50 мм выравнивающая стяжка с трубами теплого пола.

Уверены в герметичности швов между ЭППС? У меня в доме песок утрамбованный - слой 10-15 см сухой, ниже уже влажный. Стоимость пленки копейки, зачем пренебрегать этим решением? Лучше перебздеть.

 

Ну, предложенная строителями конструкция мало отличалась от того, что я читал, в т. ч. и здесь. Да, можно было плëнку поверх песка добавить.

 

Этап 6. Перекрытие.

Основные параметры: монолитное железобетонное по несъёмной опалубке из профнастила (узкой частью гребня вниз). Профнастил Н75, лист 0.7 мм. Армирование в каждой волне - прямоугольные каркасы из 12-й в качестве основной, 8-й в качестве вертикальной. Высота каркаса около 11 см. Толщина перекрытие от 10 до 17.5 см. Опирание на наружные стены на 15 см. Армопояс является одним целым с перекрытием: ж/б лента в сечении 15 на 17.5 см, армирована 4 (но кое-где 2) прутками 12-й арматуры. Бетон М300, залит при помощи автобетононасоса тремя строителями за 2 часа общего (в т. ч. на разворачивание - сворачивание насоса около часа) времени. В перекрытии оставлены три проёма: под лестницу, под трубу и вентиляцию из сауны и под канализационный стояк и вентиляцию из кухни.

 

Решил отдельно написать про подпорную систему. Мы её сделали существенно недостаточной. Самой опасной ошибкой стало то, что в гостиной (пролёт 4.25 метра) подпорная горизонтальная доска не доходила примерно на полметра до стены. В результате при заливке профнастил выперло вот так:



Если бы не чутьё оператора бетононасоса - быть беде. В итоге за полчаса аврала подняли провисший участок двумя автомобильными домкратами (одним из которых мне чуть не сломало кисть) так, что прогиб в нижней точке стал не более 5 см по вертикали.



Несколько подпорок ощутимо (на 1-2 см) прогнулись, одна треснула. Тема, в которой есть ещё подробности и советы насчёт того, как правильно надо было делать подпорную систему: https://www.forumhouse.ru/threads/210622/

 

Этап 7. Внешние стены 2-го этажа.

В общем-то, всё аналогично этапу номер 4. На это указывает, кстати, то, что фактические стоимости за куб и квадрат стен получились почти равными (отклонение всего около 3%). Над окнами залиты перемычки такой же конструкции, что и внизу, шириной 1.8 метра (оконный проём 1.4 метра) каждая. Высота фронтона от перекрытия - 3.9 м. Стоит отметить разве что особенность кладки самого верха фронтонов: нами было принято решение те ряды, что поднимаются выше утеплённого жилого помещения (это всё, что выше 2-го ряда блоков над окнами) класть блоками "на ребро". То есть на ту сторону, которая 25 см. шириной. В результате площадь лицевой поверхности блока выросла в 1.6 раза, что позволило не докупать материал, а обойтись остатками и обрезками. Смекалистые у меня строители

 

Судя по фото, армопояс вы не делали. А из каких соображений?

 

Армопояс там есть - совмещенный с монолитным перекрытием, см 20 по ширине примерно получается, судя по этому фото.
Блоки снаружи для теплоизоляции плиты.

 

Совершенно верно.

 

Этап 8. Внутренние стены 2-го этажа.

Опять-таки, этап почти во всём аналогичен этапу номер 5. Разница в том, что использовались не керамзитобетонные, а пенобетонные блоки (D600) - в основном, по соображениям меньшей цены и веса получившихся стен. Основная трудность могла произойти на этапе завоза блоков - вылета стрелы крана едва хватило для поднятия поддона над стеной. Буквально полметра от низа поддона до верхнего края боковой стены оставалось. Увы, это как раз тот случай, когда заранее расчитать ход процесса весьма затруднительно. Либо надо было брать очень большой (и дорогой) манипулятор; так что я решил рискнуть.