Фактические поэтапные сметы моего строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Lucky1982, у меня схема дома похожа на Вашу. Вопрос: как думаете мауэрлат крепить к стенам?

 

Мауэрлаты мои строители уже укрепили. Просверлили и анкерными болтами затянули. Вот какими и сколько их - я не знаю. Поинтересуюсь завтра, а то уже не первый раз такой вопрос задают.

И между мауэрлатом и стеной уложен один слой рубероида.

 

А перед маурлатом армопояс делали? Если да, то почему шпильки сразу не забитонировали? Если нет, нужен он вообще или нет? А то дороговато он стоит по работам)

 

Нет, не делали. Если я правильно помню, только армирование этого или предыдущего ряда 8-й арматурой сделали - технология описана в этапе строительства внешних стен 1-го этажа.

 

А между 1 и 2 этажом армопояс делали?

 

Насчёт мауэрлатов ошибся - они крепили их метровыми кусками арматуры 12-й: просверлили брус, и сквозь это отверстие забили арматурный штырь прямо в стену. Примерно сквозь 4 ряда блоков он прошел. Всего на каждой стороне по 6 таких штырей.

 

Ого, блоки не лопнули?

 

Делали. Он является частью самого перекрытия - смотрите соответствующий пост и картинки к нему, там виден весь конструктив.

 

Нет. Может, конечно, они чуть глубже просверлили отверстие, но точно не метр глубиной - я такого сверла у них просто не видел Газобетон вообще легко переносит забивание в него металлических предметов, и на удивление хороши их держит: обычный гвоздь на 70 вручную не вытащить никак. К тому же у меня каждый третий ряд блоков армирован в две нитки 8-й арматуры - возможно, ещё и это прочности добавило.

 

Тогда возникает следующий вопрос: какая конструкция стропил. А точнее - конструкцией стен предусмотрено наличие распора от стропил, или конструкция стропил его (распор) исключает?

Просто я ожидал наличие армпояса под мауэрлатом, а его нет. Вот, интересуюсь...

 

Зря. Так всё хорошо начиналось, так правильно и такие косяки, как к крыше подошли. Штыри в газобетоне при косых нагрузках нормально держать мауэрлат не будут.
Если еще не поздно, я бы залил общий армопояс. Иначе крышу нужно рассчитывать осторожно, чтоб конек принимал нагрузку и стойки, ригеля. А от мауэрлата нагрузка распределялась строго вниз. Для мансардной это сделать тяжелее, затяжками не свяжешь треугольником в местах крепления стропил и мауэрлата.

 

Я так понимаю, вот эти доски, соединяющие стропила, как раз и призваны убрать распирающую (косую) нагрузку на стены:



Повторю свою точку зрения: функцию армопояса (распределение нагрузки с боковых стен на весь их периметр) выполняют два (из пяти боковых) армированных ряда блоков.

 

Эти доски (затяжки - это правильное название) - должны убрать боковую нагрузку. Но затяжка полностью убирает боковую нагрузку если она на высоте мауэрлата, т. е. имеется замкнутый треугольник из стропил и затяжки. В случае полумансарды (это наш с Вами случай) затяжка работает недостаточно эффективно.
Я вот по фотке не понял: коньковый брус несет нагрузку от стропилки и кровли? Если так, то, ИМХО, достаточно закреплять стропила к мауэрлату через скользящий узел, что убирает распор на стены.
Прошу к моему посту относиться скептически, я пока теоретик. все еще впереди.
PS/ не, ну реально: по конструктивам - мой дом!

 

Коньковый брус лежит на четырех столбиках, опирающихся на внутренние и внешние стены. Это видно на видео, которое я снял (ниже). Эта система бруса и его опор берёт на себя часть (бОльшую часть, на мой взгляд) нагрузки на боковые стены. Помимо этого, две пары стропил (крайних) прибиты к треугольным частям фасада гвоздями на 250. Так что крышей нагружены отнюдь не только боковые стены, а практически все стены дома над межэтажным перекрытием.

Я искренне надеюсь, что основные констуктивные решения моего и вашего домов послужат делу создания нового стандарта в малоэтажном домостроении России под названием, скажем, "современый дом из газобетона". Собственно, ради создания такой типовой схемы, которая вобрала бы в себя современные и апробированный практикой строительные технологии, я и затеял написание своей хроники. Понимаете, в таком случае человек, который решит построить свой дом сможет сразу взять за основу готовую проверенную схему, а не "изобретать велосипед" по поводу каждого элемента конструкции.

 

Посмотрел видео - на мой взгляд не хватает прочности для противодействия силам (ветер, например), действующим вдоль оси конька. Я не строитель (хотя дом сейчас себе тоже строю), но думаю, в этом плане там нужно усиливать конструкцию