Хотелось бы быть автономным

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это акб для взрослых дядей делающих существенные дела с использованием этих акб - например за гарантийный срок 16 лет можно вырастить 1 поколение своего потомства.

Цену акб надо делить на гарантийный срок. Тогда будет гарантированая стоимость использования за единицу времени - например за год.

Если хочется побыть автономным 3 месяца летом за существенное количество потраченого бабла - это вполне доступно сейчас.

 

50-55% у щелочных (в т. ч. и НК), 75-80% у свинцово-кислотных - это "примерно такой же"? В ближайшей перспективе вижу альтернативу свинцово-кислотным в виде литий-ионных, но это не ранее, чем лет через 5. Кадмия и мало, и сильно ядовит он. То, что в России делают морально устаревшие АБ - не значит, что они хороши.

интересно, как в автономке с солнечными батареями обойтись без аккумуляторов? Выключать все и ложиться спать с заходом солнца? Да, может это и правильно, но малореально.

 

Чего не отнять у "советских" герметичных никель-кадмиевых аккумуляторов, так это реально большого срока эксплуатации. У меня есть несколько штук НКГК-11Д восьмидесятых годов выпуска, так они до сих пор работают. Три штуки в шахтерском фонаре, а три - просто так для разного редкого использования. Причем, в фонаре они работают вообще в немыслимых условия по заряду - обычный выпрямитель с конденсатором в качестве гасящего сопротивления. И ничего, живут до сих пор.
Когда в конце восьмидесятых годов НПО "Квант" делал для Индии автономные уличные фонари на СБ, то в качестве аккумуляторов также использовались никель-кадмиевые, правда, индийские. Проект оказался недолгим и не очень коммерческим. Эти аккумуляторы я несколько лет пользовал в автомобиле в условиях советского дефицита на все. Тоже жили.
Так что замечания AndreyNS относительно возможного использования таких аккумуляторов для систем с СБ и относительно низкой их удельной стоимости, хоть и основанное на чистых умозаключениях, в какой-то степени правильное. Правда, только в этом. Большинство остальных его ремарок вызывают легкую дрожь - теоретизирование как самоцель, и никакой связи с реальностью.
Вот и про "жизнь" только от восхода до заката - туда же.

 

1. Еще как значимая. Хотя бы потому, что напрямую влияет на потребную емкость АКБ и мощность СБ.
Не выгодно, но приходится. Других способов обеспечить питание потребителей в период отсутствия генерации альтернативными источниками не существует.
2. Да ну? Это на летней даче, а при круглогодичном проживании? Зимой тоже только в туалете светить собираетесь?

 

Ну не надо опять!
6. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Расскажите, какой "недостаток" в работе акков позволит Вам вернуть акки?
И фразочка "гарантийный срок эксплуатации" ИМХО относится к разряду «Сгущёнка», «Варёнка», «Молоко сгущённое особое» «Продукт молочный натуральный», «Сгущенка и кофе», «Сгущенка и какао». То есть похоже, но не ГОСТ.

-1
Лифер по умолчанию собирается с похожими параметрами ячеек, ни о каком "больше допускаемого" превышении напруги на ячейке не может идти речи. На свинце подобная ситуация означает смерть акка, если Вы не имеете в виду зарядку/разрядку током этак 1С.

Изврат. При напруге системы 24/48В кол-во зарядников составит 12/24. И с трудом верится в КПД и надёжность такой "гирлянды".

+1!

 

-
Это легко проверяется зарядом трех последовательных "лиферов" стабилизированным напряжением 12,6 В.

-
Для автономной системы это необходимость. Надёжность и сложность ничем не отличается от балансира, а КПД выше. Потому, что во время паузы к ФЭП можно подключить другую нагрузку. Я, например, в качестве такой нагрузки использую ещё одну АКБ под собственным контроллером.

-
Благодарю .

 

Это не проверяется таким странным способом!
Для лифера стандарт- 4 ячейки на 12В систему!

 

Балансир имеет (дай бог каждой ячейке свинца по оному!) более простую схему и бОльшую надёжность, чем зарядник. КПД преобразователей с более высоким коэффициентом изменения напряжения- значительно ниже стандартых вариантов.
Смотрите любой ряд у того же Минвелла:
SD-200
входное 19 ~ 36VDC
выход, В КПД, %
5 - - - - - - - - 79
12 - 82
24 - 85
48 - 86
И так у всех стандартных схем.

 

Снижение отдаваемой емкости при разряде ниже 60 процентов от номинала имхо.

 

Чтобы получить цикловый кпд больше 75 процентов у свинцокислотных в режиме заряда только от сонцепанелей надо потратить и сначала и тратить регулярно очень много бабла. Сначала чтобы обезпечить заряд повышеным от номинала током в состоянии разряжености более 80..90 процентов, а потом чтобы часто менять подыхаюшие от таких режимов акб. Но кпд будет желаемо высоким - задача получения кпд выше чем у старых совковых никелевых будет торжественно решена и пофиг за какое бабло. При этом еще появится "психологическая" проблема - большую часть времени заряда акб панели смогут при подходящем погодном явлении давать "избыточную" мощщу которую обычно очень хочется куда-то девать.

Для никелевых буржуины обещают:
https://batteryuniversity.com/learn/article/charging_nickel_based_batteries
During the first 70 percent of charge, the efficiency of a NiCd is close to 100 percent; the battery absorbs almost all energy and the pack remains cool.

Навреное что-то со времен совковых учебников по совковым никелевым акб поменялось.

А для свинцокислотных высокий кпд заряда кончается где-то при 20..30 процентах емкости, после 50 процентов заряжености - кпд заряда уже меньше 50 процентов. А заряжать их надо до почти целых 100 процентов иначе кончатся очень быстро и возможно (сильно) быстрее гарантийного одного года.

 

Чуда нету - в рфии в продолжении завершения цикла развития текущей цивилизации жалкие останки совковой промышлености делают жалкие никелевые батареи для малоимущих и останков совсоюза. А правильные никелевые батареи делают в буржуинии - сафт европейский например. http://www.saft-ferak.cz/ferak_web/htm_ru/10-10_home.htm. Даже для фотовольтаических применений делают санику. плюс http://www.electrobattery.com/pdf/renewable_saft.pdf и на нее на критическую зиму заявлена почти 100 процентная зарядная эффективность - обманывают похоже буржуины проклятые.

...for performance beyond the lead acid limit

resistant to over- and under- charging, and complete discharge
no premature capacity loss – sulphation – when cycled at low state of charge

operates at temperatures lower than -20oC (-4oF) with no risk of freezing electrolyte
no risk of sudden death
no plate degradation or sulphation
more than 80% of capacity for a typical 120 hour discharge at -40oC (-40oF)
only 20% decrease in life at +30oC (+86oF), vs. 50% reduction for lead acid
During the critical winter months the charge efficiency is close to 100%.

 

У автора темы _газовое_ отопление и _топливная_ электростанция. Было бы солнечное отопление и добыча электроэнергии только от иногда бывающих погодных явлений "ясно" и "ветренно" - было бы чуть по-другому.

Без акб просто вручную или автоматически система энергопитания объекта использует энергию от иногда бывающих погодных явлений "ясно" (или "ветренно") для преимущественного питания текущих потребителей для экономии энергоресурсов. Например холодильники и кондиционеры в "жаркий летний день" питаются от сонцепанелей если они есть вместо усиленого потребления топлива электростанцией.

 

1. Это от существенных ошибок при построении системы. Другие способы питания потребителей в отсутствие подходящих погодных явлений - топливная генерация. Кпд хранения энергии в емкости с топливом - выше 75..80 процентов, почти 99 и более при длительном гарантийном сроке и при очень малой вероятности случайного выхода из строя и при наличии возможности оперативного ремонта в автономных условиях.

Канистра для топлива - хороший энергоакумулятор. Можно хранить канистру полностью заряженую и полностью разряженую без ущерба для цикловой емкости. Канистру можно и очень быстро и очень медленно заряжать и разряжать практически без потери кпд. При хранении канистры от единиц минут до единиц месяцев у нее практически нет утечек хранимой энергии. Удельная емкость по объему и массе значительно выше, удельная стоимость хранения единицы энергии во много раз ниже.

2. Зимой подходящих погодных явлений для сонцепанелей существенно меньше и они геометрически существенно короче чем летом - поэтому зимой основными энергоисточниками в автономном хозяйстве являются топливогенераторы, а они питаются или от трубопроводов или от емкостей с топливом вместо электрохимических акб. И емкость и кпд акб опять пофиг, а вот возможность заряд-разряда в сарае без отопления полезна. Свинцовые тута опять с проблемами.

 

Буржуины тоже про низкую удельную стоимость заявляют:
https://www.electrobattery.com/pdf/renewable_saft.pdf
20 years low life cycle cost product
A combination of factors add up to give a predictably low life cycle cost.
low maintenance
fail-safe technology

 

Так отопление газовое заявлено. Газ идет по трубе или издалека или из своей емкости на участке. Так вот его можно сжигать в цилиндрах двс и получать еще бонусом электроэнергию. Или хотя бы термоэлектрогенераторы к сжигалке приспособить. Но двс щас дешевые и кпд заметно выше.