Строю 8*9 из КББ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нагрузка через армопояс распределяется равномерно. Экономия согласен не большая. Ну опять же как и с большими блоками поднимать в ручную перемычки ещё тот гемор. Соседи через дорогу брали несколько перемычек, попробовали и сделали все из уголка.

 

Уголок то ещё и не качественного утепления не прощает. Потом с отделкой может возникнуть не большой гемор. Тут как говорится на вкус и цвет... Что по поводу монтажа, как вариант можно и манипулятором воспользоваться, выгнал все стены под перемычки, скидал их и дальше кладка.

 

Можно и манипулятором. Сперва первый этаж, потом ещё раз на второй этаж. А когда стройка за 50-60 км от города? Посмотрите все кирпичные высотки, там везде на уголок кладут, при том что застройщик может от собственников получить кучу исков в суде. Однако же строят и ни чего не ржавеет.

 

Однако, сталь и кирпич весьма отличаются по тепловому расширению - под уголок в месте примыкания к стенам нужно положить хотя бы рубероид, от греха подальше. На форуме уже были подобные темки .

 

По Тюмени есть факты нарушений кладки металлическими закладными элементами?
В принципе уголок нужен только до момента схватывания раствора в кладке. А дальше работает вся каменная конструкция в целом

 

На солнышке на сколько расширится уголок по сравнению с кирпичом, распирая оный и разрывая кладку ? В Тюмени нет лета и солнца ? Коэф. линейного расширения стали 0.000012, стенового кирпича - 0.000006 (в 2 раза меньше), силикатного кирпича - 0.000008 (полтора раза меньше стали). Повод задуматься, не правда ли ? Подкладка из рубероида в значительной степени это гасит .

 

В Тюмени нет ни ЛЕТА ни СОЛНЦА.
Ну если хочется положи.

 

Как печально
Уж лучше Вы к Нам

 

Тут наша Родина

 

В этом случае вариант "манипулятор" отпадает и всех делов.

Видел, но только на облицовочном кирпиче.

 

Ну так мы вроде и говорим о возможности появления ржавчины на фасаде

 

Вообще то когда я спрашивал про перемычки то имел ввиду не облицовку.

 

Ну кто то сначала минусом уголка заметил его карозию. Вообще это выбор каждого что он использует вместо перемычек.

 

I'm Muzzy. I'm hungry

У меня часть упаковок (на крышу) была листами 100 мм. Разницы не заметил, однородная плотность и разницы с листами 50 мм нет.

Полагаю, "более плотные партии" имеют место быть из-за особенностей техпроцесса. Который не гарантирует точную плотность, так ведь и пишут 40-50 кг/м³. Вот и получилась одна партия 40 кг/м³, а другая 50 кг/м³. Разумеется, они отличимы на ощупь. Как думаете, в этом дело?

 

Да в принципе плотность в 40-50 кг/м3 на одном листе сложно заметить, особенно на тонких плитах. Важнее толщина плиты, толстые менее ломкие.
Заметил что у большего количества плит Технониколь, а именно Лайтбатс с внешних сторон при производстве образуется некий спекшийся слой, а у некоторых нет, они в какой то степени имеют рыхлую поверхность, так вот те которые с плотной поверхностью хорошо крепятся грибками и более крепкие. Но рыхлых немного, штуки 2-3 на пять упаковок.