Два года на размышления, два месяца на постройку...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это в случае если будете забирать воздух из парной, что не слишком хорошо, если например гнать из той же КО или с улицы, то идеальное решение. У коаксиалов всегда делают патрубок на входе воздушного канала, его и нужно гофрой завести туда от куда будет браться приточный воздух и на входе же поставить вентилятор.

 

@pn2, может мы про разные приблуды говорим? Только что разговаривал с ребятами из Феррума, в принципе они тоже предостерегают от того, чтобы забирать воздух с улицы и прогонять его через воздушный теплообменник. У них предназначение - брать воздух из комнаты, нагревать его и выдавать в другую комнату. С уличным воздухом зимой беда будет с конденсатом.
Надо видимо другие варианты рассматривать

 

Что-то вы путаете, уличный воздух только летом может быть теплее чем в КО, но тогда её и греть не надо, а если воздух снаружи холоднее чем внутри, то он всегда будет подсушиваться, ни о каком конденсате речи быть не может, наоборот усиленная просушка, что хорошо есть, ибо в КО всё равно влаги от вас и от моечной будет хватать. Цеж физика аднака. Похоже вы ребятам не корректно формулировали вопрос, поскольку не понимать таких очевидных вещей они не могут. Конденсат может появляться только на выхлопе из помещения при остывании, простите за выражение, ПВС.

 

Похоже разговор про конденсат внутри трубы (дым) из за охлаждения стенок.

 

@Romanius1977, да

 

У меня изначально не стояла задача отопления КО как основная функция, поэтому и такая схема:
1 режим - забор воздуха из КО - его подогрев (т.е. охлаждение трубы/ППУ), выпуск на улицу. Т. е. обычная вытяжка. Приток в КО сделан утепленным коробом с улицы к печи.
2 режим - с побуждением (вентилятором) - забор воздуха с улицы - подогрев - выпуск в КО. Предполагался для помощи отоплению. Не использую 2 режим по двум причинам - в те редкие разы когда использовал, не понравился "вкус" перегретого воздуха, а необходимость в дополнительном обогреве не возникала никогда, при круглогодичной активной эксплуатации. А по поводу конденсата в дымоходе практически прямоточной банной печи, работающей в нормальном банном режиме - это фантастика. Если есть желание использовать баньку в универсальном режиме с жилой функцией, а печь в режиме слабоактивного горения для отопления , тогда возможно, такое и случится. Скорее опасность будет в повышенном количестве сажи на холодном участке...

Выдавать вероятно в ту же комнату - нормальная отопительная функция. По термофоровским изделиям есть уже некоторое количество отзывов в банных темах, все-таки серийное производство...

 

Принудительная вентиляция приточно-вытяжная? И работает постоянно? Тогда простой подогрев притока от банной печки не получится - поскольку никак не связаны режимы работы печи (кратковременно-экстремальные) и вентиляции КО (постоянно-комфортные), приток будет иногда перегретый, а в основном холодный...
Вообще система воздушного отопления с вентиляцией давно придумана (как всегда до нас , есть даже готовое оборудование за разумные деньги (украинское) и не такие разумные (например испанское...), со всеми готовыми вентиляторами, автоматическими байпасными клапанами, подмесом наружного воздуха и т. п. (в нашем случае коаксиальный теплообменник будет выступать нагревательным элементом...), и все это не лишнее, поскольку температура воздуха в такой системе будет в пике весьма высокой (пожароопасной, у себя я измерял, до 240 С) и остановка вентилятора без продуманной автоматической энергонезависимой системы безопасности (байпасов, применения термостойких вентиляторов, и всех элементов системы вентиляции, рассчитанной на такие температуры и т. д.) приведет к катастрофе ...

 

@slonmoto, да, я уже давно понял что приточно-вытяжная вентиляция - это не "хухры-мухры", и дешево+качественно здесь не получится

 

Проведя несколько чудесных дней и ночей в теплой банной компании в Ногинске на Баняфесте-2016

и набравшись сил для очередной модернизации своей баньки (эта история тут, кому интересно), своевременно повстречал на ярмарочной поляне выставочный стенд Рустэма @magol с его разнообразными паровыми приблудами для банных удовольствий и фантастической нарезкой каменной. Я тоже несколько лет развлекаюсь разнообразными улучшениями стандартных печей, но история паровых пушек @magol уходит корнями куда-то в мезозойскую эру

И в результате проявленного мной неподдельного интереса и многосторонних переговоров ко мне на Ладогу отправился выставочный экземпляр пушки Герра,

собранный из вполне доступных рядовому любителю бани сантехнических деталек с добавлением подшипниковой крошки .

 

Привычная к операциям сборки-разборки Оптима от Ферингера (15 минут на вынуть-вставить чугунно-фарфоровую закладку, всего сейчас килограмм 140 примерно) легко принимает обнову.

Напомню, у меня сейчас печка образца 2015 года с ПИФом и автодоливом.
Разместил пушку довольно глубоко, поэтому пришлось так странно завернуть «усы» из гофротрубы (все-таки Оптима поменьше моей предыдущей Макси . Но тем не менее все это хозяйство плотно прижато к топке и зафиксировано чугунными шарами. Не стал лишать себя и других радостей – на засыпку из мелких фарфоровых шаров поверх топки поставил заводскую трехлучевую пушку образца 2012 года, ну и никуда не делся заводской же трехлучевой водораспределитель на крышке утеплителя каменки.

Теперь к длительному банному удовольствию все готово .
Сказано – сделано. В последнее время готовлю баньку всегда одинаково – с ПИФом, одна-две закладки дров, потом его отключаю (перекрываю воду) и паримся в классическом варианте, получая пар с каменки, пушек и т. п.

В этот раз по причине разнообразной хозяйственной занятости банька была предоставлена сама себе три часа. На полке +53 С, влажность идеальная (распустились и потихоньку запели-запахли древние пихтовые веточки (моя слабость и пучки полыни в парилке).
Гость правда всего один – и как оказалось, для теста маловато. Т. к. в прогретой, с качественной «базовой» атмосферой, парилке куда ни подбрасывай ковшик кипяточка – хоть сверху на шары, хоть в заводскую пушку, хоть в новую пушку Магола – приходит идеальный парок, и на вкус не сильно разберешь под хорошим дубовым веничком… Основное отличие – приход пара от новой пушки заметно растянут по времени – но результат на финише примерно одинаков (хороооош). В общем, промучились мы часика три , бегом-бегом, износили пару веников в полное свое удовольствие, в парилке на полке +53С, каменка рабочая, пушки рабочие, с трудом оторвались и потащились в город на работу...

Через неделю получилось интереснее. Все те же три часа топилось без присмотра. Все те же +53С на полоке. И пихтовый аромат…И полынь…
Добавился горшочек липового меда, орешки грецкие, чаек травяной сбор… И семеро гостей Хорошо еще, что один из них был @pn2, Николаич пробегал мимо проводить свой семинар на берегу Ладоги, и задержался на вечерок, а то я бы там испарился. Парились часов пять-шесть, захода по три-четыре-пять на каждого, с подробным рассказом почему в такой холодной парилке все-таки можно греться, с погружением в школьный курс физики для особо интересующихся (некоторые были у меня впервые). Печка потихоньку топилась (пара полешков на угли), и под такой нагрузкой заметнее проявилось отличие в парообразовании из разных источников. При поддачах в заводскую пушку все еще получалось «повзрываться» и пар приоткрывал дверь в парилку, сверху на каменку гораздо спокойнее, и самый плавный вариант - в Герру. По крайней мере мне так показалось , хотя после пятнадцатого захода в парилку и обработки веничками очередного гостя прицел сбился
Но аккуратно выяснить, какова разница в сортах пара еще только предстоит, и желающие протестировать это органолептически могут записываться …

 

Игорь, спасибо за отчет.
1. Герра - это Женская пушка, точно подмечено- выдает медленно мягкий пар. Можно получить и жесткий- кинуть в неё сразу пол литра воды. Ты шланг от воронки опустил до конца вниз?
2. Герра задумывалась именно как универсальная пушка- Пиф под любую печь.
3. Сегодня попробуем испытать Горгону!

 

Пока да, но на холодной печи могу подвигать вверх-вниз. Вроде в эти выходные банька состоится поглядим
Подозреваю, что при подаче большого объема воды она начинает разбрызгивать кипящую воду-пар через тонкие прорези в усах, на топку и окружающие камни, отсюда и эффект. Но будем посмотреть-попробовать

 

Правильно - сначала она работает в "взрывном режиме ", как пушка Зевс, далее как долгоиграющая - Афродита...
А вообще, вы парились постоянно на Фоне пара от Герры!

 

Неплохая банька получается. У меня тоже из сруба вот есть вопрос, как в моём случае сделать примыкание бетонной разноуклонки к срубу и к фундаменту. Сверху будет наклеена плитка. Так же у меня русская баня, где будет литься много воды.

А вот так у меня сделано.

 

@AndrejOrdynec, если хотите грамотно все сделать, то смотрите форум по ремонту влажных помещений. https://www.forumhouse.ru/forums/362/ По уму там много чего надо делать, в т. ч. гидроизоляцию бетонной стяжки и защиту углов примыкания пола и стены.