Бюджетный каркасник в Сибири (отчет со стройки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Панели привезли разные, обшиты ОСП 9мм снаружи.
Самая большая - около 6 метров длина, высота у всех 2.5м. Сечение стойки внешних стен 40X150мм.

 

Вы хотите сказать, что вам уменьшили высоту лаг с 200 до 160? Т. е. почти на четверть?
А шаг лаг в связи с этим уменьшили? Сейчас какой?

 

Не совсем так. Возможно, я просто не втеме логики строителей. Лаги - 17 см, плюс ОСп вниз 9 мм, плюс ОСП наверх 22 мм - итого почти 20. Но, т. к. я ОСБ нижнюю сделал внутри лаг по обрешетке, то минусую ее толщину, верхнее ОСП не считаю - только высоту доски - получается 16 см.

Сейчас шаг - 50 см. Но какой он "был" у строителей - не ведомо, т. к. подробного проекта нет.

 

Исправить то можно, только, если оставить текущие пролеты, как есть, и добавить верхний ригель и поддерживающие его стойки, то ширина небольшого без того окна уменьшится. Поэтому решили усилить верхнюю доску над проемом окна (которая горизонтально лежит) железными уголками - 4 на каждый угол доски. Что думаете насчет такого варианта?

 

я думаю уголки заменят боковые поддерживающие стойки, но в центре пролета перемычка всеравно прогнется, для избежания этого поставьте над перемычкой доску 150х40 на ребро (хедер) вплотную к осп и мне кажется этого будет заглаза...а и вторую обвязку сверху, чтобы связать отдельные секции стен

 

Не, уголки - хрень (сорри за мой французкий).
По краям прибейте доски того же сечения, что и стойки, так чтобы на них опирались перемычки проема. Вверху врезать хедер (двойной) над верхней перемычкой, или ригель под обвязку - что вам проще.

 

Либо так
Посмотреть вложение 1510341



Так не потеряете в размерах проемов.

*испр

 

Классика!

 

А пролет в свету сколько?

 

Спасибо за варианты и наглядные иллюстрации. А чем уголки не угодили? Согласен с Beluininzj1985 - от прогиба они не спасут, но вполне могут заменить поддерживающие хедер стойки. Могу представить падающий дуб на дом или еще какое экстремальное условие, создающее огромное давление в это место, чтобы допустить их срыв. Я понимаю, что есть стандарты, Ларри и т. д., но есть и принцип разумной достаточности. (В веб-программировании, например, тоже есть стандарты, но их соблюдать не всегда оправдано).

Это как меряется? (Не строитель, не в теме.)

 

Длина балки от опоры до опоры.

 

Она разная: от 2,7 до 2 м. Можно по плану фундамента посмотреть.

 

Beluininzj1985 - грамотный, и вам обяснил что уголки не спасут от прогиба - а это основная опасность в вашей ситуации. Если продолжить иллюстрации , то выглядеть это будет так (утрированно):


Вес кровли и снега (а расчетная снеговая нагрузка у вас 240 килограм на кв. метр кровли!) через стропила будет давить на обвязку над окном. Плошмя доска продавится однозначно (пусть на несколько см, но этого достаточно, чтобы лопнул стеклопакет). Именно поэтому нужна опора на ребро (хедер или ригель).

Лично мое мнение, что конкретно в вашем случае самый оптимальный вариант - врезать ригель под верхней обвязкой по всему периметру дома, потому, что:
- у вас ростверок местами стыкуется не на столбах (что неправильно), ригель поможет снивелировать точечную нагрузку на косячный узел
- у вас одиночная верхняя обвязка, ригель свяжет фрагменты стен, и не обязательно надо будет ставить стропила точно над стойками (распространенная финская практика - одиночная обвязка+ригель по периметру)
- скорее всего у вас ОСП прибито ершами, тобишь снять верхние перемычки чтоб поставить двойной хедер так просто не получится

Да и делов врезать ригель - день не напрягаясь если руки на месте.

ЗЫ: все вышесказанное - ИМХО!

 

1. Сергевич, но вы же не спросили про угол ската кровли! Если он 45 градусов, то, насколько я понимаю, снег будет сходить и не сможет оказывать длительного давления на стропила и т. д.
2. Между перемычкой и окном будет монтажная пена минимум 2 см. Даже если допустить, что небольшой прогиб вдруг состоится, то до рамы окна он не сразу "дотянется", что еще более снижает вероятность "лопания" стеклопакета.
3. Ростверк косячно стыкуется во фронтонной плоскости, т. е. там, где в моем доме нет ни проемов, ни давления стропил. В карнизной плоскости на сваях лежит правильно стыкованный брус 150 на 150. Грубо говоря, ригель над проемами будет "проекцией" обвязочного бруса. Вряд ли он снивелирует косяки, которых в брусе нет.

Пишу это, чтобы понять разумную достаточность стандартов в условиях стеснений по времени и деньгам. Не потому, что "Баба Яга против"!

 

Цена вопроса - 7 досок (3000р), 2 кг гвоздей - (100р), 1 день работы (пусть 2000р, не знаю сколько у вас работники в день берут) = 5100р. Это то, сколько будут стоить ваши нервы и переживания в дальнейшем.
Хотя - дело ваше.

ИМХО.