Отопление частного дома на ТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо.
Конечно армированный, это бесспорно.

 

Правильно ли я понял, что расширительный бак должен быть 10% от объема всей системы?

 

Объём РБ рассчитывается по формуле. Для Вашей системы может хватить, наверное, и 7%. А 10% хватит с запасом.

 

Ув. Ugor60, если не затруднит ссылочку на ПП-"базальт", а так складывается впечатление, что очередной ход манагеров. Имхо, ПП и в Африке ПП, с "базальт" или без. Эксперименты с СО являющейся системой жизнеобеспечения по меньшей мере - неразумны.

СО не совсем подходящая система для экспериментов для "псевдо" экономии и восстановительного ремонта в "пожарном" порядке в зимний период, это может "проглотить" не одну "экономию". Да и когда Вы начинали закладку фундамента дома Вы же во главу угла ставили надежность фундамента, СО сродни фундаменту, нормально изготовленная переживет не один косметический и капитальный ремонт в доме.

Ваши действия, если в подающей магистрали холодной воды в нужный момент не окажется воды. Второй момент у "Юнкерса" U-25 теплообменник стальной или чугунный, во втором случае идею можете похоронить в зародыше.

У ув. Федот1 на Будерусе также имеется термостатический регулятор тяги, что не помешало за кипятить 24 кВт котел работающий на стальную открытую ЕЦ СО без термоголовок на радиаторах. Работа ТТ в "задушенном" режиме не является оптимальной, вызывает быстрый рост отложений на стенках теплообменника и дымохода, что приводит к падению кпд котла, порождающие мнения: кпд сего девайса 7% (как у паровоза). Вариант с термоклапаном имеет место в случае стального теплообменника, но только как аварийный. По идеологии построения Вашей СО он ближе к регулировочным, производить тепло, а потом сбрасывать его в канализацию, согласитесь не совсем разумно.

Имхо, и я о том же, первое - свойство человеческой натуры, второе - незаряженное ружьё раз в год стреляет. В случае со стальной СО с ЕЦ Вы эти случаи пережили спокойно, при ПП достточно будет одного случая, согласитесь, жить постоянно на вулкане зная, что "бахнет" только, когда и где, не совсем комфортно.

Кто мешает найти того сантехника, или по образу и подобию сделать самому, не устраивает сталь, есть медь на пайке.

4% объём на расширение + 6% "подпиточный запас".

В СО с ЕЦ ему там самое место. В СО с ПЦ, если Вы заиграитесь с заужением диаметров труб есть вероятность попасть в область высокотемпературной кавитации на насосе, с вытекающими последствиями образования "воздушных пробок" на магистралях подачи. Следствие - часть СО огненная, часть ледяная.

 

Спасибо понял...
Вроде как постепенно муть становится всё яснее...
Ещё раз проверю расчёты, покажу свои "каракули" одному-другому местному "отопленцу" и буду приступать.
В котельной из металла обвязку придётся доверить кому то более опытному.
А соединение с ПП планирую выполнить через американку. Правильно?

 

Не принципиально, условие резьбовое соединение должно быть разъёмным, компромиссный вариант - полусгон на стальной трубе + МРН на ПП. Из "-" несколько дольше разбирается соединение.

 

Попробую дать...
Но видел эту трубу сам...На срезе видно, что это не алюминий и не стекловолокно...

Конечно возможен вариант, что аварийная ситуация возникнет именно тогда, когда не будет света пять суток подряд и я всё это время буду в отключке , и закончится вода в накопительном баке, и топливо в котле само будет подаваться...(шутка)

Дело в том, что сама по себе жизнь за городом в автономном режиме заставила научиться, как со всем этим жить.
Согласитесь, что если предполагать все случаи ав. ситуаций, то тогда просто лучше вовсе отапливаться электричеством...

Стальной полностью котёл.

Не совсем так. Термозащита предполагается только как аварийная защита.
А так по опыту общения с ТТ уже набита рука. Просто эксперементальным путём быстро определяется количество топлива для загрузки. В результате удаётся " Заставить" работать котёл на режиме 65-80 градусов в течении 8-12 часов.
Согласен, что неизбежен периодический "зажатый" режим работы котла, но с этим придётся пока мирится.
Финансов и лишних объёмов в доме для ТА нет.

А в чём большая разница?
Ведь я со сталью пережил аварии даже без термозащиты.
А здесь в крайнем случае при 95 градусах вытечет излишек через РБ и термоклапан добавит в систему холодной воды.

Вы-супер...Я вас понимаю, сам такой и так же советую по электрике...

Вы поймите, что сталь мне выйдет в копеечку, что по материалам, что по оплате работы...И не факт, что потом я косяки не поимею от горе-сварщика...

Ну в принципе я и останавливаюсь по этому на больших диаметрах, чем в расчётах...
Кстати, каково ваше резюме по поводу моих расчётов?

 

Простите, ничего не понял...
Так правильно?

 

http://teplo.lg.ua/home/87-truby-ekoplastik-fiber-basalt-plus.html

 

Вопрос спорный и требует детальной проработки, по прайсам окрестных метало баз, при одинаковых Ду стали и ПП цены отличаются незначительно, а с учётом резьбовых фитингов для ПП, ПП проигрывает стали.

С этим согласен, но СО делается не на один год, порой "пожизненно", второе - качественный товар не может быть бесплатным.

Обычно спеца выбирают не по "объявлениям", а по рекомендациям проверенных источников, нормальный мастер сдаёт заказчику - не сварные швы без протечек, а штатно работающую СО.

 

Не спорю, дело в другом, возможен вариант монтажа только своими силами...
Так что дело не в том, что бы найти хорошего мастера, а в финансах.
Либо я должен тормознуть всё заработать на отопление и только потом всё закрутится,(сезон -минус)
либо сделать самому, пока сезон.


Kylibin, Вопрос, можно ли в качестве уплотнителя для резб использовать нить Унилок ?

 

http://teplo.lg.ua/home/87-truby-ekoplastik-fiber-basalt-plus.html Имхо, ход манагеров, чем сие лучше кислородопроницаемой композитной ПП трубы со стекловолокном? Однозначно на себе, тем более на заказчике такие эксперименты да ещё при ТТ котле ставить остерегаюсь, даже если заказчик настаивает на установке уже приобретённой трубы. В случае форс - мажора заверения забываются и во всём виноват мастер. В Вашем случае несколько проще, винить придётся только себя, но экономия - фантом, обернувшийся доп. затратами.

 

Да нет, экономии тут никакой, базальт дороже чем стекловолокно...
А стекловолокно лучше, чем алюминий, или хуже?
Я где то тут читал, что алюминий лучше...

 

Однозначного ответа дать не могу, в аннотации указано на применение для резьбовых соединений СО, работаю лён + герметик (ВГО-1, авто герметик-прокладка Казанский ПО " Кремний полимер синтез"), старшее поколение лён+густотертые белила или свинцовый сурик на натуральной льняной олифе (из области "где же сейчас такое можно достать").

 

Понятно.
Сам то я использовал уже "Унилок", пока проблем не было, хотел мнение узнать.
Плюс "Унилока" в том, что проще разобрать и опять собрать...Всё таки с герметиком и льном-дело попроблематичнее...