1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Каркасный дом в Казани

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем bestsamorez, 26.06.13.

  1. bestsamorez
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541

    bestsamorez

    Живу здесь

    bestsamorez

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Казань
    Плёнка частично спасёт, + можно открыть окна на чердаке, движение воздуха остудит.
     
  2. bestsamorez
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541

    bestsamorez

    Живу здесь

    bestsamorez

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Казань
    Всем здравствуйте.
    Это то. что было на позапрошлой неделе. В эти выходные планирую вставить окна, и набить нащельники на горизонтальные стыки. Обещали приехать пробурить скважину.
    Нашёл, чем замазать стыки фанеры от попадания влаги и продувания: герметик Стиз-А. Паропроницаемый и окрашиваемый, жиденький такой. Купил ведро 7 кг, если успею окна поставить, испробую.
     

    Вложения:

    • IMAG3452.jpg
  3. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Bestsamorez, а не проще на чердачное перекрытие доску настелить? Плитный материал на перекрытие нужен, чтобы не скрипело и не вело, что на чердаке не влияет. Доска 30мм в два раза дешевле фанеры 15мм, упрощается сборка - лаги можно ставить на глазок с произвольным шагом. Бонусом щели для просушки утеплителя.
     
  4. bestsamorez
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541

    bestsamorez

    Живу здесь

    bestsamorez

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Казань
    Дешевле, но не проще: крепить чаще придётся, трудозатраты, опять же. Шаг лаг у меня, например, не только под фанеру, но и под утеплитель, даже с досками я. его изменить не смогу. Я рассматривал вариант досок, но отмёл из-за трудоёмкости.Плитный материал ещё и пространственную жёсткость даёт.
     
  5. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Чаще крепить, понятно, гвоздей в 2 раза больше. А что ещё по трудозатратам, рейсмус?
     
  6. bestsamorez
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541

    bestsamorez

    Живу здесь

    bestsamorez

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Казань
    Количество прибиваний больше, т. е. времени на крепление уйдёт больше, да и пилить чаще придётся. А ресмус для пола чердака ни к чему, тогда щелей не останется для проветривания). Да и работа рейсмусом увеличит общее время настилания раза в два, думаю. А так конечно, если не торопитесь, на доске сэкономите.
     
  7. Дядь Фёдор
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    65

    Дядь Фёдор

    Строитель Фигвама

    Дядь Фёдор

    Строитель Фигвама

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Казань
    Bestsamorez, Приветствую вас! У меня вопросик- вы планируете на чердаке разный хлам складывать, это конечно хорошо. А вот толщина слоя утепления из-за этого какая будет? Имеется ввиду между вторым этажом и чердаком.
    Просто весь прогрессивный пипл, делает утепление под 400 мм. Если ваш домик на ПМЖ, то вероятно надо делать так-же.:hello:
     
  8. bestsamorez
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541

    bestsamorez

    Живу здесь

    bestsamorez

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Казань
    Доброе утро!
    Не, я не настолько прогрессивен. 400 в потолке - это уже рядом с пассивным домом, а у меня просто энергоэффективный, надеюсь).
     
  9. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Если к пассивному дому добавить солнечные батареи, солнечный коллектор, грунтовой теплообменник и рекуператор, то получится энергоэффективный.
    А к вашим 250мм чердака еще соточку не мешало бы. Впрочем, толщина утеплителя актуальна при закрытых на ночь оконных ставнях, так что есть где еще добрать энергосбережения.
     
  10. bestsamorez
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541

    bestsamorez

    Живу здесь

    bestsamorez

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Казань
    Мне хватит, замёрзну - добавлю.)
     
  11. bestsamorez
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541

    bestsamorez

    Живу здесь

    bestsamorez

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Казань
    Позволю себе цитату: "СП 31-105-2002
    ПРОЕКТИРОВАНИЕ И
    СТРОИТЕЛЬСТВО
    ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ
    ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ
    ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ
    КАРКАСОМ".
     
  12. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    10.232

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    10.232
    Адрес:
    Казань
    400 это рядом с энергоэффективным домом. На нашей широте, утепляться до уровня пассивного дома, не рентабельно. Кроме утепления стен, пола и потолка нужны очень хорошие окна и двери, что опять таки не рентабельно.
     
  13. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Нарыл аналог русской печи, с лежаком и варочной поверхностью, но технологичный и экономичный вариант, и что немаловажно, печко вписывается в интерьер. Гугелировать Rocket Stove.
     
  14. bestsamorez
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541

    bestsamorez

    Живу здесь

    bestsamorez

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Казань
    Там по аглицки всё, непонятно) Я уже выбрал печь-камин Рейн. Под него и проёмы в перекрытии делал.
     
  15. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    У меня русская печь никак не вписывалась в проект по габаритам. А это шикарный вариант.

    [​IMG]

    Всё сгорает, остывает, тяга есть, трубу за стену, как у коаксиального котла.