Построить Энергоэффективный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы опять заблуждаетесь или обманываете.
Вы ничего никому подсказать не можете. В силу того что сами ничего по теме тепло-, энергосбережения не знаете. Вообще ничего. Полный ноль. Полнейший.
Никакого "взаимодействия" ваша дилетантская програмулька не осуществляет. И людей которые к Вам обращаются - Вы просто обманываете. Не может инженерная программа давать невозможные результаты при любых комбинациях заложенных в нее реальных данных данных. А у Вас - дает.
Про экономику утепления - Вы тоже ничего не знаете. Просто абсолютно. В силу абсолютной девственности познаний в предыдущих вопросах.
Существует много полу и просто проффесиональных программ для расчета оценки теплопотерь, но Вы даже не удосужились их поискать и изучить, как следствие - сели в лужу.

Но! Я согласен продолжить разговор с Вами. Но если Вы прекратите высокопарны пустой треп про величие Вашего оборудования и Вашу липовую квалификацию в этом вопросе. Нет ничего обидного в признании собственного невежества в специфических вопросах.

И если Вы начнете отвечать на вопросы. А они такие:
1) В минус 35 градусов дом теряет 1000 Вт в час. Сколько энергии надо подать в такой дом что бы он не остыл? Сколько энергии израсходует на это Ваша система?
2) Если затраты в год на отопление составляют 24000 руб - сколько лет будет окупаться Ваша система?

Дом у меня отапливается электричеством. Данные по его потреблению есть в теме "реальные потери реального каркасника" (раздел "Каркасные дома").

Участвовать в отладке Вашего "творения"(вашего смешного менеджерского расчета, который Вы по недоразумению называете "куркулятором") - у меня нет никакого желания, поэтому данных не просите.

Ну вот ответьте на вопросы - потом продолжим...

 

1. Чудес не бывает, если теряешь 1000, то 1000 нужно и дать. Говорить о Вт в данном случае не корректно, поскольку в них измеряется мощность. Давайте считать что это были 1000 ккалл, которые дом потерял за 1 час.
2. Данный вопрос не корректен по следующей причине. Для сравнения нужна альтернатива вложений.
У Вас получилось при расчете по калькулятору стоимость системы 450 т. р. Анализируя предыдущие Ваши сообщения, получается, что дом у Вас примерно 160 м2, остекление 27 м2, одна дверь на улицу, проживает 4 чел., используется рекуператор. Потребность в тепловой энергии на отопление и вентиляцию 7,7 кВт без учета увлажнения. Класс энергосбережения "А+".
За отопительный период потребность в тепловой энергии 15 400 кВт*час. Если Вы используете прямой нагрев воздуха, то можно предполагать, что это впрямую соответствует затратам на электроэнергию.
Если используется тепловой насос, то полученный результат нужно поделить на СОР ТН.

 

P. S. Нужно читать "потребность в тепловой мощности - 7,7 кВт"
И ещё чуть-чуть о взятых параметрах дома - 2-х этажный дом с полноценными этажами. Высота отапливаемого контура 6 м, Габарит дома 9,2х9,4.

 

Ну с воздушкой определились. Её цена 450 т. р. А теперь давайте добавим к этому ещё геотермальный ТН BROSK Mark-100. СОР у него 3,65. А цена с установкой 250 т. р.
Только что заметил неточность в предыдущем сообщении 15400 кВт*час раскладывается на две составляющие 770 кВт*час электроэнергии необходимой на вращение вентилятора и 14630 кВт*час тепловой энергии.
Таким образом, при применении указанного теплового насоса за отопительный период потребуется, грубо, 4800 кВт*час электроэнергии, что при тарифе 3,5 руб/кВт*час соответствует 16800 руб. за отопительный период Уфы.

 

Вы не ответили сколько энергии потребуется ВАШЕЙ системе чтоб возместить потере в 1000 любых единиц энергии. Таких же едениц.
И Вы не ответили на вопрос: Если на отоплении дома расходуется 24000 руб. То сколько лет будет окупаться Ваша система? По Вашему, мгм, куркулятору - при минимальных потерях (про отрицательные пока забудем), минимальная стоимость ваших изделий - 411000 руб. По ВАШЕМУ.

Ну и что может сэкономить Ваша система по сравнению с простыми конвекторами (кпд почти 100%, легко измеряется затраченная энергия.)?
Или Вы до сих пор утверждаете что теплопотери здания зависят от вида СО?

 

Никто ни с чем не определился. Прекратите вещать менторским тоном.
Просто примите как данность - Вы не умеете ничего рассчитывать. Совсем.
Ваши цифры неправильны. В принципе. Потому что Вы ничего не понимаете в энерго-, теплосбережении и в строительстве теплых домов.

 

И опять Вы применили свой дар садиться в лужу на ровном месте! Я сколько раз намекал что у меня электроотопление? А? МНОГО РАЗ.
Так вот - затраты на систему отопления - 24500 руб. На весь дом. Это цена 8 конвекторов. ВСЕ.
Ну и? теперь ответите на вопрос? Если система отопления дома стоит 24500 и в год расходует 24000 руб, то сколько будет окупаться Ваше оборудование за 450000?
Стоимость системы вентиляции (без рекуператора) - 14000 руб. + 3 ветилятора+5 решоток + 3 клапана.
Рекуператор мне обошелся в 27000 руб + 7000 руб за его установку/настройку отдал. Причем уверен - развели меня как ослика. Ненужен он!
Все данные есть. Сколько будет окупаться Ваша система?

 

1. На этот вопрос я ответил - 1000.
2. Повторюсь - нужна альтернатива.
1-й вариант - воздушка за 450 т. р.
2-й вариант - электроконвекторы по цене ?
Известно, что электроконвекторы за отопительный сезон потребляют 24000 руб.
Вопрос, сколько будет потреблять воздушка и когда окупятся вложения?
Я правильно понял вопрос?

 

Стоимость конвекторов 24500. Всех вместе.
Неправильно поняли - не за отопительный сезон, за год. За отопительный сезон возьмите 20000. Ну или даже все 24000.
Теперь у меня вопрос: Я правильно понял что, для того что бы дать 1000 ед. энергии Ваша система возьмет из внешних источников тоже 1000 ед. энергии? Т. е. КПД = 100%?

 

Нам удалось https://www.forumhouse.ru/threads/192227/

 

Вас то я знаю и тему Вашу читаю регулярно. Отметил выше что на этом форуме есть и практики и реальные стройки, практически "он-лайн".
А тут то: "Купите нашу фигню и сразу дом станет потреблять в 18 раз меньше энергиев, потому что мы знаем номера СНиПов и можем в экселе пару формул набросать."
Собственно, ориентируясь на Вашу тему я и развозмущался такому дилетанско- жулническому подходу. Утепление у них 100 мм минваты достаточно!

 

Продавцы, блин, что с них взять

 

Serge2013, ответ-то будет почему это так.

 

СТАСНН, Я не говорю о том, что достаточно, а что не достаточно. Есть ГОСТ Р 54954-2012, который определяет расход тепловой энергии на 1 м2 площади. Есть СП 50-13330-2012, в котором есть похожая таблица, но привязка идет к м3. Так я говорил о том, что самый заурядный дом с 100 мм мин ваты с воздушкой уже удовлетворяет этим требованиям по энергосбережению и требованиям ГОСТа по экологии внутренней среды. И всё!
То что эти дома слабовато утеплены говорит только об уровне утепления существующих в России домов, в которых проживает подавляющее большинство наших сограждан и для которых утепление в 100 мм является недостижимой мечтой. Вы же догадываетесь, что 150 брус это всего 50 мм по утеплителю, А с толщиной бревна 300 мм у нас дома практически никто не строит.

 

Liss1970, Описанных Вами домов на территории России нет. Причина банальная
450 т. р. стоит воздушка на более менее нормально утеплённый дом (каркасник 150 мм стены, 200 мм нижнее перекрытие и крыша) площадью 200 м2. У нас есть дом 270 м2 (хорошо утепленный, у которого цена воздушки была 380 т. р. Я совершенно легко могу спроектировать дом на 400 м2, у которого воздушка будет стоить 450 т. р. Такой дом за 20 т. р. конвекторами не отопишь.