Построить Энергоэффективный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...из соломы.

 

Интересно, какие факторы влияют на энергоэффективность дома кроме соломенных стен?
С одной стороны апологеты "пассивного дома" вещают о необходимости максимально возможного утепления на грани возможностей строительных технологий и за пределами здравого экономического смысла. С другой стороны существует известный график зависимости теплопотерь от сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций:

Если судить по графику то с определённой величины, определяемой санитарными нормами утеплять, допустим стены, вроде как-бы и не надо.
Но дьявол как всегда скрыт в деталях. Если рассчитывать теплопотери оболочки здания поэлементно (стены, перекрытия, окна и т. д.) и, при этом увязывать с площадью, коэф. компактности и этажностью здания, как это требует свежайший нормативный документ - СП 50.13330.2012, рассматривая теплопотери через всю оболочку здания, то картина выглядит намного интереснее:

Рассчёт приведён для Москвы
Выводы:
Чем меньше площадь домика, тем сильнее его требуется утеплять. Причём, чем лучше утепление, тем меньше нас волную разнообразные архитектурные излишества, типа эркеров, ухудшающих коэф. компактности.
Смысл сверхутепления ("пассивный дом"), направленный на экономию затрат на отопление является погрешностью в увеличении затрат на строительство. Попробуй тут найти золотую середину.

Но общий вывод таков: теплоэффективный дом должен быть многоквартирным и многоэтажным. Во всех остальных случаях мы тратим на отопление 1 м2 в своём родовом гнезде в разы больше .

 

технико-экономическое обоснование

 

Не верно. Теплоэффективный дом должен быть приближен к сфере. Чем меньше разница в объемах между домом вписанным в сферу и самой сферой, тем лучше.

 

Обоснование изложено в нормативах по "Теплозащите зданий", кои являются боевым компромиссом между "ватниками" и "кирпичниками". Для средней полосы России этот показатель для стен равен R=3,0-3,5 м2·°С/Вт. Для окон R=0,6-0,8 м2·°С/Вт. Ну и т. д. Это уровень современных технологий при приемлемой цене.
Есть и субъективные причины для утепления:

 

Там скорее всего сферический конь в вакууме. Так как, на вскидку, стоимость даже электричества от региона к региону отличается в разы. А уж стоимость подключения к газу вообще непредсказуема.

 

Теплопотери дома в виде шара может и лучше чем в виде куба но опять же зависят от площади. Теплопотери, приходящиеся на 1 м2 площади пола многоэтажного дома в виде шара диаметром 100 м н-а-а-а-много меньше чем в шаре диаметром 10м.

 

Вы передергиваете, сравнивать надо одинаковую площадь.

 

Сравнивать нужно удельные теплопотери на 1 м2 реальных объектов в виде разногабаритных параллелепипедов. Недаром коэф. компактности забит в нормы по теплотехнике.
Сферы ближе к торговым или к спортивным залам. А эта совсем другая история.

 

1 м2 ограждающих конструкций?
То что я предлагал сравнивать со сферой, подходит для ИЖС, оценить разницу в уровне утепления для разных по форме домов, но с одинаковой площадью. Здания, проектная документация которых подлежит государственной экспертизе и в дальнейшем государственному строительному надзору, в рамках данного форума рассматривать не стоит.

 

Рассматривать нужно 1 м2 площади пола или 1 м3 объёма отапливаемых помещений.
Понятно, что сферический дом имеет меньшую площадь ограждающих конструкций, но рассчитан скорее на оригинала чем на типового обывателя.

 

Более того и отключать ничего не надо конвекторы сами на втором этаже не включатся.

 

Вас не смущает, что влажность на втором этаже будет, мягко говоря, высокой?

 

Какой будет источник влажности? Если речь идёт о времени когда в доме нет людей. Я согласен с вами что на втором этаже если он не изолирован от первого, без перемешивания воздуха температура будет выше выставленной на первом этаже.

 

У меня есть знакомый, который использует дом как загородную дачу. Когда он уезжает в воскресение с дачи, он выставляет температуру на термостате +7. Приезжая в субботу видит, что на первом этаже температура +7 на втором +19. Причем он в воскресение перед выездом отключает отопление второго этажа.
Это не самый лучший вариант для дома. Влажность, которая накопилась в теплый период (суббота-воскресение), оказывается на всём что ни поподя в холодный период.