Классический цоколь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Достаточно будет одного блока 400 мм...
Всё остальное удовлетворение личных хотелок вызванных жестоким недопониманием вопроса...

 

100%

 

подвалы..цоколь..балконы-комплекс городского жителя..где идет борьба за каждый кв. метр...в своем доме на своей земле-это лишне по причине лишних затрат и дорогой эксплуатации (ежегодная борьба с сыростью и другими прелестями непредсказуемого таенья-заморозки-разморозки) сорри за лирическое отступлениекак говорят мои работнички-кто как хоче так и *роче (еще раз сорри за нородный фольклер)

 

Не раз задавал вопрос, какую стену делать, мнения проектировщиков в пяти разных строительных компаниях..., (благо есть знакомства) таковы, что без утеплителя, лучше в 1,5 керамзитобетонных блока размером 380х190х190 + 120 обиц/кирп., не смотря на газовое отопление.
Хотя котел может создать комфортную температуру внутри и при стене в один стандартный кирпич, только сколько на это надо газа, а летом сколько будет потрачено Э/Э на работу кондея...

Качественная гидро и теплоизоляция цоколя, правильная дренажная система по периметру строения и никакой борьбы с сыростью и прочими "радостями жизни" о которых вы пишите. Все это сказки венского леса, сорри за нородный фольклер . Ни у одного моего знакомого нет ничего в цоколе о чем вы меня пытаетесь предостеречь, но всеравно спасибо.
А если учитывать УГВ на моем участке на глубине 25 метров и отсутствие верховодки, то предрекаемые вами "радости жизни ", мне не грозят ни коем образом.

Никакой борьбы за лишние кв. м. я не веду, но владея участком лишь 30х35 метров, считаю целесобразным использовать цоколь и не городить кучу строений на столь небольшой площади земли...
Сорри за оффтоп... но строю дом не для того, что бы перезжать из города в город ... И как раз, таки балконы в частном доме, это немного порно... ИМХО конечно.
Посему ..."...комплекс городского жителя" - это не про меня.
В остальном..., как говорится, "на вкус и цвет, все апельсины разные" .

 

Сорри ..такое наверно в Египте..ни снега ни дождей у Вас не бывает? тогда можно 3 этажа в низ (если кошелек позволяет)

расскажите как построите..если захочете конечно

а зачем тогда спрашиваете на форуме? можно и 3 блока..Главное чтоб Вам нравилось..Вам там жить

 

а не рассматривали вариант керамического блока?..он потеплей керамзитного будет

 

Все таки, еще раз подумайте, почитайте стройки из керамики на этом форуме. Сэкономите немалые средства. У моего друга 38 блок с облицовкой 4 года, он доволен как удав. Для себя буду делать 44 блок с облицовкой.
У того же товарища сделана баня в цоколе с отдельным выходом на улицу после первого марша лестницы.
Мне очень нравится, себе делаю по аналогии, это к вопросу необходимости цоколя.

 

@Alexm72, Я не вкурсе, как считают ваши проектировщики, но если просто прикинуть на пальцах, с учетом того, что теплопотери через стены в худшем случае будут 30%, остальное двери, окна, пол и потолок, то увеличение толщины стены в 2 раза приведет к экономии тепла всего на 10% и то в идеальном случае.
Оно вот вам надо?

Но, я так думаю, что если вы не хотите использовать утеплитель для утепления дома, то все мои объяснения напрасны...

 

1. Дожди конечно бывают и в египте в том числе но на правильно сделаный цоколь они никак не влияют. А еще у нас есть ГЭС, так вот... в самых нижних этажах там всегда сухо и свежо, а они находятся на глубине 50 метров. Представляете, прям в реке Волге, и ниче не течет, вот ведь загадка. Нверно просто все правильно строили. На каждую потребность, существует рациональное решение

2. Как начнется стройка, выложу поэтапные фото, конечно в отдельной теме). Вдруг кому то понравится мой проект или просто будут полезны некоторые решения.

3. А спрашивал я про пирог стены (количество блоков в толщину) в поисках исключительно правильного распределения нагрузки на цоколный монолит, это единственная причина обращения. Мнение людей, особенно компетентных, надо изучать

 

Думаю Ваш бюджет чуть поменьше будет чем у тов. Сталина

 

В приципе такой вариант рассматриваю, но не 44 а 51. Вот этот http://www.wienerberger.ru/тёплая-керамика/каталог-porotherm/ассортимент-porotherm/porotherm-51-premium.html?lpi=1340207783695
Единственно что дешевле никак не получится, как не крути. 51 блок стоит 130 руб, а качественный керамзитобетонный блок стоит 33 руб. Еслиб не было качественных керамзитобетонных блоков, я бы однозначно решился на 51 керамический блок. А тут пока в раздумьях.

 

строительный материал стен дома это порядка 15% в стоимости коробки ...и еще меньше в общей стоимости...там особо не сэкономишь..а вот на цоколе дренаже гидроизоляции..а потом на отоплении освещении и других прелестях эксплуатации можно...подумайте еще

 

За глаза и за уши.

 

Zol, спасибо огромное за то, что делитесь опытом. Сейчас перед нами та же задача, которую Вы для себя решили и с удовольствием рассказываете о результатах. А именно, перепад высот 115см на пятне застройки. Полгода чешем репу, то ли просто ленту 1,8 сделать, то ли полноценный цокольный этаж. И я тоже всеми руками "за" цокольный: и гараж, и баня, и мастерская, и овощехранилище. А не 150 строений на кусочке земли. Теперь понимаю приблизительный бюджет.
Сейчас пойду читать вашу основную ветку.
Земля просохнет, начнем нашу стройку века. Можно у Вас консультироваться по ходу дела? Нравится ваш подход. Сама люблю, чтобы по технологии и по уму. Можно и экономить, да только потом всю жизнь расхлебывать эту экономию нет никакого желания.