1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Классический цоколь

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем zol, 27.06.13.

  1. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Небольшое уточнение по армированию. Привожу полное армирование.
     

    Вложения:

  2. Павел069
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386

    Павел069

    Живу здесь

    Павел069

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386
    Адрес:
    Тверь
    Обязательно с вент. зазором. Считал по калькулятору керамика 380, утеплитель 50, вент. зазор 30, облицовка 120 конденсата нет. Без утеплителя керамика нужна макси термо, которая намного дороже. Плюс конденсат начинает выпадать ниже -21 град. Вот вам и однородная стена.
     
  3. Xxxkossxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    892

    Xxxkossxxx

    Живу здесь

    Xxxkossxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    892
    Адрес:
    Лемберг
    Стена 600мм..это круто...а в Твери -21 не бывает? может лучше макси термо? :hello:
     
  4. Павел069
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386

    Павел069

    Живу здесь

    Павел069

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386
    Адрес:
    Тверь
    Я про макси без утеплителя и говорил. Конечно бывает. И при такой стене ниже -21 - конденсат. А с утеплителем конденсата нет. Ну не 600, а 580. Не понимаю как можно сделать с облицовкой тоньше?
     
  5. Xxxkossxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    892

    Xxxkossxxx

    Живу здесь

    Xxxkossxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    892
    Адрес:
    Лемберг
    Проблема не в толщине стены..а в утеплителе...он там не нужен...блок есть и 450 и 520..конечно решать Вам:hello:
     
  6. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Цоколь перезимовал прекрасно, видимых разрушений нет, хотя в очень экстремальных условиях. Зимой на нижней плите был каток. По осени как не откачивал, перед морозами был дождь, итого 3-4см льда. Временную крышу над технологическими проемами на перекрытии делали под дождем и второпях, герметично не получилось.
    Оставил открытыми окна с трех сторон для проветривания, о чем не жалею. По весне на перекрытие загрузили около 40- 50т. полет нормальный.
    Перфорированную пленку по периметру оторвало от временного крепления, вместе с усадкой грунта, но это не критично. Надо было использовать гладкую, не перфорированную,
    Верхняя плита порадовала, на ощупь как стекло. Нижняя не знаю, в воде.
     

    Вложения:

    • IMG_1967.JPG
    • IMG_1970.JPG
    • IMG_1974.JPG
    • IMG_1976.JPG
    Последнее редактирование: 02.06.14
  7. Павел069
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386

    Павел069

    Живу здесь

    Павел069

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386
    Адрес:
    Тверь
    У вас дом под штукатурку?
     
  8. Павел069
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386

    Павел069

    Живу здесь

    Павел069

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386
    Адрес:
    Тверь
    У вас же вначале темы было низ армирование 16 верх 12. В перекрытии ведь рабочая арматура ведь нижняя. Как она может быть тоньше?
     
  9. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения, сам запутался, привожу реальное армирование.

    1. Плита:
    Нижняя сетка арматура Ф16хФ12.
    Верхняя сетка Ф12хФ12.
    Ячейка 250х250мм.
    Усиление под колонны нижней сетки Ф16 с шагом 125мм размером 3м.х3м.
    2. Верхнее перекрытие:
    Нижняя сетка арматура Ф14хФ10. Верхняя сетка арматура Ф12хФ8.
    Ячейка 200х200мм.
    3. Колонны:
    Четыре нитки Ф18.
    4. Ригель:
    Две нижние нитки по две арматуры связанные вместе Ф25, Ф22.
    Две верхние нитки арматура Ф22.
     
    Последнее редактирование: 03.06.14
  10. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Да под штукатурку, а эркера хочу выделить под камень или камнем, пока изучаю вопрос. Стройку отражаю в основной теме.
     
  11. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    В процессе изготовления опалубки на стенах предусматривались посадочные места под ригеля и усиление сетки стены. Арматура ригеля просто перевязывалась с арматурой колонн и стен. По хорошему, надо бы загнуть арматуру на концах, если получится, но уж больно толстая, проектант "разрешил" не загибать. Перед вязкой арматуры перекрытия засверливались штыри в ригеля с шагом метр. На нижней сетки плиты основания, усиление армирования (в два раза чаще) под колонны, размером 3м. Х 3м.
    Дымоходы и вентканалы планирую использовать готовые, марки Шидель. В перекрытии сделаны технологические отверстия.
     

    Вложения:

    • IMG_1636.JPG
    • IMG_1660.JPG
    • IMG_1742.JPG
    • IMG_1695.JPG
    • IMG_1699.JPG
  12. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Как это выглядит сейчас, вид изнутри.
     

    Вложения:

    • IMG_2173.JPG
    • IMG_2174.JPG
    • IMG_2177.JPG
  13. Castertroy
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    1

    Castertroy

    Живу здесь

    Castertroy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ещё вопросы, проёмы под окна 500x900 или больше, какое расстояние оставили над ними и опять же армирование, кто то делает окна сразу под перекрытием. правильно это или нет
     
  14. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Высота цоколя над землей на самом высоком месте 1.4м (от верха перекрытия до верха отмостки) и 1.7 на самом низком. Проемы под окна 1м х 0.6м. Над окном 200мм, затем плита 200мм., можно сделать сразу под перекрытием, но это не красиво. Армирование по периметру, дополнительный контур из арматуры .
     
    Последнее редактирование: 11.07.14
  15. denisara
    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    195

    denisara

    Живу здесь

    denisara

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    195
    Адрес:
    Хабаровск
    для Castertroy
    "не красиво" не все объясняет - при варианте сразу плита
    учитывать надо, что будет какой-то фальш-потолок (ГВЛ, натяжной) под перекрытием
    и соответственно, если рама будет под самым перекрытием
    1 варианты, что хватит высоты пены и толщины рамы - для откоса
    2 вариант, что - откос оконный можно сделать не во внутрь проема, а к перекрытию

    я сделал, что сразу идет перекрытие (выше будет монолит) - но окно расширю вниз, а там видно будет (по откосам)