Запрет проезда на авто в КП

Вам не имеют права препятствовать в доступе. Боюсь, что единственным вариантом эффективной борьбы является нападение по всем фронтам - фиксация запретов на въезд, заявление в прокуратуру на препятствие проезду, заявление в местную администрацию об установлении безвозмездного сервитута. И работа с населением поселка. Если большинство откажется платить ТСН, то те будут вынуждены скинуть землю со своего баланса, т. к. налоги капают, а поступлений нет.
Но любые заявления можно будет подавать только после появления фактуры - фиксации факта запрета на проезд в посёлок. Лучше, если факт запрета будет зафиксирован сотрудниками полиции - участковым или вызванным нарядом.

 

Есть ответ администрации, что мой участок находится в границах деревни Бехтеево и никакого тсн нет

Председвтель ни с кем не идет на контакт. Пугает судами.
Проводит негативные собрания, протоколы и тп.
Не отвечает на письма и тп

 

А кроме пуганий что-то делает? Физическое препятствование есть?

 

Юридическое понятие "коттеджный посёлок, расположенный на территории деревни" - отсутствует как таковое. С точки зрения законодательства это то же самое, что и просто "участок в деревне".

 

Не факт, он мог строиться рядом с деревней. И называться "деревней" только в обывательском смысле. А реально быть самостоятельным и не состоять на балансе администрации.

 

@allite, ну а устав того самого ТСН есть возможность взять почитать? Пусть даже через налоговую. дело попахивает коммерческой деятельностью.

 

В бесплатном или платном? Если это территория товарищества и содержится на собираемые деньги - то почему посторонние люди должны иметь право бесплатного пользования?

 

Кому посторонние, кому нет. Я бы посмотрел бы на вашу реакцию, если бы к вам гости ходили в городе за оплату. Почему то там никого не возмущает, даже при наличии консьержа доступ к квартирам по МОП. Спросить к кому, наверное можно, а отказать в проходе или проезде нет. Мало ли какие дела у кого на участках.
Если эта перспектива изначально была в устав записана, то зачем было обманывать и договор заключать, тем более его регистрировать в реестре.

 

Про "ходили" мне показалось разговора не было? Про оплату "проезда" был разговор.
И в городе - сплошь и рядом - проезд на территории - только своим. А для гостей - делается пара мест, если заняты - до свидания.

 

Это что имелось ввиду? Придомовые территории? Вы думаете это в 100% случаев законно? У нас сейчас с платными парковками в отдельных местах идёт неразбериха. Но там хоть на уровне Муниципальных распоряжений. А что раньше было, так вариантов взимания средств было множество вариантов. Даже знаки ПДД переставали действовать, если с оплатой.
Я совсем не за то, чтобы ездил кто попало, впрочем как и ходил. Хотите навести порядок, значит налаживайте контроль, учёт, присмотр. А оплату то на каком основании взимать? Хотите коммерцией заняться, оформляйте документы, платите налоги.