Охлаждение теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

100% всё равно даже близко не будет. Поскольку внутри труб - 14ºС, на их поверхности будет происходить интенсивная конденсация влаги и осушение воздуха, ведь для этого автор и сверлил дырки - для сброса конденсата. Поэтому влажность на выходе будет не 100%, а менее 70-ти.

 

Т. к. система не закольцована, осушается уличный воздух с температурой +36 и влажностью 50%. На выходе трубы имеем +22 и 100%, который смешивается с комнатным воздухом +25 и 50%. Какая будет влажность в комнате когда температура воздуха в комнате понизится до 23.5? Правильный ответ - 75%. Т. е. влажность в комнате повысилась. А выброшенный на улицу комнатный воздух (+25 и 50%) смешиваясь с уличным, понизит и его температуру и влажность. Конечно этого никто не заметит из-за мизерности объемов прокачиваемого воздуха в сравнение с объемом атмосферы, но фактически система охлаждения на видео осушает и охлаждает уличный воздух.

 

У этого проекта есть дополнительное преимущество - накопленное тепло в грунте позволит значительно продлить сезон. Мощность обогрева составит 3.6 кВт в начале и 1.7 кВт через 720 часов при +15 на входе в трубу. Это позволит поддерживать дельту (теплица/улица) в 15 град. в течение месяца.

 

Так ведь у всех в домах так. А как иначе? Если закольцуете - надо регенерировать кислород.
И вообще, это общий принцип. Отработка всегда содержит остатки энергии, которая, рассеиваясь, загрязняет пространство. Но это высокоэнтропийная энергия, её трудно использовать. Возьмите любой ДВС. Удачный пример - холодильник, выбрасываемое им тепло используется на обогрев помещения. Отходы работы грунтового кондиционера можно тоже использовать с толком, направив их в теплицу.

 

Это не так. Возьмите обычный кондиционер, он закольцован. А для вентиляции есть вытяжка, или форточку открыть.

 

Он закольцован только по теплоносителю, но не закольцован по энергии. Поэтому я и привёл пример с холодильником: теплоноситель отделён от объекта регулирования, но КПД невелик, потому что для охлаждения используется только часть энергии, а добрая половина её не может быть использована (отработка) и выбрасывается в окружающую среду.
То же самое и с обсуждаемой системой охлаждения воздуха. Если у Вас система непрямого действия, она тратит на циклы охладителя энергию и выбрасывает её в атмосферу, а часть её ещё работает на осушение воздуха и тоже тратит на это энергию.

 

Народ!
Вы уже совсем куда-то в дебри забрались!
Подумайте лучше вот о чём: какое количество воздуха надо прогнать по трубам, что бы перенести тепло.

@YUNIS, какой мощности нужен вентилятор что бы прогнать 3,6 кВт при дельте 15 градусов? Примерно 1200 кубов в час?

 

не, ну вы правда некрещеный?
Луна а..енно изолирована.
вот вам вопросик - космос - он холодный или горячий?

сдаётся мне, дядя, вы вообще не вкуриваете как и почему температура меняется...
это очень печально. Кофессорам нельзя такое писать)

 

Q=cmдельтаt

 

Я считал для схемы, показанной на видео. Т. е. 2 трубы диаметром 200 мм, каждая по 25 м соединены параллельно. Используется вентилятор типа Вентс ВКО 150 с производительностью 298 м3/час и мощностью 24 Вт. При этом скорость воздуха в трубе 1.33 м/с. Надо сказать что вентилятор работает не в оптимальной рабочей точке:

В оптимальной рабочей точке вентилятор потянет 3 трубы по 25 м, соединенных последовательно. Скорость воздуха в трубе не изменится.

Чтобы получить мощность 3.6 кВт потребуется 300 м труб и 4 вентилятора типа Вентс ВКО 150. Можно использовать один вентилятор, например, от радиатора охлаждения двигателя ВАЗ мощностью 110 Вт. Оптимальная рабочая точка будет при параллельном соединении двух труб по 150 м.

 

@YUNIS, значит мой подсчёт о 1200 кубов в час был верный. Даже удивительно, ведь прикинул даже без калькулятора.
Но что то дорогая получается система. 300м труб, вентилятор на 1200 кубов, земляные работы...

 

Разве ж это работы? Вот здесь - Грунтовой теплообменник - здесь действительно ЯМКА!

 

Дороже всего трубы, но их можно заменить на тонкие, используя воду в качестве теплоносителя. А в теплице установить СК от @Metilen. Если найти буру, то и земляные работы не проблема.

 

А не проще тогда просто зарыть в землю металлический бак куба на 3, чтобы не разрывать весь участок, и брать воду для циркуляции из него?
А ещё делают так: Вырывают яму и сваливают в неё машину щебня. Остаётся только вывести воздухозаборники.
Все возможные варианты уже давно отработаны, зайдите в поисковик и без труда найдёте множество оригинальных решений.

 

Готовлюсь экспериментировать с сорбентами осушающими воздух. На основе селикогелей для кошачьих туалетов. При этом выделяется кое какое количество теплоты, которое можно использовать. Далее сорбент сушится и вновь используется.
То есть конденсат попытаемся сделать тоже полезным. Так же это должно повлиять и на общее охлаждение воздуха в теплице.
У кого есть какие идеи как правильно провести эксперимент с направлением будущего внедрения в тепличный процесс.