Охлаждение теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такие установки с регенерацией сорбента сейчас широко применяются в теплицах и действительно позволяют получать значительную экономию энергии. Причём, регенерация сорбента производится автоматически. Однако состав сорбента фирма держит в секрете. - См. Гигроскопическое осушение воздуха.

 

Ссылки есть? Я плотно занялся этим. В идеале пытаюсь соображать про ТА на сорбентах (далее на селективных сорбентах воды).

 

Извиняюсь, решил поискать, чтобы быть не голословным и сразу же нашёл, добавил в сообщение выше. Но там про состав адсорбирующих солей - ничего, как я и говорил.

 

Обратите внимание, что в указанном мною устройстве в качестве абсорбента используется раствор.

 

Даже если нагреть этот бак с 13.6 гр. до +30, то его емкости хватит всего на 6 часов утилизации солнечного тепла. Накопленного тепла хватит на 24 часа поддержания дельты в 15 гр. (теплица-улица) осенью. Так что 3 куба - это ни о чем, сгодится лишь для суточного ТА. В проекте выше задействованы 1200 кубов грунта. Эквивалентный объем воды составит 600 кубов.

 

В какой момент мы начали говорить о нагреве? Вроде говорили об охлаждении за счёт низкой температуры грунта. Солнце к этому отношения не имеет. Здесь важна, как я понимаю, площадь контакта с грунтом. Но в 1-м случае система была воздушная, а здесь - водяная, теплопередача несравнимо более высокая.

 

А как загнать тепло из воздуха в воду?

 

Зачем в данном случае куда-то загонять тёплый воздух? Пропускаете холодную воду через радиатор, обдуваете его и получаете поток прохладного воздуха. Теплообменник, короче, делаете.
Тепло из водяного резервуара получают аналогичным способом: Тепловой аккумулятор.

 

@Cofessor, тут мы недавно посчитали, что поток воздуха в 1200 кубов в час при дельте 15 градусов перенесёт всего 3,6 кВтч тепла. Прикиньте, какой площади должен быть теплообменник. По подсчётам @YUNIS, площадь этого теплообменника должна быть как площадь 300 метров трубы.

 

Вы сравниваете теплообмен через грунт и пластиковые трубы с теплообменом через металлический радиатор? Он даже вообще без вентилятора будет охлаждать воздух, но обдув можно сделать и намного мощнее - это ведь не через длинные трубы воздух гнать.

 

@Cofessor, да я понимаю, что есть разница через трубы греть грунт или через теплообменник воду. Но, всё равно система получается и не дешёвая и довольно сложная. Надо упрощать систему. Ведь представьте себе такую ситуацию: сделали систему охлаждения, она работает, всё хорошо. Но, один раз в жару выключат элетричество. Всё. Растения сварились. 10кВтч от Солнца нагреют закрытую теплицу до 50-60 градусов за полчаса. Считаю, что система охлаждения теплицы должна быть не привязанна к электроинергии. Форточки с автоматическим подъёмником. Светлая мульча. Затенение на жаркие месяца. Доверять электричеству не советую.

 

Про грунтовой теплообменник мы говорили для охлаждения дома. Наверное для теплицы вряд ли целесообразно такие раскопки делать, но вообще, конечно, нельзя опираться исключительно на электричество. Я предлагал в теме " Автоматическая форточка..."гибридный вариант: одну-две форточки в своде - ГЦ (фактически - в качестве аварийных), остальные + двери - электроприводы.
Так что электроприводы здесь служат уже для оптимизации, по принципу "не навреди".
Но на самом деле с электричеством особых проблем нет - приводы можно открывать аккумулятором, вентилятор тоже может какое-то время проработать от них.

 

Площадь контакта труб с грунтом вкупе со скоростью течения теплоносителя определяют мощность ТА, т. е. успеет ли он утилизировать 9 кВт*час солнечной энергии за 1 час. А надолго ли хватит ТА (на день, месяц или на все лето) зависит от массы ТА и теплоемкости его материала. Т. е. чем реже трубы, тем выше энергоемкость ТА.