Сваи ТИСЭ выше уровня земли на 0,8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я видел как делали временную опалубку из металлической сетки
связывали ее проволокой а во внутрь вставляли рубероид
затем сетчатую рубашку переносили на другой столб

 

Это от переизбытка свободного времени или скудости ума! Бывает еще вариант= горячее желание строиться при отсутствии финансов, другой мотивации такой технологии не вижу.

 

@costeapechnik,
конструктивный комментарий

Знаете почему молдаване улыбаются когда молния?
-Думают что их фотографируют.

 

Ну да, повесили на каждом углу видеокамер, улыбнешься и молнии, лишь бы подальше от греха!

 

Я в качестве опалубки для столбов использовал картонные трубы 200мм. Найти их можно на свалке любой фирмы широкоформатной печати - это упаковка для бумаги. Длинна 3 метра, очень жесткие, то что надо, и бесплатно)

 

@Torgeir, интересный вариант! Официально они называются гильзы картонные они же картонные шпули

 

2 Torgeir: как опалубка пойдут, ага. Но, как мне представляется, роль рубероида не ограничивается опалубкой! Впоследствии, при промерзании и вспучивании грунта, рубероидная гильза облегчает его (грунта) скольжение вдоль столба при расширении - а картон сопреет через год-другой.
Можно, конечно наворачивать и рубероид, и картонную шпулю - но тогда роль шпули становится несколько искуственной - если её можно заменить всего лишь скотчем...

 

Вот ещё один жирный плюс в строну пластиковой трубы Ну всмысле по пластику скользит грунт замечательно.

 

У пластиковой трубы (оранжевой, для наружных работ!) одни плюсы, кроме минуса - цены

 

Енто точно.

 

Ссылку на мою тему выше давали, могу лишь добавить, что никаких проблем не будет если использовать тяжелый бетон с крупным наполнителем. Получаются идеально-ровные столбы.
Если использовать подвижный бетон на мелком наполнителе (5-20) столб действительно форму не держит.
https://www.forumhouse.ru/attachments/2292664/

 

А кстати - какой фракции у вас был щебень?
И был ли он гранитный, или известковый? На фотке, где замешано в тачке, показался беловатым...

И заодно ещё спрошу: вы мешали жёсткий, в/ц/п/щ 1.2/1/3/5. Но это массовое соотношение, а отмеряли небось же не на весах Объёмное, вёдрами, какое примерно было соотношение?

 

В "правильном" столбе - известняк 40-70. В "неправильном" - гранит 5-20.
Материал щебня, естественно, на сохранение формы не влияет.

Воды на самом деле было даже меньше. А если бы мешал бетономешалкой, то еще меньше. Раствор в идеале должен быть как плотная влажная земля. В такой бетон загнать арматуру практически нереально, ровно как и вытащить остановленную булаву вибратора.
Естественно ни о каком штыковании речи и быть не может - только вибратор.

Плохо обо мне думаете Именно взвешивал ведро с составляющими. Потом подсчитал объемную зависимость и с ней работал.

 

Да вы чего? Известняк это не правильный бетон! Самый правильный бетон на граните! На втором месте гравий и только потом известняк идет. Его не применяют для ответственного строительства.
Все марки бетона от 400 и выше только на граните!

Я мешал в пропорциях (по объему) 1ц 2п 3щ - воды минимальное количество лишь бы замешалось + пластификатор. Воды не больше 0.5-0.6 получилось. Гравий у меня был мытый размерности 5-20) самый ходовой и самый удобный.

Вибратор и только вибратор! Качество небо и земля по сравнению со штыкованием.

 

Я свои сваи штыковал и теперь думаю, что напрасно не взял вибратор. А дело в следующем. При простукивании верхней металлической закладной звук у всех разный, где-то глухой, а где-то звонкий, что говорит о следующем, подсел ещё бетон в некоторых сваях, ну там где звенит