Дом из проф. бруса "повис" на глухарях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наметилась еще одна проблема. Пока нет кровли - слабо заметная, потом, конечно, будет хуже. В арке эркера образовался "провис". Ширина пролета вроде небольшая (3800), но стена над аркой идет до самого верха и на нее опирается коньковая балка эркера.

На очередной косяк строителей, по-моему, не похоже. Проектировщики ошиблись в расчетах?
Поскольку все равно все будем разбирать, что лучше сделать, чтобы избежать этой проблемы? Из вариантов, которые вижу - 1) столб, 2) закруглить углы арки лесенкой. Оба варианта красоты не добавяют. Может у кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

 

Остатки (обрезки) бруса мазал сенежем, кедром, неомидом,извёсткой с медным купоросом, оставил на улице на земле под дождём,сами знаете в этом году льёт каждый день. На всех кусках пошла плесень, на обрезке в извести намного меньше плесени чем на других обрезках. Смывается отбеливателем неомидом плесень очень хорошо. Вобщим все эти антисептики ерунда если на дерево попадает влага. Может быть в линейке более дорогих антисептиков и есть те которые противостоят развитию грибка на влажном брусе, но я этого не знаю, брус хранить под хорошим навесом, сразу после сборки накрыть хотя бы временной кровлей тогда и не будет всяких почернений посинений. На ваше месте поступил бы так, после разборки стен обработал межвенцовое пространство отбеливателем древесины и побелил извёсткой.

 

Почему только межвенцовое? Интересно, про известку я тоже подумывала давно, но в других местах

Какой именно неомид имеете ввиду? Мне посоветовали сначала почему-то 200 все вывести, потом 400 под финишную отделку. Есть у людей такой опыт, работает на все 100, по их словам.
У меня брус был обработан Фукамом. Учитывая дождички в этом году, состояние бруса могло быть гораздо хуже. Получается, что он (фукам) неплохо себя показал? Но "лечить" им же нельзя, к сожалению. А на другой антисептик он не ляжет. Мучает вопрос экологичности этих примочек...

 

Можно стену над аркой стянуть сквозными шпильками.

 

Межвенцовое будет не доступно после сборки, а стены можно шлифовать и обрабатывать в любое время. Я посмотрю когда буду на участке, на память по моему отбеливатель 500, а антисептик 440.

 

Спасибо, буду ждать. Расход у них по инструкции?

Думаете удержат?
И простите, не очень пока представляю, их снизу будет видно?
Если честно, не понимаю, что это даст. Шпильки же не убирают вес бруса, ну просядут все сразу...Или они его как-бы "замоноличивают" и не позволяют прогнуться?

 

Справедливо сомневаетесь. Шпильки от прогиба не удержат. Они работают в другом направлении. В соседней теме дом из КБ, допущена та же ошибка на этапе проектирования. Поставили столб. И шпильки там есть. При прогибе брусья смещаются в горизонтальном направлении и в вертикальном. Возможно удержат шпильки в вертикальном, а нагели в горизонтальном. Но там надо делать аккуратно (без зазоров) и должен посчитать все это инженер. Но все равно сомневаюсь. А так столб. Или экзотическая гнутоклеенная арка после усадки.

 

Проектировщики говорят, что шпильки + опорный столб на период усадки. Потом демонтировать. По-моему если столб потом убрать - будет то же, что и было.

это что за зверь?

 

Это арка в виде перевернутой U. Клеят ровно как брус клееный.
Возможно проектировщики правы. Это вещи расчетные. Поинтересуйтесь их образованием на всякий случай. Может это выпускники пирожкового техникума. Много кто проектирует без образования.

 

Заявлено, что Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет, инженеры.

Буду встречаться, посмотрим, что скажут. Но временный столб меня смущает. Процесс усадки все-таки долгий и не совсем предсказуемый. Сказать наверняка, что дом сел, можно только после прошествия довольно длительного времени (а тут еще и неравномерность нагрузки летом-зимой), а это значит, что "гулять" он может еще долго и столб станет неотъемлимой частью интерьера
Вопрос еще - во что его упереть снизу? Придется тогда в цоколе какой-нибудь столб городить на подушке. Дурдом - одни столбы по всему дому.

 

Вполне возможно. В соседней теме так и произошло. Мне представляется балка из пакета брусьев - не балка. Рассчитывают, наверное, что это монолит, а это не так. Похоже на рессору, а не на балку. Может ктонить меня сейчас разорвет в тряпочки расчетом, подождем. Тк это все я пишу на свой выпуклый военно-морской глаз.

 

Да, еще. Проконтролируйте, чтобы стяжки были на всю высоту пакета. Гайки снизу поднутрили фрезой, заложили шайбу пошире и гровер. Можно и закернить. Оставили зазор для деревянной пробки. Затягивали сверху от центра к краям по очереди.

 

Ой, мамочки! То же самое, что иероглифами бы мне написали! Буду разбираться, разберусь, а потом блесну терминами и знаниями

 

Ой. Переведите кто может!

 

Это здесь? - Два разных дома, два разных профиля.