РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Такс, сегодня эксперимент #2 Действующие лица/морды те же, я и Барбос, комната та же 12,37м2 (37,11м3). Окно в комнате плотно закрыто, дверь приоткрыта на 25 сантиметров. Общий объём дома около 300 кубов, одна из комнат (~11м2), котельная (6м2) и с/у (1.5м2) закрыты, остальное открыто. В другом конце дома на кухне откинута створка окна, в соседней спальне окно на микропроветривании. Пояснения к графику: 1. До точки 1 меня дома не было, окно в комнате вроде приоткрыто или на микропроветривании, могли без меня открыть/закрыть, после в основном был в комнате, окно плотно закрыто, дверь приоткрыта наполовину; 2. Ушёл гулять, окно открыть забыл, вроде осталось на микро или даже хуже (ручку же можно и на 30 градусов повернуть, тогда створка довольно сильно прижимается, но уже неплотно); 3. Приоткрыл створку окна на 10 сантиметров (у меня рулонная штора, если опущена, то больше и не открыть, или откинуть или так) где-то на пол-часа; 4. Плотно закрыл окно, приоткрыл дверь на 25см и лёг спать, время 3:05 показания на тот момент 394 ppm; 5. Позднее утро 11:30, показания 1664ppm. Поставил окно на микропроветривание, какое-то время ещё был в комнате, потом откинул створку и ушёл. Выводы: если хочется спать с плотно закрытым окном, лучше приоткрыть дверь. Совсем хорошо не будет, но точно будет лучше, чем с закрытой дверью (эксперимент #1). Рассмотреть график более детально можно в гугл-таблице. Закрытое окно и закрытая VS открытая дверь для наглядности: Красным закрытая дверь, синим приоткрытая.
Супер! Я так понимаю, что 1600 тоже выше нормы. И это при условии, что окно в кухне приоткрыто? Ну понятно, что всяко лучше, чем с закрытой дверью. Ещё интересен результат, если бы вообще все окна в доме были закрыты и спать с открытой дверью. Т. е. нет дополнительного притока свежего воздуха в дом, что тогда?
До окна в кухне далеко всё таки, от двери метров 10 до него. Со всеми закрытыми окнами скорее всего не получится, кто-нибудь да откроет, а насильно всё закрывать неохота) 1600 выше нормы, это да. Но лучше, чем 2600
Я так понимаю в доме вы не один? Тогда предлагаю ещё один эксперимент, померять показатели где нибудь в центре дома. Я в смысле понять, какой есть запас без проветривания в замкнутом объёме. Правда окна придётся закрыть.
@ViGilant, Спасибо что развеяли сомнения, а то уже начал себя пилить что 160т.р можно было бы и лучше потратить.
В доме три человека, считая меня. Может и до этого эксперимента дойду, несколько ближайших с проветриванием и микропроветриванием в разных положениях оконной ручки и двери в комнату
Я в смысле три человека спят, двери открыты а окна закрыты. Как меняется фон в доме вообще. У вас разбег в тясчу единиц вышел с открытой дверью, куда то углекислый газ ведь переместился? Я иногда на ночь выключаю установку зимой, боюсь замерзания в сильный мороз. Нас всего в доме двое, двери не закрываем в спальню, утром чувствуется духота. А вас поболее в доме живет, но все равно можно подвести под мое определение душно ваши цифры. Просто интересно понять уровень СО2 без покупки измерительной аппаратуры. Была мысль установить включение вентиляции по датчику СО2, но вроде дешевле не выключать установку. 46Втч не так и много по потреблению.
Летом я вообще не выключаю, зачем? А зимой мне кажется вентиляторы так же потребляют. Если конечно учитывать отопление то у меня рекуператор стоит. Суммы конечно возрастают, но здоровье всяко дороже. Да и в самый холодный месяц у меня максимально сгорело 1800кВт, считаю это приемлемо. Тем более это общий счёт за все, отопление, электроплита, свет и тд.
По поводу рекуператоров и электрических догревателей подаваемого воздуха, кстати, это всё хорошо, когда электричеством и основное отопление. Тогда без разницы, котёл грел полы или воздух от установки подавался, киловатты одни и те же по сути. А когда газ, то там экономика уже другая получается, скорее всего теплопотери от открытых окон дешевле компенсировать газовым отоплением, нежели платить за электрический подогрев воздуха силами ПВУ. Но это просто "мысль вслух", в отрыве от остальных плюсов ПВУ.
В ПВУ можно и контур от системы отопления засунуть. Есть нюанс, там нужна высокая температура теплоносителя.
Продолжаю свои дилетантские изыскания, эксперимент #3 Спальня 12,37м2 (37,11м3), полтора человека - один взрослый и один Барбос. Дверь плотно закрыта, окно на микропроветривании (ручка 45 градусов вниз). Пояснения к графику: 1. где-то в это время я появился в комнате, далее большую часть времени был там, дверь открыта, окно закрыто, может не совсем плотно - ручка не строго вертикально вниз, а чуть в сторону, ещё не микропроветривание, но уже что-то); 2. в помещении сначала никого нет и створка окна откинута, потом кто-то есть, потом снова никого, потом опять, в общем несколько раз окно открывалось/закрывалось, что видно по графику; 3. 3:00 ночи, открытое окно закрыто до режима микропроветривания (ручка на 45 градусов вниз), дверь в комнату плотно закрыта; 4. 11:05 дверь открыта, окно откинуто. Выводы: какие-то неоднозначные. По какой-то причине проветривание перед сном снизило уровень CO2 лишь до ~600ppm, хотя прошлые два дня было ~400. К утру, спустя 8 часов, уровень вырос до 2000ppm. Причём по графику видно, что где-то до с 4-5 до 8 утра значения примерно на одном уровне +/- 1500ppm, а с 8:30 начинается рост до 2000ppm. Это я связываю с работой вентилятора в котельной, по таймеру он как раз работает до 8:30 утра. Теперь сравним все три эксперимента на одном графике: Красным эксперимент #1, синим #2, и жёлтым последний. Получается, от открытой двери при закрытом окне толку больше, чем при микропроветривании и закрытой двери. "Точка отсчёта" для этих двух экспериментов отличается на 200ppm, может если бы старт был с одного уровня, результаты бы отличались меньше, а может и нет. Возможно стоит повторить, но это в другой раз. Графики, как обычно, можно рассмотреть в гугл-таблице.